Bản án 93/2020/HS-ST ngày 29/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 93/2020/HS-ST NGÀY 29/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2020/QĐXXST-HS ngày 15/5/2020 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Võ Văn L, sinh ngày 15/5/1996. Tại: Gia Lai. Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã A, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Trình độ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Văn N và bà Đặng Thị Thanh L; Vợ: Bùi Thị Mỹ H, bị cáo chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/4/2016, Tòa án nhân dân huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án hình sự sơ thẩm số XX/2016/HSST. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2019 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

2/ Họ và tên: Nguyễn Khắc N, sinh ngày 26/3/1985. Tại: Bắc Ninh. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã C, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Khắc S và bà Trần Thị M; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 13/6/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 98/2011/HSPT. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2019 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1964. HKTT: Thôn T, xã C, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Khắc N và Võ Văn L là bạn quen biết nhau và cùng là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/10/2019, N và L đang ở nhà nguời quen của N, địa chỉ tại xã Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Duơng thì N nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên rủ L đi cùng thì L đồng ý. Lúc này, N muợn điện thoại di động hiệu Oppo, màu hồng của L nhắn tin qua mạng xã hội Zalo với một người bạn tên H (không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) để xin ma túy về sử dụng thì được H đồng ý và hẹn N đến Khu dân cư Việt Sing, địa chỉ tại phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Duong để lấy ma túy. Sau đó, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 99F5-82XX chở L đi đến một ngã tư trong Khu dân cư Việt Sing để lấy ma túy. Khi đến nơi, N được một người phụ nữ (không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) đến gặp và đưa cho 01 (một) gói ma túy và nói là đưa giùm cho anh H, N đưa gói ma túy trên cho L rồi L cất vào túi xách vải, màu đen đeo trên nguời. Sau đó, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 99F5-82XX chở L đi về thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 25/10/2019, khi cả hai lưu thông trên đường Mỹ Phước Tân Vạn, đoạn thuộc khu phố 9, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường Phú Lợi phối hợp với lực lượng Dân phòng phường Phú Lợi đang trên đường tuần tra tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phường Phú Lợi phát hiện N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 99F5-82XX chở L có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu N dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiện L cất giấu ma túy bên trong túi xách vải, màu đen nên Công an phường Phú Lợi tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Khắc N và Võ Văn L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng; 01 (một) xe mô tô hiệu Future, biển số 99F5-82XX; 01 (một) túi xách màu đen của Võ Văn L dùng để cất giấu ma túy. Cùng ngày 25/10/2019, Công an phường Phú Lợi chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 25/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số: 35/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Khắc N và Võ Văn L.

Ngày 26/10/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Dương có bản Kết luận giám định số 793/MT-PC09 kết luận: 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,2986 gam là ma túy loại Methamphetamine (có ký hiệu là Ml); 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất màu trắng, có khối lượng 1,8001 gam là ma túy loại Ketamine (có ký hiệu là M2). Những mẫu vật sau giám định được niêm phong gồm: Mẫu vật có ký hiệu M1 có khối lượng sau giám định là 0,2403 gam; mẫu vật có ký hiệu M2 có khối lượng sau giám định là 1,6659 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Khắc N và Võ Văn L đều xác định là N chỉ biết 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng, có ký hiệu M1 (gói chứa ma túy loại Methamphetamine) mà N nhận được từ một người phụ nữ (không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) tại Khu dân cư Việt Sing, địa chỉ tại phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Còn lại, 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, có ký hiệu M2 (gói chứa ma túy loại Ketamine) là của riêng cá nhân L, gói ma túy này L được một người bạn tên Lâm (không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) cho L vào khoảng ngày 21/10/2019 tại một quán bar (không rõ tên và địa chỉ) tại thành phố Hồ Chí Minh để nhằm mục đích sử dụng cá nhân.

Đối với người N thanh niên tên L, người N thanh niên tên H và người phụ nữ giao ma túy cho N do quá trình điều tra xác minh không xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú của những người nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Quá trình điều tra xác định số vật chứng đã thu giữ như sau:

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 99F5-82XX, có số khung 286077, số máy JA02E-0286104, quá trình xác minh xe mô tô trên là do ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1964, cư trú tại thôn T, xã C, huyện G, tỉnh Bắc Ninh đứng tên trên Giấy đăng ký mô tô, xe máy. Khoảng đầu năm 2019, ông Nguyễn Văn N1 đã cho Nguyễn Khắc N mượn xe để làm phương tiện đi lại. Ngày 24/01/2019, Nguyễn Khắc N sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 99F5-82XX để đi lấy ma túy thì ông Nguyễn Văn N1 hoàn toàn không biết. Do đó, ngày 02/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 11 và lập biên bản trả lại xe mô tô trên cho ông Nguyễn Văn N.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu hồng, có sim 4G và 01 (một) túi xách vải, màu đen thu giữ của Võ Văn L xét thấy điện thoại và túi xách trên là phương tiện do N và L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Khắc N và Võ Văn L gồm: Mau vật có ký hiệu M1 có khối lượng sau giám định là 0,2403 gam; mẫu vật có ký hiệu M2 có khối lượng sau giám định là 1,6659 gam. Hiện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 115/CT-VKS-HS ngày 01/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Khắc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; truy tố bị cáo Võ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoán 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.

Áp dụng điểm c, g khoán 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Văn L mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Khắc N, Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,2403 gam; 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 1,6659 gam; 01 (một) túi xách vải màu đen. (Theo kết luận giám định số 793/MT - PC09 ngày 26/10/2019). Trả cho Võ Văn L 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu hồng có một sim 4G (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 24/10/2019, Nguyễn Khắc N, Võ Văn L có hành vi mua 0,2986 gam Methamphetamine cất giữ nhằm mục đích cùng nhau sử dụng. Đối với Võ Văn L, ngoài việc mua ma túy cùng N còn cất giữ riêng 1,8001 gam Ketamine để sử dụng. Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 đối với Võ Văn L và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 đối với Nguyễn Khắc N. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của các bị cáo. Do đó, đối với các bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Trong vụ án này, các bị cáo có vai trò như nhau, tuy nhiên, do Võ Văn L tàng trữ chất ma túy nhiều hơn Nguyễn Khắc N nên mức hình phạt của L phải cao hơn N.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng nhu tại phiên toà, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Khắc N, Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,2403 gam; 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 1,6659 gam; 01 (một) túi xách vải màu đen. (Theo kết luận giám định số 793/MT - PC09 ngày 26/10/2019).

Trả cho Võ Văn L01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu hồng có một sim 4G (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

[7] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Văn L, Nguyễn Khắc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt:

2.1/ Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Văn L01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2019.

2.2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/10/2019.

3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Khắc N, Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,2403 gam; 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Võ Văn L, cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn Anh và hình dấu đỏ công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 1,6659 gam; 01 (một) túi xách vải màu đen. (Theo kết luận giám định số 793/MT - PC09 ngày 26/10/2019).

- Trả cho Võ Văn L01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Oppo màu hồng có một sim 4G (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 116.20 ngày 01/4/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ Về án phí: Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.