Bản án 93/2019/HS-ST ngày 27/05/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 93/2019/HS-ST NGÀY 27/05/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 27 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Trịnh Đức T, sinh năm 1983 (tên gọi khác: không); ĐKHKTT: Khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Đức L sinh năm 1961 và bà Khưu Thị Đ sinh năm 1961; Có vợ là Vũ Thị Lan A sinh năm 1990 và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1)Anh Nguyễn Văn N – Cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt

2)Anh Tạ Huy D – Cán bộ Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Buổi tối ngày 31/1/2019, thực hiện kế hoạch số 140 ngày 22/1/2019 về việc huy động lực lượng tuần tra vũ trang, đấu tranh, phòng chống tội phạm đảm bảo an ninh trật tự an toàn giao thông trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh dịp tết Nguyên đán Kỷ Hợi, các lễ hội đầu xuân năm 2019 và Quyết định trưng tập cán bộ, chiến sỹ số 110 ngày 23/1/2019 của Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác của Công an tỉnh Bắc Ninh gồm 11 đồng chí, mặc trang phục ngành công an theo quy định, do Nguyễn Đình H – Phó trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là chỉ huy tiến hành tuần tra trên dọc tuyến đường 295 B hướng từ thành phố Bắc Ninh xuống thị xã T. Tổ tuần tra gồm có: Nguyễn Văn D, Ngô Đức H (Cán bộ Phòng cảnh sát hình sự); Phí Văn V, Nguyễn Văn T (Cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm ma túy); Nguyễn Văn N, Hoàng Trung H ( Cán bộ phòng cảnh sát giao thông); Nguyễn Đức S, Nguyễn Thế T; Tạ Huy D (Cán bộ phòng cảnh sát cơ động), sử dụng 04 xe mô tô, 01 xe ô tô. Trong đó, Tạ Huy Dư và Nguyễn Văn N đi trên 01 xe mô tô chuyên dụng BKS 99A – 000.26 đi phía cuối tổ tuần tra. Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, khi tổ tuần tra đi đến địa phận khu phố Xuân Thụ, phường Đông Ngàn, thị xã T, N và Dư phát hiện trên làn đường hướng Hà Nội – Bắc Ninh có 2 xe ô tô nối đuôi nhau đang đi ngược chiều nên N đã sử dụng gậy chỉ đường để ra tín hiệu yêu cầu người điều khiển hai xe ô tô trên đỗ lại để kiểm tra. Cụ thể xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Elantra biển kiểm sát 99A – 235.33 do anh Ngô Minh C điều khiển, trên xe có anh Nguyễn Văn K đi phía trước, còn xe phía sau là xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios biển kiểm soát 99A – 157.65 do anh Nguyễn Duy T điều khiển, trên xe có anh Nguyễn Thế Biên và Trịnh Đức T. T và những người nêu trên khai nhận sau khi đi ăn tất niên xong, cả nhóm đã điều khiển xe ô tô đi ngược chiều trên đường tỉnh lộ 295 B mục đích vào quán cafe trong siêu thị T để uống cafe. Lúc này, đồng chí N tiến hành kiểm tra xe ô tô do Triều điều khiển còn đồng chí Dư kiểm tra xe ô tô do anh Công điều khiển. Đồng chỉ N đi đến vị trí cánh cửa xe người lái yêu cầu anh Triều xuống xe xuất trình giấy tờ nhưng Triều không xuống do T bảo Triều để T xuống xe xin các anh công an bỏ qua lỗi vi phạm đi ngược chiều. Khi T xuống xe đi đến vị trí đồng chí N và xuất trình bằng lái xe mô tô của T và xin đồng chí N bỏ qua vi phạm nhưng đồng chí N không đồng ý và vẫn tiếp tục yêu cầu Triều xuống xe để kiểm tra. Lúc này, xe ô tô Triều điều khiển vẫn nổ máy, T nhìn thấy đồng chí N đưa tay về phía cửa kính chắn gió nên T nghĩ rằng đồng chí N muốn thò tay vào bên trong để rút chìa khóa xe ô tô ra nên T đã dùng hai tay đẩy đồng chí N lùi về sau ra xa vị trí xe ô tô đồng chí N đang kiểm tra. Sau đó, T tiếp tục xô xát, to tiếng và dùng tay, dùng vai xô đẩy lùi đồng chí N về phía sau mục đích không để đồng chí N thực hiện nhiệm vụ kiểm tra xe ô tô, không thể xử lý xe ô tô vi phạm giao thông. Lúc này, anh Lê Đăng T là người có xe ô tô đang đỗ trên vỉa hè trước siêu thị T. Thấy 2 ô tô vi phạm giao thông đang đỗ chắn đường lùi xe ô tô của anh T nên anh T nhờ nhóm của T lùi xe ra để anh T lái xe ô tô đi về nhưng T không đồng ý và có nói với anh T: “Tao đéo lùi mày làm gì”. Sau đó, T lao vào dùng tay phải đấm 1 cái vào trán trái của anh T. Nhận thấy, T có hành vi xô xát đánh nhau nên đồng chí N, đồng chí Dư đến vị trí của T để can ngăn đánh nhau thì T tiếp tục có hành vi chửi bới, xô đẩy đồng chí N. Đồng thời có T có hành vi nhổ nước bọt vào mặt đồng chí Dư và nói: “ Đ. mẹ thằng công an này, tao nhổ vào mặt mày mày làm gì được tao”. T chửi nhiều lần với thái độ thách thức và coi thường lực lượng công an đang thực hiện nhiệm vụ. Do tình hình phức tạp nên đồng chí N, đồng chí Dư đã điện đàm báo cáo chỉ huy tổ công tác tăng cường phối hợp với Công an phường Đông Ngàn đưa T cùng những người liên quan về trụ sở làm việc. Hậu quả của hành vi chống người thi hành công vụ nêu trên của T dẫn đến việc tổ công tác trên không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ tuần tra theo kế hoạch của Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh được nên tổ công tác có đề nghị xử lý nghiêm đối với T về hành vi chống người thi hành công vụ.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 17/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã T để xét xử bị cáo Trịnh Đức T về tội “chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 31/01/2019, tại khu phố X, phường Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, khi tổ công tác Công an tỉnh Bắc Ninh đang thực nhiệm vụ dừng xe kiểm tra xe ô tô vi phạm giao thông đi ngược chiều, sau khi không xin được các đồng chí trong tổ công tác bỏ qua lỗi vi phạm giao thông của xe ô tô đi vào đường ngược chiều, Trịnh Đức T đã có hành vi chửi bới, dùng tay, vai xô đấy đồng chí Nguyễn Văn N là cán bộ Phòng cảnh sát giao thông và nhổ nước bọt vào mặt đồng chí Tạ Huy D là cán bộ Phòng cảnh sát cơ động với mục đích không cho tổ tuần tra thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch, không kiểm tra xử lý được xe ô tô vi phạm dẫn đến hậu quả tổ tuần tra không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ, tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm theo kế hoạch.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn N và anh Tạ Huy D vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra đã trình bày rõ hành vi phạm tội của T và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do bị cáo có thời gian công tác trong ngành Công an, đã ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 17/04/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trịnh Đức T phạm tội “chống người thi hành công vụ”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trịnh Đức T từ 6 đến 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/01/2019.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 31/01/2019, tại khu phố X, phường Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, khi tổ công tác Công an tỉnh Bắc Ninh đang thực hiện nhiệm vụ dừng xe kiểm tra xe ô tô vi phạm giao thông đi ngược chiều, sau khi không xin được các đồng chí trong tổ công tác bỏ qua lỗi vi phạm giao thông của xe ô tô đi vào đường ngược chiều, Trịnh Đức T đã có hành vi chửi bới, dùng tay, vai xô đấy đồng chí Nguyễn Văn N là cán bộ Phòng cảnh sát giao thông và nhổ nước bọt vào mặt đồng chí Tạ Huy D là cán bộ Phòng cảnh sát cơ động với mục đích không cho tổ tuần tra thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch, không kiểm tra xử lý được xe ô tô vi phạm dẫn đến hậu quả tổ tuần tra không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ, tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm theo kế hoạch. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan Nhà nước, tổ chức, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan, tổ chức, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh D, anh N có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có thời gian công tác trong ngành công an được trại giam Hoàng Tiến tặng danh hiệu chiến sỹ giỏi năm 2013 nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án còn có việc anh Lê Đăng T bị T dùng tay đấm vào trán nhưng không bị thương tích gì, anh T không có yêu cầu xử lý đối với T, không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Duy T, Ngô Minh C là người đã điều khiển xe ô tô đi ngược chiều ngày 31/1/2019. Quá trình xác minh bản thân T không có giấy phép lái xe theo quy định nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính với lỗi vi phạm giao thông của T và Công là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. các Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Trịnh Đức T phạm tội “chống người thi hành công vụ”

Xử phạt bị cáo Trịnh Đức T 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2019.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ./.