Bản án 93/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội cướp giật tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 93/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Đào Trọng T, sinh ngày 06 tháng 6 năm 1977, tại xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn R, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Trọng M và bà Nguyễn Thị T; vợ: Bùi Thị T; con: Có 03; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số: 31/2010/HSPT ngày 20 tháng 7 năm 2010 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt T 09 tháng tù về tội Đánh bạc, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 4 năm 2011 và chấp hành xong án phí và tiền phạt bổ sung ngày 22 tháng 8 năm 2014; Tại bản án số: 118/2012/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2012 Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt T 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25 tháng 4 năm 2014, chấp hành xong án phí ngày 06 tháng 12 năm 2012; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19 tháng 6 năm 2018 đến nay “có mặt”.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1982

Địa chỉ: Thôn 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18 tháng 6 năm 2018, Đào Trọng T một mình từ nhà đi chạy bộ ra đường mòn bãi đất trống đối diện cổng khu công nghiệp Bá Thiện 2 - B - Vĩnh Phúc. Khi đi được khoảng 500m, T phát hiện thấy có xe mô tô biển kiểm soát 88S2 - 6843 do ông Nguyễn Văn T điều khiển và xe mô tô biển kiểm soát 19E1 - 174.28 do chị Nguyễn Thị Thu H điều khiển đi vượt qua và rẽ vào bãi đất trống phía trước cách vị trí T đang chạy bộ khoảng 150m ở bên phải theo hướng từ ngoài đường 310 vào. Sau đó chị H, ông T dựng xe và đến vị trí bãi đất trống cách vị trí để xe khoảng 5m để nói chuyện. T nảy sinh ý định theo dõi xem ông T chị H có tài sản gì sơ hở sẽ chiếm đoạt, nên đi bộ đến bụi cây cách vị trí ông T và chị H ngồi khoảng 5-6m để theo dõi. Khoảng 15 phút sau, ông T, chị H đứng dậy ra xe đi về. Ông T nổ máy, quay đầu xe và đi về trước, qua ánh đèn xe mô tô của ông T, T phát hiện thấy chị H có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu vàng trắng ở túi quần bên phải phía trước, một phần thân điện thoại hở ra ngoài nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại này. Khi chị H điều khiển xe mô tô đi được khoảng 3m với tốc độ khoảng 15km/h, T chạy đến áp sát bên phải người chị H, dùng tay phải cầm phần hở ra của chiếc điện thoại, giật lấy chiếc điện thoại rồi nhanh chóng bỏ chạy. Chị H bị ngã ra đường nhưng không bị thương tích gì, chị H hô to “Cướp, cướp” và đứng dậy đuổi theo T được khoảng 4m thì không đuổi kịp nên đến đồn Công an Bá Thiện, huyện Bình Xuyên trình báo.

Sau khi chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị H, T về nhà kiểm tra thấy điện thoại bị khóa mật khẩu. Khoảng 22 giờ cùng ngày, T tháo 02 sim 0963.369.685 và 01694445313 lắp vào điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ của T, ông T và chị H có điện thoại đến và xin chuộc điện thoại nhưng T không đồng ý cho chuộc. Tại Công an huyện Bình Xuyên ngày 19 tháng 6 năm 2018, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Cùng ngày Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại di động Nokia màu đen của T bên trong có lắp 02 sim điện thoại số 0963.369.685 và 01694.445.313.

Ngày 20 tháng 6 năm 2018, Cơ quan điều tra – Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám xét chỗ ở của Đào Trọng T đã thu giữ chiếc điện thoại di động của chị H tại góc vườn gần nhà vệ sinh trên đất nhà T và thu 01 vỏ ốp điện thoại di động làm bằng nhựa viền xung quanh tối màu, mặt lưng vỏ ốp màu trắng, hai phần đầu vỏ ốp mặt ngoài có đính một số hạt đá trắng.

Trên cơ sở trưng cầu của Cơ quan điều tra, ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên đã kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu vàng trắng của chị H trị giá 2.466.000đồng.

Về dân sự: Ngày 05 tháng 8 năm 2018, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại điện thoại và 02 sim điện thoại và 01 vỏ ốp điện thoại di động cho chị H, sau khi nhận lại tài sản chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi gì thêm.

Tại Cáo trạng số 92/CT-VKSBX ngày 14 tháng 11 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Đào Trọng T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di dộng Nokia màu đen của bị cáo.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra bị hại trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo là đúng. Nay bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đào Trọng T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Đào Trọng T khai nhận:

Khoảng 20 giờ ngày 18 tháng 6 năm 2018, tại đường mòn bãi đất trống đối diện cổng khu công nghiệp Bá Thiện 2 – B – Vĩnh Phúc khi chị Nguyễn Thị Thu H đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19E1 - 174.28 với tốc độ 15km/h đi trên đường thì Đào Trọng T chạy đến áp sát bên phải người chị H, dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu vàng trắng trong túi quần bên phải phía trước đang mặc của chị H. Trị giá chiếc điện thoại là 2.466.000đồng.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng vụ án đã thu giữ… cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Đào Trọng T đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Nội dung điều luật quy định: “…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;”

 [2] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện sự táo tợn, khi bị hại đang điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đã chạy đến cướp giật tài sản của chị H. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Năm 2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc; năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản, mặc dù đã chấp hành xong các bản án và đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mình, bất chấp quy định của pháp luật cướp giật điện thoại của chị H mục đích để bán lấy tiền chi tiêu cho bản thân. Nhưng sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

 [4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di dộng Nokia màu đen thu giữ của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo từ chối không nhận lại nên tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu vàng trắng, ốp lưng của điện thoại và 02 sim điện thoại của chị H ngày 05 tháng 8 năm 2018, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại cho chị H, sau khi nhận lại tài sản chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Trọng T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Trọng T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 19 tháng 6 năm 2018.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của Đào Trọng T.

 (Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 28 tháng 11 năm 2018).

Về án phí: Buộc bị cáo Đào Trọng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.


102
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 93/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:93/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bình Xuyên - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về