Bản án 931/2020/HS-PT ngày 03/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 931/2020/HS-PT NGÀY 03/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 03 tháng 12 năm 2020, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 790/2020/TLHS- PT ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Quang A1 và đồng phạm do có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án huyện ĐP, thành phố Hà Nội.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Quang A1, sinh năm 1982; HKTT và nơi ở: Cụm 2, xã LT, huyện ĐP, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang C1 (Đã chết) và con bà Cao Thị Đ1; có vợ và con 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhận thân: Năm 2009, Công an quận CG, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính số tiền 1.250.000 đồng về hành vi đưa hối lộ; Bản án số 226/2013/HSST ngày 23/9/2013, Tòa án nhân dân quận HK, Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 213/2015/HSST ngày 29/9/2015, Tòa án nhân dân quận BTL, Thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 226/2013/HSST là 13 tháng tù (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 20/02/2016); Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

2. Lê Văn B1, sinh năm 1985; HKTT và nơi ở: Cụm 3, xã Liên Hà, huyện ĐP, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Không rõ và con bà Cao Thị M1 (Tức Cao Thị L); vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Bản án số 63/2016/HSST ngày 28/9/2016, Tòa án nhân dân huyện ĐP xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc, ngày 27/02/2020 bị cáo mới nộp 5.000.000 đồng tiền phạt và 200.000 đồng án phí (chưa được xóa án tích);

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 83/2012/HSST ngày 05/7/2012, Tòa án nhân dân huyện ML, Thành phố Hà Nội xử phạt 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc; Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

3. Nguyễn Thị D1, sinh năm 1982; HKTT và nơi ở: Cụm 3, xã LT, huyện ĐP, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Tvà con bà Nguyễn Thị Q; có chông (Đã ly hôn) và có 03 con, con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006;

Tiền án: Bản án số 62/2019/HSST ngày 09/7/2019, Tòa án nhân dân huyện HĐ, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc;

Tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).

- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Nguyễn Trạch E1, Trần Thị F1, Nguyễn Hữu S1, Nguyễn Thị G1, Nguyễn Khắc Y1, Lê Thị P1, Nguyễn Văn O1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 27/02/2020, Công an huyện ĐP bắt quả tang một nhóm người đang chơi xóc đĩa được thua bằng tiền tại phòng ngủ tầng 2 nhà của Nguyễn Trạch E1 ở cụm 2, xã Liên Hà, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm có 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn và số tiền 32.580.000 đồng (ba mươi hai triệu, năm trăm tám mươi nghìn đồng). Những người có mặt tại nhà của Nguyễn Trạch E1 tại thời điểm lực lượng Công an phát hiện đám bạc gồm có: Nguyễn Trạch E1, sinh năm 1978 (chủ nhà); Nguyễn Khắc Y1, sinh năm 1974 đều ở cụm 2, xã Liên Hà; Lê Văn B1, sinh năm 1985; Nguyễn Thị D1, sinh năm 1982; Lê Thị P1, sinh năm 1975; Trần Thị F1, sinh năm 1976; Cao Thị Phương, sinh năm 1976 đều ở cụm 3, xã Liên Hà; Nguyễn Hữu S1, sinh năm 1973, Nguyễn Văn O1, sinh năm 1978 ở cụm 1, xã LH Hoàng Thị Hồng, sinh năm 1976 ở cụm 4, xã Liên Hà; Nguyễn Quang A1, sinh năm 1982, Nguyễn Thị Thuỷ, sinh năm 1976; Nguyễn An Đức, sinh năm 1997; Nguyễn Thị Mỹ Hằng, sinh năm 1987 đều ở xã LT và Lê Thị Thùy Hương, sinh năm 1983 ở cụm 7, xã Hồng Hà. Kiểm tra người các đối tượng, lực lượng Công an tiếp tục phát hiện và thu giữ của Nguyễn Thị G1 số tiền 1.550.000 đồng, Nguyễn Khắc Y1 số tiền 4.000.000 đồng, Nguyễn Quang A1 số tiền 12.500.000 đồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, Nguyễn Văn O1 số tiền 400.000 đồng, Trần Thị F1 số tiền 9.500.000 đồng và Lê Văn B1 số tiền 1.850.000 đồng. G1, Y1, A1, O1, F1 và B1 đều khai nhận số tiền đó là của các bị cáo mang đi để đánh bạc.

Quá trình điều tra, Nguyễn Trạch E1 khai: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/02/2020, E1 đang ở tại nhà của mình xem ti vi thì có Nguyễn Thị D1, Lê Thị P1, Trần Thị F1 và một số người khác nữa đến chơi. Được một lát thì mọi người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Vì nể nang nên E1 đồng ý cho mọi người chơi tại nhà mình và chỉ cho mọi người đi lên phòng ngủ tầng 2 để chơi. E1 đi lấy bát, đĩa ở tủ bát trong bếp nhà mình cho mọi người mượn sau đó tiếp tục ngồi xem ti vi. Quá trình sau đó tiếp tục có nhiều người đến nhà E1 để vào đám bạc ở tầng 2 và có cả những người đi về nhưng E1 mải xem tivi nên không để ý là người nào đến, người nào về. Lúc mọi người đánh bạc, E1 có đi lên vài lần để xem thì thấy Nguyễn Quang A1 là người xóc cái cho những người khác đánh bạc nhưng E1 không tham gia chơi. Đến khoảng 15 giờ 45 phút thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ những người có mặt, thu giữ bát, đĩa, 4 quân vị và số tiền 32.580.000 đồng trên chiếu bạc, đồng thời khám người và thu giữ tiền trên người của một số người. Khi đồng ý cho mọi người đánh bạc, E1 không yêu cầu mọi người nộp tiền hồ.

Nguyễn Quang A1 khai: C1 ngày 27/02/2020, sau khi đi xem hội làng Liên Hà, A1 và một số người rủ nhau đến nhà Nguyễn Trạch E1 để chơi. Tại đây, mọi người nảy sinh ý định và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền và được E1 đồng ý cho chơi tại phòng ngủ tầng 2 của nhà E1. E1 cho mượn một bát sứ và một đĩa sứ để dùng vào việc đánh bạc. Lê Văn B1 lấy kéo và quân bài chắn có sẵn ở trên mặt tủ trong phòng cắt thành 04 quân vị hình tròn để dùng đánh bạc. Trong suốt thời gian chơi, A1 là người cầm cái và xóc cái cho mọi người chơi. Luật chơi thỏa thuận, A1 cầm 01 bát sứ úp lên 01 đĩa sứ, bên trong có 04 quân vị hình tròn có hai mặt khác nhau và xóc lên. Các đối tượng tham gia đánh bạc đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Cửa chẵn tức là 04 quân vị cùng một màu hoặc 02 quân vị cùng một màu và 02 quân vị còn lại màu khác. Cửa lẻ là 03 quân vị cùng một màu, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1. Khi đánh bạc A1 mang theo số tiền 14.000.000 đồng, A1 đã bỏ xuống chiếu bạc 1.500.000 đồng còn 12.500.000 đồng để trong người, dự định nếu thua số tiền 1.500.000 đồng thì sẽ lấy ra để chơi tiếp. Mọi người chơi đến khoảng 15 giờ 45 phút thì bị Công an phát hiện lập biên bản, những người còn lại đến khi bị phát hiện thì có B1, D1, P1, F1, O1, Y1, G1, S1 tham gia đánh bạc, một số người khác có mặt ở đó nhưng chỉ xem. Công an đã thu giữ trên chiếu bạc số tiền 32.580.000 đồng cùng với bát, đĩa và 4 quân vị hình tròn.

Lê Văn B1 khai: Khoảng 15 giờ ngày 27/02/2020, B1 đi xem hội làng Thượng, xã LH và cùng một số người khác vào nhà Nguyễn Trạch E1 chơi. Khi đến nhà E1, mọi người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà E1 và được E1 đồng ý. E1 bảo mọi người đi lên tầng 2 vào phòng ngay phía cầu thang để chơi. Khi bắt đầu chơi, mọi người nhờ E1 lấy cho một bát sứ, một đĩa sứ để dùng đánh bạc còn B1 lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn từ quân bài chắn. Nguyễn Quang A1 là người xóc cái cho mọi người đánh bạc. Khi đánh bạc B1 mang theo số tiền 1.750.000 đồng dự định dùng hết để đánh bạc. Lúc Công an đến B1 đang thắng được 100.000 đồng, tiền để ở trong người B1 đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an. Cùng đánh bạc với B1 có Mạnh, D1, Phấn, Phượng, Thủy, Giáp, Sáng và Lý.

Nguyễn Thị D1 khai: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 27/02/2020, D1 đến nhà E1 để đặt mua thịt lợn cho đám cưới. Khi đến nơi D1 thấy có một số người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ở trên tầng 2 nhà E1. D1 cũng tham gia chơi. Khi chơi D1 có 600.000 đồng. Trong số những người có mặt ở đó D1 có biết Nguyễn Quang A1, Nguyễn An Đức, Trần Thị F1, Cao Thị Phương còn những người khác D1 không quen biết. A1 là người cầm cái. D1 không thấy Đức và Phương tham gia đánh bạc. Khoảng 15 giờ 45 thì lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện. Lúc đó, D1 không rõ thắng hay thua nhưng bỏ tất cả số tiền trên tay xuống chiếu bạc. Công an đã lập biên bản thu giữ bát, đĩa, 4 quân vị và tổng số tiền trên chiếu bạc là 32.580.000 đồng.

Trần Thị P1 khai: Khoảng hơn 15 giờ ngày 27/02/2020, Phượng đi đến nhà Hòa để chơi. Khi đến, Phượng gặp mọi người đang đánh bạc ở tầng 2 nhà Hòa nên cũng tham gia chơi. Phượng mang theo 10.000.000 đồng để đánh bạc, mới đánh được một ván 500.000 đồng và bị thua thì Công an ập đến bắt giữ. Số tiền 9.500.000 đồng còn lại trên người Phượng tự nguyện giao nộp cho Công an. Lúc đánh bạc Phượng không thấy ai thu tiền hồ. Trong số những người đánh bạc cùng, Phượng chỉ biết Mạnh là người xóc cái, những người khác Phượng không quen biết. Chủ nhà là Hòa không thấy tham gia chơi. Khi bắt giữ, Công an đã thu giữ tại chiếu bạc bát, đĩa, 4 quân vị và 32.580.000 đồng. Ngoài ra, còn thu giữ tiền trên người của một số người khác nữa.

Nguyễn Hữu S1 khai: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 27/02/2020, Sáng đến nhà Hòa chơi, khi đến nơi Thắng thấy Nguyễn Quang Mạnh đang xóc cái cho một số người chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại phòng ngủ tầng 2 của nhà Hòa. S1 có 8.000.000 đồng trong người và cũng tham gia đánh bạc. Trong lúc chơi, Sáng không thấy ai bảo nộp tiền hồ. Đến 15 giờ 45 khi mọi người vẫn đang chơi thì Công an đến bắt giữ, lúc này Sáng đã thua hết số tiền 8.000.000 đồng mang theo. Vật chứng thu tại chiếu bạc là bát, đĩa, 4 quân vị hình tròn và số tiền 32.580.000 đồng.

Nguyễn Thị G1 khai: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 27/02/2020, G1 đi đến nhà E1 chơi thì thấy một số người đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa trên tầng hai nhà E1. G1 có tham gia đánh bạc đến khoảng 15 giờ 45 thì bị Công an kiểm tra phát hiện. Khi đánh bạc G1 có 5.000.000 đồng, lúc Công an đến thì đang thua chỉ còn 1.550.000 đồng trong người và G1 tự nguyện giao nộp. Tại chiếu bạc Công an đã lập biên bản thu giữ bát, đĩa, 4 quân vị và số tiền 32.580.000 đồng.

Nguyễn Khắc Y1 khai: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 27/02/2020, Giáp đến nhà Hòa chơi và thấy có một số người đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại tầng 2 nhà Hòa. Giáp cũng vào tham gia đánh bạc. Mọi người chơi đến khoảng 15 giờ 45 thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản. Khi tham gia đánh bạc Giáp có 3.000.000 đồng. Giáp chơi nhiều ván mỗi ván 200.000 đồng, ván được ván thua, lúc bị bắt giữ thì đang thắng được 1.000.000 đồng. Giáp đã tự nguyện giao nộp toàn bộ 4.000.000 đồng cho cơ quan Công an.

Lê Thị P1 khai: Khoảng 15 giờ 05 phút ngày 27/02/2020, P1 đến nhà E1 để đưa dưa hấu. Khi đến nơi P1 gọi thì thấy E1 ở trên tầng 2, P1 đi lên thì thấy có khoảng hơn 10 người đang ngồi chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ở chiếu dưới nền phòng ngủ nhà E1. Trong số những người đánh bạc ở đó P1 biết tên của A1 là người xóc cái, những người khác P1 không quen. Thấy mọi người đánh bạc, P1 có 2.400.000 đồng cũng tham gia chơi, bị thua mất 1.400.000 đồng, còn 1.000.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 45 phút khi bị bắt quả tang P1 đã vứt số tiền còn lại xuống chiếu. Công an lập biên bản thu một bát sứ, một đĩa sứ, 4 quân vị và số tiền 32.580.000 đồng.

Nguyễn Văn O1 khai: Khoảng 15 giờ ngày 27/02/2020, Lý đến nhà Hòa thì gặp một số người đang đánh bạc tại tầng 2 nhà Hòa. Lý cũng tham gia đánh bạc cùng mọi người đến 15 giờ 45 phút thì bị Công an bắt và thu trên chiếu bạc bát, đĩa, quân vị và số tiền 32.580.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc Lý có 1.800.000 đồng, lúc bị bắt thua chỉ còn 400.000 đồng đã tự nguyện nộp cho cơ quan điều tra.

Nguyễn Thị Mỹ H, Nguyễn An Đ, Cao ThP, Hoàng Thị H và Lê Thị THg đều khai đến nhà E1 chơi, thấy có người đánh bạc thì đứng xem nhưng không tham gia đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Trạch E1 về tội Gá bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị D1, Trần Thị F1, Nguyễn Hữu S1, Nguyễn Thị G1, Nguyễn Khắc Y1, Lê Thị P1 và Nguyễn Văn O1 về tội Đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 231 Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 59/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị D1 phạm tội "Đánh bạc".

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Quang A1 38 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Lê Văn B1 36 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thị D1 36 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của bản án số 62/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện HĐ, Thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ theo bản án số 62/2019/HSST ngày 09/7/2019 từ ngày 21/12/2018 đến ngày 30/12/2018 và thời gian tạm giữ theo bản án này từ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020.

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 27/8/2020, bị cáo Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 31/8/2020, Nguyễn Thị D1 có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo Nguyễn Thị D1 có đơn xin rút kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:

- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Các bị cáo Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị D1 cùng các bị cáo khác có hành vi đánh bạc. Số tiền các bị cáo đánh bạc là 62.380.000 đồng. Bị cáo A1 có số tiền đánh bạc lớn; bị cáo B1 có tiền án chưa xóa án, lần phạm tội này thuộc trường hợp là tái phạm. Bị cáo A1 có vai trò đứng đầu trong vụ án, số tiền đánh bạc lớn. Bị cáo B1 số tiền đánh bạc ít.

Xét thấy mức án sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Đối với bị cáo D1 có đơn xin rút kháng cáo, đây là sự tự nguyện của bị cáo nên cần chấp nhận. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang A1 và Lê Văn B1, giữ nguyên bản an sơ thẩm. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị D1.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 và Nguyễn Thị D1 trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị D1 phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 27/02/2020 tại nhà ở của Nguyễn Trạch E1 ở cụm 2, xã Liên Hà, huyện ĐP, thành phố Hà Nội do nể nang và ham lợi nên Nguyễn Trạch E1 đã đồng ý cho Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1, Nguyễn Thị D1, Trần Thị F1, Nguyễn Hữu S1, Nguyễn Thị G1, Nguyễn Khắc Y1, Lê Thị P1 và Nguyễn Thị O1 đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại phòng ngủ tầng 2 của nhà E1. E1 đã cho mược bát, đĩa của nhà mình để các bị cáo khác làm công cụ đánh bạc. Lê Văn B1 đã lấy kéo và quân chắn có sẵn ở nhà E1 để cắt 04 quân vị hình tròn, còn Nguyễn Quang A1 là người xóc cái cho các bị cáo khác chơi. Cách thức chơi thỏa thuận A1 cầm 01 bát sứ úp lên 01 đĩa sứ, bên trong có 04 quân vị hình tròn có hai mặt khác nhau và xóc lên, các đối tượng tham gia đánh bạc sẽ đặt tiền vào cửa chẵn hoặc lẻ, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, Công an huyện ĐP, thành phố Hà Nội kiểm tra và bắt quả tang thu giữ bát, địa, quân vị và tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 62.380.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 và Nguyễn Thị D1 đã bị Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xét xử về tội "Đánh bạc" là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo đã có hành vi đánh bạc sát phạt bằng tiền. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Quang A1 38 tháng tù, Lê Văn B1 36 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ bị cáo A1 không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, bị cáo có bố đẻ là thương binh, có công với cách mạng. Đối với bị cáo B1 cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, số tiền bị cáo dùng vào đánh bạc ít nên cần chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị D1 trước khi xét xử phúc thẩm, bị cáo có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo D1.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo A1, B1 được chấp nhận nên 2 bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 348 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Thị D1, bản án sơ thẩm số 59/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt của Nguyễn Thị D1 có hiệu lực pháp luật.

Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1. Sửa bản án sơ thẩm số 59/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.

Tuyên bố: Nguyễn Quang A1, Lê Văn B1 phạm tội "Đánh bạc".

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Quang A1, 32 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Lê Văn B1, 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ ngày 27/02/2020 đến ngày 04/3/2020.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vê án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Các Bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.