Bản án 92/2019/HSST ngày 10/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 92/2019/HSST NGÀY 10/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10/9/2019, tại Trụ sở UBND xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 92/2019/TLST-HS, ngày 06/8/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST-HS ngày 28/8/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Công X, sinh năm 1993 Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố là: Nguyễn Công Lương, sinh năm 1969; Mẹ là: Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1968; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; Vợ là: Triệu Thu Hường, sinh năm 1992; Con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: Chưa có;

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt);

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1968; Địa chỉ: Thôn Nghĩa Chỉ, xã Minh Đạo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 01/6/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy, X điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 99Z1-9146 đến khu vực thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở rìa đường 01 túi ma túy tổng hợp với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Luyện là đối tượng quen biết ngoài xã hội với X, đã điện thoại cho X đặt vấn đề mua ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. X đồng ý và hẹn Luyện đến cánh đồng thôn Thượng, xã Cảnh Hưng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để mua bán. Luyện đi xe ôm của anh Trần Văn Tuấn, sinh năm 1978 ở thôn Hoài Thượng, xã Liên Bão, huyện Tiên Du từ cổng KCN Tiên Sơn, huyện Tiên Du đến chỗ hẹn với X. Sau khi hẹn với Luyện, X điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 99Z1-9146 và cầm theo túi ma túy vừa mua được từ nhà đến cánh đồng thôn Thượng, xã Cảnh Hưng gặp Luyện. Tại đây, Luyện đưa cho X 500.000 đồng, X cầm tiền trong lòng bàn tay trái rồi lấy túi ma túy đưa cho Luyện. Luyện vừa cầm túi ma túy X đưa trong lòng bàn tay trái thì bị Công an huyện Tiên Du và Công an xã Cảnh Hưng kiểm tra phát hiện, bắt quả tang:

* Thu giữ của Luyện:

Tại lòng bàn tay trái có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Luyện khai nhận đây là túi ma túy vừa mua của X.

Tại túi quần trước bên trái có 01 chiếc điện thoại di động Masstel màu đen kèm simcard, vỏ sau bị vỡ.

* Thu giữ của X:

Tại lòng bàn tay trái có 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng.

Tại túi quần trước bên trái có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model: TA-1034, kèm simcard.

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng – đen – xám, BKS: 99Z1-9146, số khung: RLHJC4322AY11895, số máy: JC43E5577565.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuả mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tại bản kết luận giám định số: 467/KLGĐMT-PC09 ngày 01/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0545 gam; là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine.” Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

Bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 06/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuả bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1, Khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2019; Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung qũy nhà nước Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;

Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Masstel kèm simcard và số tiền 500.000đ; Trả lại bà Nguyễn Thị Hà chiếc điện thoại Nokia màu đen kèm simcard Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tham gia tranh luận mà chỉ có ý kiến đề nghị HĐXX trả lại chiệc điện thoại Nokia kèm simcard.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 01/6/2019, tại cánh đồng thôn Thượng, xã Cảnh Hưng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Công X đã bán cho Nguyễn Văn Luyện 01 túi nilon màu trắng chứa 0,0545 gam ma túy Methamphetamine với giá 500.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội cuả Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ cuả toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm cuả pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi cuả bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuả bị cáo thì thấy;

Tình tiết tăng nặng: Không có;

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 BLHS.

Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen kèm simcard mà X đã sử dụng để liên lạc mua, bán ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại cùng simcard trên là X đã mượn của bà Nguyễn Thị Hà (mẻ của X). Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bà Hà, bà Hà không biết việc X đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua, bán ma túy, bà đề nghị xin lại nên cần trả lại chiếc điện thoại kèm simcard cho bà Hà là phù hợp;

Đối với số thuê bao 0889436691 (thẻ sim) được lắp trong máy điện thoại đã thu giữ của Nguyễn Văn Luyện. Quá trình điều tra xác định, số thuê bao này có đăng ký chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1973 có địa chỉ ở thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, chị Hường trình bày từ trước đến nay chị chưa bao giờ sử dụng số thuê bao này; Chiếc điện thoại và số thuê bao trên Luyện sử dụng để liên lạc mua ma túy của X nên cần tịch thu sung quỹ.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RSX, BKS: 99Z1-9146 mà X đã sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của mẹ bị cáo (bà Hà). Ngày 01/6/2019, X đã mượn chiếc xe trên của bà Hà nói là đi có việc, bà Hà không biết X sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Ngày 02/7/2019 bà Hà có đơn xin lại chiếc xe nên cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà Hà là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn Luyện đã có hành vi mua ma túy của X ngày 01/6/2019. Theo Luyện khai nhận họ tên đầy đủ là Nguyễn Văn Luyện, sinh năm 1985 trú tại thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã Cảnh Hưng, Luyện đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh tại địa phương theo lời khai của Luyện, tuy nhiên Công an xã Nội Duệ cung cấp tại địa phương không có đối tượng nào có lý lịch như trên. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho X tại khu vực thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh ngày 01/6/2019, do X không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra chưa có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với anh Trần Văn Tuấn là người chở Luyện đi mua ma túy của X tuy nhiên bản thân anh Tuấn làm nghề lái xe ôm, anh Tuấn không có mối quan hệ quen biết với Luyện và X cũng như hoàn toàn không hề biết mục đích Luyện thuê anh chở đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Tuấn là phù hợp;

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định cuả pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Khoản 1, Khoản 5, Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 332 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;

Xử phạt: Nguyễn Công X 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2019; Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;

Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Masstel trong có gắn thẻ sim và số tiền 500.000đ.

Trả lại bà Nguyễn Thị Hà chiếc điện thoại Nokia màu đen trong có gắn thẻ sim.

(Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.