Bản án 91/2021/HNGĐ-ST ngày 28/09/2021 về tranh chấp xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 91/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TRANH CHẤP XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

Ngày 28 tháng 09 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử công khai vụ án thụ lý số 43/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 về việc: Tranh chấp xác định cha cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 08 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng M, sinh năm 1988 (vắng mặt) Địa chỉ: Thị tứ P, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

2. Bị đơn: Chị Mè Thị Q, sinh năm 1995 (vắng mặt) Địa chỉ: Thị tứ P, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngọc Văn H, sinh năm 1994 (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Nguyễn Trọng M trình bày: Đầu năm 2017, anh có quen biết với chị Mè Thị Q và hai anh chị đã nẩy sinh tình cảm, sau đó anh và chị Q có quan hệ “tình dục” với nhau. Ngày 20/08/218, chị Q đã sinh cháu Ngọc B Anh. Cháu Ngọc B Anh được sinh ra trong thời kỳ chị Q và anh Ngọc Văn H đang là vợ chồng. Ngày 15/03/2019, anh đã cùng cháu Ngọc B Anh đi xét nghiệm AND. Tại bản kết luận giám định ADN của Phòng thí nghiệm trọng điểm công nghệ ghen-Viện công nghệ sinh học cho thấy cháu Ngọc B Anh và anh có huyết thống cha con. Sau khi chị Q ly hôn với anh H, anh cũng đã ly hôn với vợ, ngày 05/02/2021, anh và chị Q đã đến Ủy ban nhân dân xã Dương Hựu, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang đăng ký kết hôn. Sau khi đăng ký kết hôn, chị Mè Thị Q và cháu Ngọc B Anh đã chuyển về ở với gia đình anh tại thị tứ P, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang sinh sống. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án xác nhận anh là cha của cháu Ngọc B Anh.

Tại bản tự khai, bị đơn chị Mè Thị Q trình bày như nội dung anh Nguyễn Trọng M đã trình bày. Chị xác định cháu Ngọc B Anh là con đẻ của anh M là đúng, chị đồng ý với ý kiến của anh M.

Tòa án đã tiến Hnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan là anh Ngọc Văn H, nhưng anh H không đến trụ sở Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai và tài liệu, chứng cứ gì. Tại phiên tòa, anh H vẫn vắng mặt.

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử xác nhận cháu Ngọc B Anh là con đẻ của anh Nguyễn Trọng M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về tố tụng: Tòa án đã tiến Hnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự trong vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn; bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần hai không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[1.1]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Tòa án đã tiến Hnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự trong vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn; bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[1.2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp về xác định cha cho con” quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

[2]. Xét yêu cầu của nguyên đơn: Đầu năm 2017, anh Nguyễn Trọng M và chị Mè Thị Q quen biết nhau, sau đó anh M, chị Q có tình cảm và quan hệ “tình dục” với nhau.

Ngày 20/08/2018, chị Mè Thị Q sinh cháu Ngọc B Anh. Cho rằng anh M là cha đẻ của cháu Ngọc B Anh, anh Nguyễn Trọng M, chị Mè Thị Q đã đưa cháu Ngọc B Anh đi giám định AND. Tại Kết luận giám định AND ngày 15/03/2019 của Phòng thí nghiệm trọng điểm công nghệ ghen-Viện công nghệ sinh học kết luận “Mẫu Nguyễn Trọng M và mẫu Ngọc B Anh: Có mối quan hệ huyết thống cha-con với xác suất 99.99999991490124%. Vì vậy, anh Nguyễn Trọng M yêu cầu xác định anh là cha đẻ của cháu Ngọc B Anh là có căn cứ cần được chấp nhận.

[3]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[4]. Về án phí: Căn cứ điểm f khoản 1 Điều 11, điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 89, Điều 91 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm f khoản 1 Điều 11, điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Trọng M. Xác định anh Nguyễn Trọng M là cha đẻ của cháu Ngọc B Anh, sinh ngày 20/08/2018.

2. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh Nguyễn Trọng M.

3. Về kháng cáo: Báo cho đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.