Bản án 91/2020/HS-ST ngày 15/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 91/2020/HS-ST NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXXST-HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:

NGÔ XUÂN D – sinh năm: 1979; HKTT và chỗ ở : Thôn L, xã Đ, Gia Lâm, TP Hà Nội; trình độ văn hóa:9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Ngô Xuân T và bà Nguyễn Thị K; TATS: Theo danh chỉ bản số 78 ngày 30/12/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 27 – 12 -2019. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h ngày 27/12/2019, tổ công tác công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tại đường Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Yamaha Nouvo màu đỏ đen BKS: 93P1-00070 tại đầu ngõ 285 Ngọc Thuỵ, phường Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần trước bên phải của nam thanh niên có 01 túi nilong bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu đỏ có in chữ WY. Tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên Ngô Xuân D (SN: 1979, HKTT: thôn Lở, Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội), 06 viên nén hình tròn màu đỏ có in chữ WY bên trong túi nilon là ma tuý tổng hợp D mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ của Ngô Xuân D gồm:

+01 túi nilon bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu đỏ, trên mặt có in chữ WY (D khai là ma tuý tổng hợp) + 65.000đ + 01 xe máy nhãn hiệu yamaha nouvo màu đỏ đen đã qua sử dụng, BKS:

93P1-00070, SK: 033288, SM: 033288 + 01 đăng ký xe máy Tại Kết luận giám định số 95 ngày 03/01/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: 06 viên nén hình trong màu đỏ, trên bề mặt mỗi viên có in chữ WY đều là ma tuý loại methamphetamine, tổng khối lượng 0,639 gam Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Ngô Xuân D khai nhận:

Do bản thân nghiện ma tuý nên khoảng 17h30 ngày 27/12/2019 D điều khiển xe máy Yamaha Nouvo màu đỏ đen BKS:93P1-00070 đến ngõ 285 Ngọc Thuỵ, phường Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội để mua ma tuý sử dụng. Tại đây, D đi vào trong ngõ và mua của một người đàn ông không quen biết 06 viên ma tuý tổng hợp hình tròn có chữ WY trên bề mặt với giá 400.000đ. Sau đó, D cất số ma tuý vừa mua được vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe về nhà để sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 285 Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội thì D bị tổ công tác bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với xe máy Yamaha Nouvo màu đỏ đen BKS:93P1-00070 đăng ký chủ sở hữu Nguyễn Thị Mỹ Kim Dung (HKTT: thôn 9, xã Đăk Ơ, Bù Gia Mập, Bình Phước). Quá trình xác minh tại thôn 9, xã Đăk Ơ, Bù Gia Mập, Bình Phước không có ai tên Nguyễn Thị Mỹ Kim Dung. Tại Cơ quan điều tra D khai nhận mua chiếc xe trên của một người không quen biết năm 2019 làm phương tiện đi lại hàng ngày và có giấy tờ xe. Xác minh chiếc xe trên không phải là xe tang vật. Chuyển xe máy Yamaha Nouvo màu đỏ đen BKS:93P1-00070 đến Toà án nhân dân quận Long Biên xem xét xử lý. Bản cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 05 - 03 -2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Ngô Xuân D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Xuân D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo D mức án từ 24 đến 28 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0, 639 gam ma túy Methamphetamine.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu yamaha nouvo màu đỏ đen đã qua sử dụng, BKS: 93P1-00070, SK: 033288, SM: 033288.

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 đăng ký xe máy.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo D số tiền 65.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18h ngày 27/12/2019, tại khu vực ngõ 285 Ngọc Thuỵ, phường Ngọc Thuỵ, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Ngô Xuân D có hành vi tàng trữ trái phép 0,639 gam ma túy Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Ngô Xuân D đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. - Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Cho tịch thu, tiêu hủy 0, 639 gam ma túy Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu yamaha nouvo màu đỏ đen đã qua sử dụng, BKS: 93P1-00070, SK: 033288, SM: 033288 do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 đăng ký xe máy do không có giá trị sử dụng.

- Cho thi hành trả lại bị cáo D số tiền 65.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho D , do D khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên; 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1.Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Ngô Xuân D 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 - 12 -2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 0, 639 gam ma túy Methamphetamine.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 17/3/2019).

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu yamaha nouvo màu đỏ đen đã qua sử dụng, BKS: 93P1-00070, SK: 033288, SM: 033288.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 đăng ký xe máy.

- Trả lại bị cáo D số tiền 65.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/4/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 03/4/2019)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./