Bản án 91/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11,  THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 91/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11 xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 74/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2017 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Diệp Trọng H, tên gọi khác: Năm Nhân, giới tính: Nam; sinh năm 1988; tại Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký thường trú: đường DC, Phường XI, Quận XI, Thành phố H; nghề nghiệp: thợ sửa chữa điện thoại; trình độ học vấn: 4/12; con ông Diệp Anh Kiệt và bà Nguyễn Thị Nga; Tiền án: Ngày 04/8/2017, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 133/2017 ngày 04/8/2017; tiền sự: Ngày 13/03/2016, bị Công an Phường 6, Quận 11 xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị Công an quận Bình Tân tạm giữ, tạm giam từ ngày: 28/2/2017 (Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn Trường, sinh năm: 1992; địa chỉ: chung cư Lý Thường Kiệt, Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Diệp Trọng H bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 22 giờ 05 phút ngày 07/02/2017, Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 11 tuần tra trên địa bàn Quận 11. Khi đến trước nhà số 02 đường Đội Cung, Phường 11, Quận 11, Tổ tuần tra phát hiện Trần Văn Trường điều khiển xe mô tô Luvias biển số: 71C4-214.66 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra trong cốp xe có 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Piaggio, bên trong nón có vỏ gói Nestcafe có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy nên giao cho Công an Phường 11, Quận 11 lập hồ sơ chuyển Công an Quận 11 làm rõ.

Theo Kết luận giám định số: 420/KLGĐ-H ngày 10/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (PC54) kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong có in dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Văn Trường và dấu Công an Phường 11, Quận 11 gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,3188 gr loại Methamphetamine (MA).

Tại Công an Quận 11, Trần Văn Trường khai nhận: Chiếc xe Luvias biển số: 71C4-214.66 của Diệp Trọng H, Trường mượn xe của Hiếu đi mua cơm và không biết trong cốp xe có ma túy.

Ngày 01/3/2017, Diệp Trọng H bị Công an quận Bình Tân bắt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hiếu khai nhận 02 gói nylon tinh thể không màu Công an Quận 11 thu giữ ngày 07/02/2017, là ma túy tổng hợp của H cất giữ để sử dụng. Ngày 05/3/2017, Hiếu qua khu vực 3 Cây Dừa, Quận 8 gặp thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi nua 02 gói ma túy với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H về nhà sử dụng một ít, số còn lại bỏ vào vỏ bao Nestcafe cất giấu trong nón bảo hiểm Piaggio, rồi để trong cốp xe Luvias biển số: 71C-214.66. Vào khoảng 19 giờ ngày 07/2/2017, Hiếu chạy xe trên đến cửa hàng trò chơi điện tử số 214 đường Âu Cơ, Phường 9, Quận Tân Bình để chơi, tại đây H gặp và cho Trường mượn xe đi mua cơm thì bị Công an Quận 11 phát hiện bắt giữ như trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Giám định viên.

- 01 nón bảo hiểm Piaggio, 01 vở bao Nestcafe, 01 cuộn băng keo.

- 01 điện thoại hiệu Itel thu giữ Trần Văn Trường, là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

- 01 xe mô tô loại xe tay ga gắn biển số: 71C4-214.66, có số máy: 1SK- 031809, số khung: RLCLSK10FY031817, qua xác minh biển số 71C4-214.66 được cấp cho chiếc xe số khung RLHHC1259FY242420, số máy: HC12E7242478 do anh Nguyễn Đăng Khoa- sinh năm: 1988, ngụ: 66/49 ấp Hòa Thọ, xã Vĩnh Hòa, huyện Chợ Lách, tĩnh Bến Tre đứng tên đăng ký. Hiện anh Khoa không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Theo lời khai của hiếu thì Hiếu cầm chiếc xe trên của người thanh niên tên Hoàng (không rõ lai lịch) với số tiền 4.000.000 đồng vào tháng 01/2017. Sau đó Hoàng không đến chuộc lại nên Hiếu dùng làm phương tiện đi lại và cất giấu ma túy như đã nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định trưng cầu giám định số máy, số khung để làm rõ nguồn gốc chiếc xe trên. Xe có số khung: RLCLSK10FY031817, số máy 1SK1-031809, có biển số 70C1-159.58 do ông Nguyễn Văn Bịch làm chủ. Năm 2015 ông Bích bán chiếc xe trên qua nhiều người và anh Nguyễn Quốc Quân người mua sau cùng. Sau khi mua được chiếc xe trên, anh Quân đem đến gửi tại nhà em rễ tên là Trần Quốc Việt, đến ngày 15/11/2015 thì bị mất trộm. Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang thụ lý điều tra. Cơ quan điều tra Công an Quận 11đã xử lý vật chứng chuyển giao chiếc xe trên cho Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số 72/CTr-VKS ngày 10/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Diệp Trọng H bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận Hiếu qua khu vực 3 Cây Dừa, Quận 8 gặp thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 02 gói ma túy với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hiếu về nhà sử dụng một ít, số còn lại bỏ vào vỏ bao Nestcafe cất giấu trong nón bảo hiểm Piaggio, rồi để trong cốp xe Luvias biển số: 71C-214.66. Vào khoảng 19 giờ ngày 07/2/2017, H chạy xe trên đến cửa hàng trò chơi điện tử số 214 đường Âu Cơ, Phường 9, quận Tân Bình để chơi, tại đây H gặp và cho Trường mượn xe đi mua cơm thì bị Công an Quận 11 phát hiện bắt giữ như trên. Ngoài ra, ngày 04/8/2017, Diệp Trọng H còn bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Trong phần luận tội, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 kiểm tra toàn diện các chứng cứ của vụ án, kiểm tra các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đã kết luận có đủ căn cứ để truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Diệp Trọng H mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù và tổng hợp với bản án trước của Tòa án nhân dân quận Bình Tân.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Giám định viên, 01 nón bảo hiểm Piaggio, 01 vở bao Nestcafe, 01 cuộn băng keo.

- Trả lại cho anh Trần Văn Trường: 01 điện thoại hiệu Itel là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Diệp Trọng H đã thành khẩn khai báo về những hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vụ án còn được chứng minh bởi các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt, khám xét, biên bản ghi lời khai người làm chứng, biên bản xác minh, tài liệu vật chứng thu giữ được v.v...

Như vậy, với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh nói trên, hành vi bị cáo mua ma túy nhiều lần để có ma túy sử dụng xét có cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tội phạm do bị cáo gây ra đã xâm hại đến an ninh trật tự, xâm hại đến sức khỏe của chính bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, là nguồn gốc làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, với loại tội phạm gây hại đặc biệt nguy hiểm này cần thiết phải xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải xét thấy có thể xử phạt bị cáo với mức án khoan hồng theo các Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu;

Bị cáo còn phải chịu hình phạt tổng hợp với hình phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 133/2017 ngày 04/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của Giám định viên, 01 nón bảo hiểm Piaggio, 01 vỏ bao Nestcafe, 01 cuộn băng keo.

- Trả lại cho anh Trần Văn Trường: 01 điện thoại hiệu Itel là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

- Chiếc xe mô tô loại xe tay ga gắn biển số: 71C4-214.66, có số máy: 1SK- 031809, số khung: RLCLSK10FY031817 chuyển giao chiếc xe trên cho Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo quy định là phù hợp với quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Diệp Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Nghị quyết 41/QH14 ngày 20/6/2017 qui định về việc thi hành, áp dụng Bộ luật hình sự với khung hình phạt nhẹ hơn có lợi cho bị cáo

Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Diệp Trọng H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 02 (hai) năm tù theo bản án số 133/2017 ngày 04/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân thì bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2017.

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Piaggio, 01 vỏ gói Nestcafe Café Việt, 01 cuộn băng keo.

- Trả lại cho anh Trần Văn Trường: 01 điện thoại di động. (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 85/LNK ngày 03/3/2017)

Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Danh mục về án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.