Bản án 90/2020/HS-ST ngày 28/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 90/2020/HS-ST NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2020/TLST- HS, ngày 29 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST - HS ngày 06/82020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tạ Văn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm H, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 1/12; Con ông Tạ Văn O, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1956; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ Dương Thị Đ, sinh năm1980; Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án: Tại bản án số 07/2015/HSST ngày 23/01/2015 bị tòa án nhân dân huyện P xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt chính ngày 24/11/2016, về tiền phạt H chưa chấp hành xong; Tiền sự: Ngày 14/9/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 01/11/2019; Bị cáo Tạ Văn H bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2020 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.

- Người chứng kiến: Anh Dương Đình T, sinh năm 1985 (Vắng mặt). Trú tại: Xóm, xã X, huyện P, Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 13/5/2020, tổ công tác Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên phối hợp cùng Công an xã X, huyện P đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường QL37 thuộc xóm K, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện thấy một nam thanh niên đang đi bộ ở rìa đường QL37 có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy tổ công tác tiến hành tiếp cận yêu cầu cho kiểm tra, nam thanh niên này khai tên Tạ Văn H, sinh năm 1978; Trú tại Xóm H, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, đồng thời H tự giác lấy từ trong túi quần bên phải, phía trước đang mặc ra 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, theo H khai nhận đó là ma túy heroin của H mang theo để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong vật chứng ký hiệu A. Sau đó đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện P để điều tra làm rõ.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 14/5/2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với đồ vật, nhà ở, khu vực xung quanh nhà ở của Tạ Văn H tại Xóm H, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả không thu giữ được đồ vật, tài sản gì có liên quan đến vụ án.

Hồi 16 giờ 40 phút ngày 13/5/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, phối hợp cùng phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên, có sự tham gia của Viện kiểm sát huyện P tiến hành mở niêm phong vật chứng ký hiệu A, cân xác định khối lượng 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của H, được tổng khối lượng là 0,197 gam. Lấy toàn bộ 0,197 gam chất bột dạng cục màu trắng niêm phong vào bì thư ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 675 ngày 21/5/2020, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong bì thư ký hiệu A1, gửi giám định là chất ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,197 gam, sau giám định hoàn lại 0,187 gam.

Tại cơ quan điều tra Tạ Văn H khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/5/2020 H đi cùng một người đàn ông tên Tuấn nhà ở xã Tân Khánh, huyện P đến khu vực cầu vượt thuộc thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi thì gặp một người đàn ông lạ mặt không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, lúc này Tuấn đưa cho H 200.000 đồng để mua ma túy về sử dụng cùng, H cầm tiền đến hỏi mua của người đàn ông kia được 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất 02 gói ma túy đó vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc, rồi cùng Tuấn đi về đến khu vực đường QL37 thuộc xóm K, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên thì Tuấn đi đâu H không biết. Khi H đang đứng ở đó thì bị lực lượng Công an huyện P phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có chứa 0.187 gam ma túy Heroine được hoàn lại sau giám định.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSPB ngày 28/7/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, đã truy tố bị cáo Tạ Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận: Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, và đề nghị với Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tạ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Tạ Văn H từ 30đến 36 tháng `tù giam.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đề nghị xử lý các vật chứng đã thu giữ theo Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, cụ thể: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có 0,187 gam ma túy, được hoàn lại sau giám định.

- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an huyện P; của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai đó có căn cứ chấp nhận vì đã đúng như nội dung cáo trạng truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của những người tham gia tố tụng khác.

Như vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng hơn 12 giờ 15 phút ngày 13/5/2020, tại khu vực xóm K, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Tạ Văn H là người nghiện chất ma túy, đã có hành vi cất giữ trên người 02 gói ma túy - Heroine có tổng khối lượng là 0,197 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện P phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Với hành vi trên, bị cáo Tạ Văn H bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyện, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:… a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

… c) Heroine......có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…" [3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền lý của Nhà nước về các chất ma tuý, bị cáo nhận thức rõ về tác động của tội phạm do mình gây ra sẽ ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Quá trình điều tra, và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi thực hiện tội phạm của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Tạ Văn H phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân, tính chất mức độ tội phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc một mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4].Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có 0,187 gam ma túy, được hoàn lại sau giám định.

[6].Về nguồn gốc số ma túy: H khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ, ở khu vực cầu vượt thuộc thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

[7]. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, về xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[8].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu một khoản án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xử phạt: Tạ Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2020.

2. Về bắt tạm giam bị cáo sau khi tuyên án: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự ra quyết định tạm giam bị cáo Tạ Văn H với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có 0,187 gam ma túy, được hoàn lại sau giám định. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2020, giữa cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).

6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Tạ Văn H phải nộp 200.000đ án phí HSST sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo.