Bản án 90/2020/HSPT ngày 23/09/2020 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 90/2020/HSPT NGÀY 23/09/2020 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 88/2020/TLPT-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Đức T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 04/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN ĐỨC T - Sinh năm 1972 tại K Nơi cư trú: Thôn T, xã D, huyện D, tỉnh K.

Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Nguyễn C – sinh năm: 1942 và bà: Nguyễn Thị A (đã mất) Vợ: Võ Thị Kim T – Sinh năm: 1976, có bốn con, lớn nhất sinh năm 1993 và nhỏ nhất sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/12/2019, Nguyễn Trường Th cùng Trần Thanh V rủ nhau đi trộm cắp dầu xe ô tô để để bán lấy tiền tiêu xài. V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79L2-X chở Th, mang theo mang theo một giỏ đựng đồ nghề gồm 05 can nhựa loại 30 lít, 2 cờ lê cỡ 17, 18 và một đoạn ống nhựa, đi theo đường Hương lộ 39 thuộc xã D tìm xe để hút dầu thì phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-1 của anh Nguyễn Ngọc H (trú tại thôn B, xã D, D) đậu bên đường, không có người trông coi. Th ở ngoài cảnh giới, V mang đồ nghề vào trong xe tải hút trộm dầu. Cả hai trộm cắp được 05 can dầu rồi cùng nhau mang dầu cất giấu tại một bụi cây cách nơi đậu xe khoảng 200m thì bị người dân phát hiện, bắt quả tang Th giao cho Công an xã D, riêng V điều khiển xe mô tô chạy thoát. Ngày 23/12/2019, Trần Thanh V đến Công an huyện D đầu thú.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 71 ngày 20/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện D kết luận 150 lít dầu Diezel có giá trị 2.625.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định ngoài lần phạm tội trên, từ tháng 10/2019 đến tháng 12/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th đã cùng nhau trộm cắp nhiều vụ trên địa bàn huyện D, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 29/10/2019, Trần Thanh V điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường Hương lộ 39 tìm tài sản trộm cắp. Đến khu vực trường N, V phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-2 của anh Nguyễn Hữu C (trú tại thôn P, xã D, D) đang đỗ, không có người trông coi. V mở đáy thùng dầu lấy 120 lít cho vào 04 can nhựa. Sau đó, V mang dâu trộm cắp đến trại Tr (thuộc thôn H, xã D) bán cho Nguyễn Đức T được 1.480.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 30/10/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường Quốc lộ 1A để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến Công ty sắt thép M (thuộc tổ dân phố P, thị trấn D), cả hai phát hiện bên trong sân đỗ nhiều xe tải. Th đứng ngoài cảnh giới, V lẻn vào trong, đến xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-3, lấy 90 lít cho vào 03 can nhựa. V đưa số dầu xe này cho Th, rồi tiếp tục lấy 90 lít dầu xe thì bị anh Nguyễn Đông H (trú tại tổ dân phố P, thị trấn D) phát hiện, tri hô. V để lại 90 lít dầu đựng trong can nhựa, cùng với Nguyễn Trường Th bỏ chạy, đến trại Tr bán cho Nguyễn Đức T được 1.110.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 01 giờ ngày 12/11/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường Hương lộ 39 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến quán tạp hóa nhà ông Nguyễn Văn Th (trú thôn K, xã S, huyện D), V và Th phát hiện bên trong quán có nhiều can đựng dầu xe, Th đứng ngoài cảnh giới cho V lẻn vào lấy 06 can dầu (đựng 180 lít dầu) mang ra ngoài rồi cả hai cùng nhau mang số dầu trộm cắp được giấu tại bụi cây cách xa 300m. Đến buổi sáng cùng ngày, V và Th mang 06 can dầu bán lại cho ông Th được 2.100.000 đồng. Khi mua dâu, ông Th không biết tài sản là do trộm cắp mà có.

Vụ thứ tư: Khoảng 01 giờ ngày 18/11/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường tỉnh lộ 2 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến Bưu điện xã D, huyện D, cả hai phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-4 của anh Đỗ Hữu Minh Q (trú thôn P, xã D, D) đang đỗ trước Bưu điện, không có người trông coi. V đi đến xe ô tô, mở đáy thùng dầu xe lấy 120 lít cho vào 04 can nhựa. Th điều khiển xe mô tô chạy khỏi hiện trường. Sau khi trộm cắp tài sản, V điện thoại cho Th đến chở cả hai mang dầu xe bán cho Nguyễn Đức T được 1.480.000 đồng.

Vụ thứ năm: Khoảng 01 giờ ngày 29/11/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường tỉnh lộ 8 để kiếm tài sản trộm cắp. Khi đến xí nghiệp gạch ngói D (thuộc thôn T, xã D, huyện D), phát hiện trong sân nhà máy đỗ nhiều xe ô tô tải, Th đứng ngoài cảnh giới để V lẻn vào đến xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-5 và xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-6 lấy 180 lít dầu xe cho vào 06 can nhựa, rồi tiếp tục tháo 02 bình ắc quy của xe ô tô biển kiểm soát 79C-5 và 02 bình ắc quy của xe ô tô biển kiểm soát 79C-6. Sau đó, cả hai mang 06 can nhựa chứa 180 lít dầu bán cho Nguyễn Đức T được 2.200.000 đồng; bán 04 bình ắc quy cho chị Nguyễn Thị L (trú tổ dân phố P, thị trấn D) được 2.400.000 đồng. Khi mua bình ắc quy, chị L không biết tài sản là do trộm cắp mà có.

Vụ thứ sáu: Khoảng 01 giờ ngày 14/12/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đường tỉnh lộ 2 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến chùa T (thuộc xã D, huyện D), phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 79C-7 của anh Nguyễn Xuân Đ (trú thôn P, xã D, D) đỗ trong bãi chứa cát, không có người trông giữ. Th đứng ngoài cảnh giới, V lẻn đến xe ô tô, mở đáy thùng dầu xe lấy 150 lít, sau đó cả hai cùng nhau mang dấu bán cho Nguyễn Đức T được 1.850.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Khoảng 01 giờ ngày 19/12/2019, Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th điều khiển xe mô tô mang theo dụng cụ trộm dầu máy xe đi đến bãi khai thác cát H (thuộc thôn 1, xã D, D). Cả hai dùng kềm cắt ống dẫn dầu lấy 40 lít dầu, rồi tháo lấy 04 bình ắc quy hai xe máy đào của chị Nguyễn Thị Băng T (trú thôn 2, xã D, huyện D).

V và Th mang dầu trộm cắp được bán trộm cắp được bán cho Nguyễn Đức T được 370.000 đồng, mang 04 bình ắc quy bán cho anh Nguyễn Thái H (trú thôn T, xã D, huyện D) được 2.500.000 đồng, anh H không biết tài sản là do trộm cắp mà có. Tại Bán kết luận định giá tài sản số 07 ngày 11/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận giá trị tài sản trong các vụ trộm cắp trên lân lượt là: 2.003.160 đồng, 3.004.740 đồng, 3.004.740 đồng, 1.989.600 đồng, 13.784.400 đồng, 2.502.000 đồng và 9.367.200 đồng, tổng giá trị tài sản là 35.655.840 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 04/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Đức T 6 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định tội danh, hình phạt của các bị cáo Trần Thanh V, Nguyễn Trường Th, về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 13/8/2020, bị cáo Nguyễn Đức T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đức T giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức T mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo đề ngày 12/8/2020, được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh vào ngày 13/8/2020. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức T thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định rằng, trong thời gian từ ngày 29/10/2019 cho đến ngày 19/12/2019, mặc dù biết rõ số can dầu mà Trần Thanh V và Nguyễn Trường Th mang đến bán cho mình là tài sản do Th và V trộm cắp được nhưng bị cáo Nguyễn Đức T vẫn có hành vi nhiều lần mua lại số dầu nói trên để sử dụng và bán cho người khác. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 04/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo:

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, trật tự quản lý nhà nước đối với tài sản do phạm tội mà có, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có trình độ nhận thức pháp luật kém, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, tuy nhiên xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật và xử phạt bị cáo mức hình phạt 6 tháng tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới, đồng thời bị cáo phạm tội nhiều lần nên không đủ điều kiện được xem xét cho hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN ĐỨC T 6 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


20
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về