Bản án 90/2019/HS-ST ngày 17/09/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐN

BẢN ÁN 90/2019/HS-ST NGÀY 17/09/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Vạn Ngọc Quốc V, sinh năm 1993 tại ST(có mặt) Hộ khẩu thường trú: số nhà 538/1, ấp HL 1, xã XH, huyện KS, tỉnh ST; Chỗ ở: Khu phố LĐ, phường LBT, Thành phố BH, tỉnh ĐN. Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vạn Ngọc A, sinh năm 1966 và bà Đoàn Ngọc TH(tên gọi khác: Đặng), sinh năm 1965; Chung sống như vợ chồng với chị Phạm Thị A1, sinh năm 1996, có 01 con sinh ngày 30/4/2019. Tiền sự, Tiền án: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2019 đến nay.

- Bị hại: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1979 (có mặt)

Địa chỉ: ấp PH A, xã PB, huyện Tân Phú, tỉnh ĐN.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: (có mặt)

1/ Chị Phạm Thị A1, sinh năm 1996

Địa chỉ: ấp PH A, xã PB, huyện Tân Phú, tỉnh ĐN.

2/ Ông Vạn Ngọc A, sinh năm 1966, bà Đoàn Ngọc TH, sinh năm 1965

HKTT: số nhà 538/1, ấp HL 1, xã XH, huyện KS, tỉnh ST. 

Chỗ ở: khu phố LĐ, phường LBT, thành phố BH, tỉnh ĐN.

- Người làm chứng:

1/ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1951(có mặt)

Địa chỉ: ấp PH A, xã PB, huyện Tân Phú, tỉnh ĐN.

2/ Anh Trần Minh T1, sinh năm 1981(vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Phú Tân, xã PB, huyện Tân Phú, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 25/9/2018 V đến nhà Phạm Thị A1 ở ấp PH A, xã PB, huyện Tân Phú chơi và uống rượu với Phạm Văn Q (anh trai của chị Anh). Trong lúc uống rượu giữa V và Q xảy ra mâu thuẫn về việc V bực Q có cho V mượn 500.000đ nhưng lại kể với mẹ của chị Anh. Hai bên có cãi nhau, lúc này có Trần Minh T1 (là em rể Q) nói với V mày nhỏ mà láo, thì V dùng tay đánh vào mặt T1 01 cái và được bà Nguyễn Thị T (mẹ của Q) can ngăn kéo V vào nhà. Q và T1 ở bên ngoài lớn tiếng thách thức đòi đánh V. V xuống bếp lấy 01 con dao dài 30cm chạy ra trước sân thì bị Q ôm vật xuống đất. V dùng dao chém nhiều nhát vào người Q, cùng lúc T1 cầm cây gỗ dài 1,4m đánh vào người V nhưng không gây thương tích, chị Anh vào can ngăn thì bị V cầm dao khua chém vào tay(do vết thương nhẹ nên chị Anh từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể). Anh Q được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán. Sau khi gây thương tích cho Q thì V không có mặt ở địa phương, đến ngày 30/6/2019 bị bắt theo Quyết định truy nã. Tại cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0828/GĐPY/2018 ngày 30/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh ĐN kết luận thương tích của Phạm Văn Q tại thời điểm giám định là 26%.

Theo cáo trạng số 91/CT-VKSTP-ĐN ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Vạn Ngọc Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Vạn Ngọc Quốc V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Q đã nhận đủ 56.000.000đ tiền gia đình bị cáo bồi thường và không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Hành vi của Vạn Ngọc Quốc V dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát vào người anh Phạm Văn Q gây thương tích với tỷ lệ thương tật 26%, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khA khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho bị hại. Là người có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, con còn nhỏ, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ Quyết định hình phạt: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc ngồi uống rượu với nhau mà bị cáo đã thực hiện hành vi gây thương tích với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo 01 mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên, do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của đầu khung hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.

[6] Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với con dao dài 30cm, lưỡi dao dài 20cm, cán bằng gỗ dài 10cm, bản rộng 5cm; 01 khúc cây bằng gỗ dài 1,4m, dày 05cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú vì đây là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Q đã nhận đủ 56.000.000đ tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chị Phạm Thị A1 bị V dùng dao khua chém trúng vào tay có giấy chứng nhận thương tích ngày 02/10/2018, tuy nhiên chị có đơn từ chối giám định thương tích ngày 05/7/2019 và không yêu cầu bồi thường dân sự nên cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí HSST.

[8] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Vạn Ngọc Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Vạn Ngọc Quốc V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2019.

Áp dụng: Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Các biện pháp tư pháp:

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với con dao dài dao dài 30cm, lưỡi dao dài 20cm, cán bằng gỗ dài 10cm, bản rộng 5cm; 01 khúc cây bằng gỗ dài 1,4m, dày 05cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về án phí: Bị cáo Vạn Ngọc Quốc V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo V, bị hại anh Q, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Anh, ông A, bà TH biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.