Bản án 89/2020/HS-ST ngày 05/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 89/2020/HS-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại Tru sơ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình T, sinh năm 1976; Đăng ký nhân khẩu thường trú: CP, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị S; Vợ: Bùi Thị X (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2006; Có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 01/12/2004 Công an thị xã Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 30/12/2009 UBND huyện Cao Phong ra Quyết định số 1668 đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng; Ngày 12/9/2013 Tòa án nhân dân huyện Cao Phong ra Quyết định số 2136 đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 12 tháng.

Tiền sự: Ngày 05/5/2012 Công an phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 29/5/2016 Công an thành phố Hòa Bình ra Quyết định số 106 xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 10/4/2017 Công an huyện Cao Phong ra Quyết định số 04 xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hồ Vĩnh D, sinh năm 1991; Nơi ĐKNKTT: TH, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút này 16/12/2019, Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 làm nhiệm vụ tại cổng Bộ Tài nguyên và Môi trường đường Tôn Thất Thuyết, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Đình T và Hồ Vĩnh D có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện trong tay phải D có 01 gói giấy, bên trong có 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, D khai số ma túy trên D vừa mua của T. Thu giữ của T 09 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Thu giữ của Hồ Vĩnh D:

- 01 xe máy Honda dream màu nâu BKS 29L7-2630;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen, gắn sim 0862734781;

- 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng kích thước 1x2 cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.

Thu giữ của Nguyễn Đình T:

- 01 xe máy BKS 28Y1-3409 nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 5 gắn sim số 0978406245;

- 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2 cm, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 3x6 cm bên trong túi nilon có chứa 06 gói giấy màu trắng, kích thước 1x2 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 gói giấy màu trắng, kích thước 2x2 cm bên trong gói có 01 gói giấy nhỏ kích thước 1x2 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

- 03 tờ tiền polime trị giá 50.000đồng. Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Đình T là đối tượng nghiện hút nên thường tìm mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Rạng sáng ngày 16/12/2019, T điều khiển xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS 28Y1-3409 từ Chương Mỹ lên thành phố Hòa Bình gặp và mua được 17 gói heroin với giá 750 nghìn đồng của một người đàn ông tên Long (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực cầu Hòa Bình, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình. Sau khi mua được số ma túy trên, T điều kiển xe máy về khu vực Bến xe Mỹ Đình để chờ đón khách đi xe ôm. Trong quá trình đi từ Hòa Bình về Hà Nội, T đã sử dụng hết 06 gói heroin, còn lại 11 gói T cất vào túi quần phía sau bên trái, mục đích để sử dụng dần và nếu có ai hỏi thì sẽ bán kiếm lời.

Khoảng 10 giờ 25 phút cùng ngày, Hồ Vĩnh D gọi điện cho T hỏi mua 100.000 đồng ma túy loại heroin. T đồng ý rồi hẹn D đến khu vực cổng Bộ Tài nguyên và Môi trường trên đường Tôn Thất Thuyết để giao dịch. Tại đây, D đưa cho T 150.000 đồng, T nhận tiền và đưa cho D 01 gói giấy bên trong có 02 gói giấy nhỏ chứa heroin. Khi D vừa cầm số ma túy trên thì bị Lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 8074 ngày 23/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:

- Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy thu giữ của Nguyễn Đình T là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,259 gam;

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy thu giữ của Hồ Vĩnh D là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,053 gam.

Đối với hành vi tàng trữ ma túy của Hồ Vĩnh D, quá trình điều tra xác định: Từ trước đến nay, D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến ma túy, bên cạnh đó, khối lượng ma túy D tàng trữ là 0,053 gam, do đó hành vi của D chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/3/2020 Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Vĩnh D, mức phạt là 1,5 triệu đồng.

Đối với người đàn ông tên Long bán ma túy cho T như T khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu thu giữ của Hồ Vĩnh D khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Nguyễn Văn G cho D mượn để đi thăm người ốm, anh G không biết D dùng xe máy để mua ma túy. Ngày 12/3/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 41, trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn G. Anh G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Quá trình điều tra: Bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Bản cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 06/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ; đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Đình T và Hồ Vĩnh D; đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe máy thu giữ của Nguyễn Đình T và số tiền 150.000đồng. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/12/2019 tại khu vực trước cổng Bộ Tài nguyên và môi trường thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình T có hành vi bán 0,053 gam ma túy loại heroin cho Hồ Vĩnh D thì bị Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, T còn giấu 0,259 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng và bán kiếm lời (tổng khối lượng ma túy là 0,312 gam).

[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt bắt buộc do sử dụng trái phép chất ma túy, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên, cán bộ điều tra và đối tượng Nguyễn Đình T; 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên, cán bộ điều tra và đối tượng Hồ Vĩnh D cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 5 màu bạc gắn sim số 0978406245; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn sim số 0862734781; 01 xe máy BKS 28Y1-3409 nhãn hiệu Honda wave RS và số tiền 150.000đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Đình T không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.

[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định. Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;

- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên, cán bộ điều tra và đối tượng Nguyễn Đình T; 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Giám định viên, cán bộ điều tra và đối tượng Hồ Vĩnh D; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 5 màu bạc gắn sim số 0978406245; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh gắn sim số 0862734781; 01 xe máy BKS 28Y1-3409 nhãn hiệu Honda wave RS theo Biên bản giao nhận vật chứng số 131 ngày 08/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm với Cơ quan Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/4/2020, tài khoản số 3949 tại KBNN: Nam Từ Liêm của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, Mã ĐVQHNS: 1048097.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.