TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 89/2020/HSPT NGÀY 24/02/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 29/HSPT ngày 07/01/2020 đối với bị cáo Phan Trí H do có kháng cáo của bị cáo và đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2019/HSST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Phan Trí H, sinh ngày: 09/6/1999 tại tỉnh Cà Mau; Nơi đăng ký HKTT: Ấp 19, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: Ấp 8, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn O và bà: Phạm Hồng T; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 30/7/2019 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 07/2019, do không có việc làm, không có tiền tiêu xài, nên H đã hỏi N (quê ở Kiên Giang, thuê nhà ở khu vực phường Q thuộc huyện C, không rõ địa chỉ cụ thể) có việc gì làm thì giới thiệu cho H, N nói hỏi giúp một người tên M (không rõ lai lịch) vận chuyển giao đồ cho người nhận, mỗi lần trả tiền công là 300.000 đồng, H nghe vậy nên nhờ N nói với M cho H đi làm, N đồng ý. Hiếu thực hiện được 02 lần, lần thứ nhất là khoảng sau đó 2, 3 ngày có số điện thoại lạ gọi vào máy của H nói H đến cầu BX thuộc địa phận huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có người đưa đồ cho H mang ra khu công nghiệp Đ thuộc huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh giao cho một người phụ nữ đi xe Wave màu đen, đến chiều cùng ngày, người đưa đồ cho H đã trả công cho Hiếu 300.000 đồng.
Lần thứ 2 là khoảng 12 giờ 00 phút ngày 30/7/2019, M gọi điện thoại cho H nói H đến cầu X lấy đồ mang đi giao. H điều khiển xe gắn máy biển số 69K5-3562 đến cầu X gặp một thanh niên (không rõ lai lịch), người này đưa cho H 01 lọ nhựa hiệu Xylitol và 01 túi vải, dặn H giữ, giao cho ai thì M sẽ báo. Trên đường đi, H mở lọ nhựa và túi vải ra xem thì thấy có 02 gói nylon chứa ma túy đá trong lọ nhựa hiệu Xylitol và nhiều gói ma túy trong túi vải, Hiếu bỏ lọ nhựa và túi vải có chứa ma túy vào trong hộc trước bên trái xe. Khi đi đến đường số 126 thuộc ấp 12, xã T, huyện C, Tp.Hồ Chí Minh, H dừng xe đợi điện thoại của M thì bị bắt quả tang. Lần đầu, H không mở ra xem nên không biết là đồ gì, lần thứ hai, H mở ra xem mới biết đồ mà M giao cho H là ma túy. Bản thân H không sử dụng chất ma túy và không biết M mua bán trái phép chất ma túy.
Đến 14 giờ 00 phút ngày 30/7/2019 tại đường số 126 thuộc ấp 12, xã T, huyện C, Tp.Hồ Chí Minh, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C phát hiện Phan Trí H đang dừng xe gắn máy biển số 69K5-3562 có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong hộc trước bên trái xe gắn máy biển số 69K5-3562 có 01 lọ bằng nhựa hiệu Xylitol chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 túi vải chứa 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 15 gói nylon chứa tinh thể không màu. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, không thu giữ được gì.
Qua giám định xác định 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 5,4144g (năm phẩy bốn một bốn bốn gam), loại Heroin và 17 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 15,5350g (mười lăm phẩy năm ba năm không gam), loại Methamphetamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 220/2019/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C đã áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Trí H 09 (chín) năm tù về “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2019.
Ngày 09 tháng 12 năm 2019, bị cáo Phan Trí H có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, có căn cứ xác định: bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Trí H là đúng người, đúng tội cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại tòa phúc thẩm bị cáo H không đưa ra được thêm tình tiết nào để giảm nhẹ hơn. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo H giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo H không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
14 giờ 00 phút ngày 30/7/2019 tại đường số 126 thuộc ấp 12, xã T, huyện C, Tp.Hồ Chí Minh, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C phát hiện Phan Trí H đang dừng xe gắn máy biển số 69K5-3562 có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong hộc trước bên trái xe gắn máy biển số 69K5-3562 có 01 lọ bằng nhựa hiệu Xylitol chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 túi vải chứa 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 15 gói nylon chứa tinh thể không màu. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, không thu giữ được gì. H khai nhận được thuê vận chuyển giao đồ cho người nhận, mỗi lần được một người tên Mèo (không rõ lai lịch) trả tiền công là 300.000 đồng. H thực hiện được 02 lần.
Qua giám định xác định 04 gói nylon chứa chất bột màu trắng ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 5,4144g (năm phẩy bốn một bốn bốn gam), loại Heroin và 17 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 15,5350g (mười lăm phẩy năm ba năm không gam), loại Methamphetamine.
Với hành vi phạm tội như trên của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xét xử bị cáo về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ” là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo H về tội: “ Vận chuyển trái phép chất ma túy “ là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ mức hình phạt. Đơn kháng cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Xét, mức hình phạt tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo H không đưa ra được thêm tình tiết nào để giảm nhẹ hơn. Do vậy chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo H giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp và đúng pháp luật.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 .
Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Trí H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2019/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C. Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:
Bị cáo Phan Trí H 09 (chín) năm tù về “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2019.
Bị cáo Phan Trí H phải nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng .
Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Bản án 89/2020/HSPT ngày 24/02/2020 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 89/2020/HSPT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 24/02/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về