Bản án 89/2018/HS-ST ngày 09/04/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Tại cơ quan điều tra, T khai nhận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/02/2016, T và Huỳnh Long N đang ở phòng trọ thì Nguyễn Văn T gọi điện tới số máy của T hỏi mua 02 bịch ma túy đá với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng), rồi hẹn ở cây xăng Hoàng Diệu để thực hiện việc mua bán, T đồng ý. Sau đó, T lấy 02 bịch ma túy đá bỏ vào trong bao thuốc lá hiệu Caraven rồi nói N chở T đi công chuyện. Khi đến cây xăng Hoàng Diệu, T thấy T chưa đến nên đã gọi điện lại cho T thì T hẹn đến 207 Nguyễn Thị Đ, thành phố F để giao dịch. Khi T và N đến điểm hẹn thì thấy T đang đứng cùng với Nguyễn Thị Mai L.Lúc này, L đưa cho T 1.000.000đ (Một triệu đồng) và T đưa lại cho L 02 bịch ma túy đá được đựng trong bao thuốc lá hiệu Caraven, thì bị Công an tỉnh Khánh Hòa bắt quả tang.

Quá trình điều tra đã chứng minh được Trương Sỹ T và Nguyễn Thị N.Y (bạn gái T) đã 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn T để kiếm lời. Cụ thể, lần thứ nhất cách ngày T bị bắt khoảng 15 ngày, tại khu vực đường B, thành phố F, T và N.Y đã bán cho T 01 bịch ma túy “đá” được cất trong hộp kính đeo mắt với giá 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Lần thứ hai cách ngày T bị bắt khoảng 10 ngày, T đã đưa 01 bịch ma túy “đá” cho N.Y đem bán cho T tại khu vực đường S, thành phố F, với giá 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng). Tại cơ quan điều tra, lời khai ban đầu Nguyễn Thị N.Y đều thừa nhận việc đi cùng với T để bán ma túy cho T nhưng sau khi khởi tố lại không thừa nhận, song với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai của Trương Sỹ T, Nguyễn Văn T, lời khai ban đầu của Nguyễn Thị N.Y, biên bản nhận dạng (Tại các bút lục 38, 49, 76, 77, 96, 97) đã đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Thị N.Y đã 02 lần cùng với Trương Sỹ T bán ma túy cho Nguyễn Văn T.

Tại bản kết luận giám định số 88/GĐTP/2016 ngày 05/02/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an Tỉnh Khánh Hòa kết luận:Các tinh thể chất màu trắng thu giữ nêu trên có thành phần ma túy Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 62/CT-VKSNT ngày 05/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị N.Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị N.Y và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N.Y từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị N.Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa hôm nay, những người làm chứng gồm: Trương Sỹ T, Huỳnh Long N và Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị N.Y thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 02/02/2016, tại trước cửa nhà số 207 Đ, thành phố F; Công an tỉnh Khánh Hòa đã bắt quả tang Trương Sỹ T đang bán trái phép 0,2105g ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Thị Mai L và Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra chứng minh được Trương Sỹ T và Nguyễn Thị N.Y đã 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn T. Theo đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị N.Y đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo Nguyễn Thị N.Y là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Tuy biết đây là chất bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy-là chất gây nghiện, nên tác hại do hành vi của bị cáo thực hiện là rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Quá trình điều tra, bị cáo đã bỏ trốn và tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội khác, gây khó khăn cho các cơ quan tố tụng, đồng thời thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Bản thân bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội nên áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Hiện tại, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức, trở thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo Ý không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử không buộc bị cáo về phần hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đối với Nguyễn Thị Mai L, Nguyễn Văn T do trọng lượng ma túy thu giữ chưa đủ định lượng để khởi tố nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

Đối với Huỳnh Long N, Cơ quan Cảnh sát điều tra -  Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra, làm rõ; khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Trương Sỹ T đã bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đưa ra xét xử vào ngày 19/4/2017, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2017/HSST, nên không xem xét trong vụ án này.

[3] Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 74/2017/HSST ngày 19/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, nên không xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị N.Y phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N.Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điể g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Nguyễn Thị N.Y.