Bản án 890/2019/HS-PT ngày 19/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 890/2019/HS-PT NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 811/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 276/2018/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

* Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN HOÀNG N, sinh ngày 24/3/19XX tại H N; ĐKHKTT và nơi cư trú: Số X Ngõ Y V P, phường K, quận B, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Hoàng S (đã chết) và bà Trần Thị Lệ T; tiền án: Bản án số 176/2017/HSST ngày 28/6/2017 TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tiền sự: Không; nhân thân:

- Bản án số 111/2009/HSST ngày 15/5/2009 TAND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

- Bản án số 104/2009/HSST ngày 14/8/2009 TAND huyện Thanh Trì, TP Hà Nội xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, Tổng hợp với 06 tháng tù của bản án số 111/2009/HSST ngày 15/5/2009 của TAND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 06 năm tù.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2019, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/5/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện Nguyễn Hoàng N dựng xe mô tô Honda Airblade BKS: 29Y3 - 097.XX tại khu vực đầu ngõ 104 phố Nguyễn Phúc Lai, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cơ quan điều tra đã phát hiện và thu giữ phía bên trong quai dép bên trái N đang đi có dính 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x4)cm chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của N 01 chiếc mô tô Honda Airblade BKS: 29Y3 - 097.XX.

Tại Bản kết luận giám định số 3504/KLGĐ-PC09 ngày 06/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,944 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng N đã khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29/5/2019, N điều khiển xe mô tô Honda Airblade BKS: 29Y3 - 097.XX đi đến khu vực ngã tư dốc Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa gặp và hỏi mua gói ma túy trên của một người phụ nữ không quen biết với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N dán gói ma túy vào bên trong quai dép chân bên trái của N và đi tìm nơi sử dụng ma túy; Khi đi đến đầu ngõ 104 phố Nguyễn Phúc Lai, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa thì bị cơ quan điều tra kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 276/2019/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng N 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2019.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/10/2019 bị cáo Nguyễn Hoàng N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt là nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng N và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Cụ thể áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng N 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2019 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng N tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/5/2019, tại khu vực ngõ 104 phố Nguyễn Phúc Lai, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, TP Hà Nội, Nguyễn Hoàng N đã có hành vi cất giấu trong quai dép bên trái N đang đi 01 túi nilon màu trắng, có kích thước khoảng (3x4)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,944 gam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Chính vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng N đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng N xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” song đã quyết định mức hình phạt 36 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có phần quá nghiêm khắc. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất, bị cáo là lao động chính trong gia đình; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn nên cũng cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng N, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về hòa nhập với xã hội.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng N 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2019 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Hoàng N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.