Bản án 88/2019/HS-ST ngày 12/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 88/2019/HS-ST NGÀY 12/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2019/QĐXXST-HS ngày 24/5/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn PT, sinh ngày: 09/7/1999 tại Đồng Nai; nơi cư trú: (Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 5z, xã XQ, huyện CM, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PL và bà Lưu TH; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 29/2019/HS-ST ngày 26/4/2019, Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/5/2019; bị bắt tạm giam từ ngày 22/5/2019. (Có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn VL, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Phòng trọ số 6 nhà trọ số 138 HĐT, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn PT và Nguyễn VT là bạn bè quen biết nhau, vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 02/7/2018; Nguyễn VT sử dụng xe gắn máy biển số 66N1-105.57 chở Nguyễn PT đến khu nhà trọ số 138 HĐT, Phường 7, Quận 8 để tìm Hậu (không rõ lai lịch). Khi đến nơi, không tìm được Hậu và VT phát hiện một chiếc xe gắn máy mang biển số: 83C1-367.81 của anh Nguyễn VL để trong khu vực nhà trọ, nhưng không có người trông coi. Lúc này VT nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đem bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, VT kêu Tú đi ra ngoài cổng đợi, còn VT đi đến chỗ chiếc xe gắn máy và dùng chìa khóa xe gắn máy của VT đem theo để bẻ ổ khóa xe của anh Linh, nhưng không thành do xe bị khóa cổ. Cùng lúc này, anh Nguyễn CD (là chủ khu nhà trọ nêu trên) từ nhà đi ra khóa cửa cổng rào nhà trọ và do nghi ngờ VT cùng Tú trộm cắp xe nên đã gọi điện thoại báo Công an Phường 7, Quận 8 đến giải quyết. Sau đó, Công an Phường 7, Quận 8 đến hiện trường và đưa VT và Tú cùng vật chứng về trụ sở Công an Phường 7, Quận 8 để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, VT đã khai nhận VT bộ hành vi phạm tội nêu trên, Tú khai nhận không bàn bạc và không tham gia cùng VT trộm cắp xe của anh Linh.

Ngày 19/9/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận xác định trị giá của chiếc xe gắn máy biển số: 83C1-367.81 là 5.250.000 đồng.

Vật chứng liên quan bị thu giữ:

- 01 chiếc xe gắn máy biển số 83C1-367.81, số máy: JC43E0041228, số khung: 43069Y035137. Ngày 07/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trao trả chiếc xe này cho anh Nguyễn VL và anh Linh không yêu cầu bồi thường gì khác.

- 01 xe gắn máy biển số 66N1-105.57, số máy: 5C64743934, số khung: 5C640CY743921. Ngày 07/11/2018, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an Quận 8 đã trao trả xe gắn máy cho Nguyễn VT.

- 01 chìa khóa bằng kim loại màu đen bạc (là dụng cụ của Nguyễn PT dùng để mở ổ khóa của chiếc xe lấy trộm).

- 01 USB màu xanh hiệu Kingston lưu giữ đoạn video ghi lại hình ảnh vụ việc VT lấy trộm chiếc xe gắn máy biển số: 83C1-367.81.

Bản cáo trạng số 72/CT – VKS ngày 20/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn PT về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn PT mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Đồng thời đề nghị miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).

Về trách nhiệm dân sự: Đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa bằng kim loại màu đen bạc (dụng cụ của Nguyễn PT để trộm cắp tài sản) và 01 USB màu xanh hiệu Kingston (lưu giữ đoạn video ghi lại hình ảnh của Nguyễn PT trộm cắp tài sản).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn PT đã khai nhận VT bộ hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt một chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số: 83C1-367.81 của bị hại là anh Nguyễn VL, vào khoảng hơn 23 giờ 30 phút, ngày 02/7/2018, tại khu vực nhà trọ số 138 đường Hoàng Đạo Thúy, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 xác định chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số: 83C1-367.81 có trị giá là 5.250.000 đồng (Năm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy, tài sản chiếm đoạt thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn PT đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về trách nhiệm hình sự của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Bị cáo Nguyễn PT phạm tội thuộc trường hợp ‘‘phạm tội chưa đạt’’, nên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng quy định tại Điều 15 và Khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về nhân thân: Bị cáo có quá trình nhân thân xấu (Ngày 02/7/2018, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là một chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số: 83C1-367.81 của bị hại anh Nguyễn VL, tại khu vực nhà trọ số 138 HĐT, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; quá trình điều tra bị cáo được tại ngoại. Sau đó, vào ngày 19/11/2018 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” tại huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An và ngày 26/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù. Lẽ ra, bị cáo phải nhận thức được lỗi lầm về hành vi đã thực hiện để sửa chữa và phấn đấu thành công dân sống có ích cho xã hội và phải luôn chấp hành đúng quy định của pháp luật; nhưng ngược lại, bị cáo vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội; điều đó chứng tỏ bị cáo Nguyễn PT thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử cũng cần phải lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; cha của bị cáo là thương binh hạng 4. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm: i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Nguyễn PT là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt một số tiền nhất định để nộp ngân sách nhà nước. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác; tại phiên tòa vắng mặt. Đây là quyền tự định đoạt của đương sự, nên không xem xét giải quyết.

[9] Về vật chứng:

- Chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển số: 83C1-367.81 và chiếc xe gắn máy biển số 66N1-105.57; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp theo quy định của pháp luật.

- 01 (một) chìa khóa bằng kim loại màu đen - bạc, có chữ Yamaha và 01 (một) USB màu xanh, hiệu Kingston 2GB; tất cả có liên quan đến vụ án và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với Nguyễn VT, quá trình điều tra xác định không có liên quan đến vụ án; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điều 15; Khoản 3 Điều 57; các điểm: i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn PT 07 (Bảy) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 22/5/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn PT.

Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chìa khóa bằng kim loại màu đen - bạc, có chữ Yamaha và 01 (một) USB màu xanh, hiệu Kingston 2GB.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 86/PNK lập ngày 25/02/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, TP.HCM).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn PT phải chịu số tiền là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.