Bản án 88/2018/HNGĐ-ST ngày 11/12/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 88/2018/HNGĐ-ST NGÀY 11/12/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 11/12/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 362/2018/TLST- HNGĐ ngày 26/9/2018 về việc "Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử  số 126/2018/QĐXX-ST ngày 05/11/2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Trần Hồng T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Khu phố L, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Đinh Hòa T, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản hòa giải, nguyên đơn Trần Hồng T trình bày: Nguyên đơn và bị đơn Đinh Hòa T tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, đăng ký kết hôn ngày nn tháng nn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Sau khi cưới nhau chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống nên không còn chung sống cùng nhau từ tháng 6/2018 cho đến nay, không còn quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Có 01 con chung là Đinh Nhật V, sinh ngày 13/6/2013, hiện đang do nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng. Nay ly hôn, nguyên đơn đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn Đinh Hòa T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày và không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật, bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Trần Hồng T được ly hôn với bị đơn Đinh Hòa T. Về con chung: Giao 01 con chung tên Đinh Nhật V, sinh ngày 13/6/2013, hiện đang ở với nguyên đơn cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn để hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt; Nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Trần Hồng T xin ly hôn với bị đơn Đinh Hòa T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại Điều 28; Điều 35 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

 [2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Trần Hồng T và bị đơn Đinh Hòa T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2012, được UBND phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số nn, quyển số nn/2012 ngày nn/nn/2012 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống phát sinh những mâu thuẫn như nguyên đơn đã trình bày, từ tháng 6/2018 cho đến nay, các đương sự không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm và chăm sóc đến nhau nữa. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

 [3] Về con chung: Giao 01 con chung là Đinh Nhật V, sinh ngày 13/6/2013 (hiện đang ở với nguyên đơn) cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn ĐinhHòa T không phải cấp dưỡng  nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.

 [5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Trần Hồng T được ly hôn với bị đơn Đinh Hòa T.

Về con chung: Giao 01 con chung là Đinh Nhật V, sinh ngày 13/6/2013 (hiện đang ở với nguyên đơn) cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn Đinh Hòa T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn Trần Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0010363 ngày 26/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.