Bản án 87/2021/HS-ST ngày 03/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 87/2021/HS-ST NGÀY 03/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2021/TLST- HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Hữu L, sinh năm 1999 tại Cần Thơ; thường trú: ấp Đ, xã Đ, huyện Th, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Hữu Ph, sinh năm 1978 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không;

Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến ngày 05/02/2021 bị cáo vi phạm nghĩa vụ cấm đi khỏi nơi cư trú nên bị bắt tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Bà Bùi Thị Thanh Th, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 1, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Xuân U; có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Hữu L là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và sống lang thang trên địa bàn thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 03 giờ ngày 05/10/2020, do cần tiền tiêu xài nên Huỳnh Hữu L nảy sinh ý định đi tìm tài sản của người khác để trộm. Khi đi bộ đến quầy trà sữa “C” đặt bên lề đường ĐT 747B thuộc tổ 4, khu phố 8, phường U, L nhặt lấy con dao gọt trái cây và vặn ốc vít trên các tấm mica của quầy tạo khe hở chui vào bên trong quầy. L mở đèn pin trên điện thoại tìm tài sản thì thấy 01 máy tính tiền hiệu OCHA POS đặt trong quầy nên tháo nguồn điện mang ra ngoài. Khi ra bên ngoài, L vứt con dao gần quầy trà sữa. Khi rời khỏi quầy trà sữa được khoảng 20m, L suy nghĩ không biết bán máy tính tiền này ở đâu nên bỏ máy lại và tiếp tục đi bộ đến một quán cà phê võng (không rõ tên) gần cây xăng H thuộc phường U ngủ. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, bà Nguyễn Thị Xuân U là nhân viên của quầy trà sữa đến mở cửa thì phát hiện bị mất 01 máy tính tiền nên đã báo cho bà Bùi Thị Thanh Th là chủ quầy trà sữa biết. Nhận được tin, bà Th đến Công an phường U trình báo sự việc. Công an phường tiếp nhận tin báo và tiến hành xác minh, sau đó mời Huỳnh Hữu L đến làm việc. Quá trình làm việc, L đã khai nhận hành vi của mình nên Công an phường U lập hồ sơ ban đầu, thu giữ vật chứng, đồ vật liên quan gồm:

- 01 máy tính tiền hiệu OCHA POS màu đen xanh, model L1521, thông số: Android 7.1, Qualcomm Snapdragon octa-core-Ram: 2GB, Rom: 16GB LCD Sreen: 15.6’ FHD do bà Bùi Thị Thanh Th giao nộp.

- 01 quần Jean màu xanh, 01 áo sơ mi màu đen có hoa văn, dài tay và 01 con dao gọt trái cây dài 18cm do Huỳnh Hữu L giao nộp.

Sau đó, Công an phường U chuyển Huỳnh Hữu L cùng hồ sơ, vật chứng đồ vật thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T tiến hành thu giữ đồ vật có liên quan gồm: 01 USB hiệu Cruzer Biade 8GB do bà Bùi Thị Thanh Th giao nộp để tiến hành trích xuất hình ảnh camera an ninh ghi lại diễn biến vụ án.

Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 352/KLTS-TTHS ngày 19/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 máy tính tiền nhãn hiệu OCHA POS màu đen xanh, model L1521, thông số: Android 7.1, Qualcomm Snapdragon octa-core-Ram: 2GB, Rom: 16GB LCD Sreen: 15.6’ FHD đã qua sử dụng trị giá 8.800.000 đồng.

Ngày 20/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 18 trả lại máy tính tiền cho bà Th.

Về phần trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị Thanh Th đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt nên không có yêu cầu gì khác.

Bản Cáo trạng số 83/CT-VKSTU ngày 20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Hữu L về tội Trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

- Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu L từ 09 tháng đến 01 năm tù.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 quần Jean màu xanh; 01 áo sơ mi màu đen có hoa văn, dài tay, 01 con dao gọt trái cây dài 18cm màu tím và 01 USB hiệu Cruzer Biade 8GB.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thu tuc tố tung: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại và người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người này. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hữu L khai nhận: Ngày 05/10/2020, tại quầy trà sữa C thuộc tổ 4, khu phố 8, phường U, thị xã T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Huỳnh Hữu L có hành vi đột nhập vào quầy lén lút chiếm đoạt 01 máy tính tiền nhãn hiệu OCHA POS trị giá 8.800.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác. Do đó, cần xử bị cáo thật nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Mức án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, sống lang thang nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mới đảm bảo việc cải tạo và phòng ngừa tội phạm.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Chiếc quần Jean màu xanh và áo sơ mi màu đen có hoa văn, dài tay bị cáo không có nhu cầu nhận lại; 01 USB hiệu Cruzer Biade 8GB của bà Th, bà cũng không có nhu cầu nhận lại và 01 con dao gọt trái cây dài 18cm màu tím không còn giá trị sử dụng. Do đó, các đồ vật này sẽ bị tịch thu, tiêu hủy.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu L 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/02/2021

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 quần Jean màu xanh; 01 áo sơ mi màu đen có hoa văn, dài tay, 01 con dao gọt trái cây dài 18cm màu tím và 01 USB hiệu Cruzer Biade 8GB.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Hữu L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.