Bản án 86/2019/HS-PT ngày 09/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 86/2019/HS-PT NGÀY 09/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 53/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Quang C, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 108/2019/HS-ST ngày 05/04/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Quang C, sinh năm 1982. Đăng ký thường trú tại Khu 3, xã TĐ, thành phố VT, tỉnh Phú Thọ; khi phạm tội tạm trú tại tổ 1, phường PX, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp lái xe; trình độ văn hóa lớp 9; dân tộc Kinh; giới tính Nam; không theo tôn giáo nào; quốc tịch Việt Nam; con ông Vũ Văn K và bà Lưu Thị S; có vợ là Trần Thị M và 02 con; không tiền án, tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 10/5/2018 đến ngày 18/5/2018 và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2018 đến ngày 02/01/2019; nay tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 10/5/2018Vũ Quang C cùng các đối tượng Trần Văn N, Nguyễn Hải Q, Lê Hữu T, Nguyễn Khánh C1, Lê Trường G ngồi uống nước trước cổng đài liệt sỹ phường Gia Sàng thuộc tổ 2, phường GS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì Q, T, G, C1, N, C cùng rủ nhau vào trong sân đài tưởng niệm ngồi dưới tán cây đa để đánh bạc bằng hình thức đánh liêng. Tại đây, C bỏ bộ bài tú lơ khơ do G lấy ở quán trước đó để vào giữa các đối tượng đang ngồi vòng quanh rồi chia bài. Mỗi người chơi được chia một phần bài gồm 03 quân bài và mỗi người chơi đặt cửa là 20.000đ để ở trước mặt gọi là tiền đặt cược, tổng số tiền đặt cược của 06 người chơi là 120.000đ. Sau đó cả 06 người lật bài lên tính điểm, số điểm của mỗi lá bài là số trên quân bài đó; riêng các quân bài A, J, Q, K sẽ được tính lần lượt là 1, 11, 12, 13. Kết quả ai có số điểm cao nhất (thang điểm tính từ 01 đến 10) thì là người thắng cược được số tiền 120.000đ. Trường hợp những người có số điểm bằng nhau thì sẽ phân định thắng thua theo chất (thứ tự là rô, cơ, tép, bích). Ngoài số tiền đặt cược cố định 20.000đ thì người chơi có thể cá cược với nhau từ 20.000đ đến 100.000đ. G và C1 đánh được khoảng 30 phút thì về trước, còn lại 04 người là Q, T, N, C tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày khi Q, T, N, C đang đánh thì bị tổ công tác của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại vị trí các đối tượng đánh bạc tổng số tiền là 5.050.000đ và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Ngày 14/5/2018 Lê Trường G được Cơ quan điều tra triệu tập đã tự nguyện giao nộp 100.000đ là tiền sử dụng đánh bạc. Các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 5.150.000đ.

Quá trình điều tra, khi được tại ngoại thì Vũ Quang C vắng mặt tại địa phương và nơi cư trú nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Vũ Quang C và tách vụ án. Đối với các đối tượng Lê Trường G, Nguyễn Hải Q, Trần Văn N, Lê Hữu T, Nguyễn Khánh C1 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 508/2018/HS-ST ngày 30/11/2018. Đối với Vũ Quang C đến ngày 07/12/2018 đến Công an phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 108/2019/HS-ST ngày 05/4/2019 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Quang C 12 (mười hai) tháng tù về tội "Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày từ ngày 10/5/2018 đến ngày 18/5/2018 và thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2018 đến ngày 02/01/2019.

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08/4/2019 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Quang C với nội dung xin giảm hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Vũ Quang C cũng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, đồng thời giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố là người có công với cách mạng, vợ hiện nay đã bỏ đi.

Trong phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án, yêu cầu kháng cáo của bị cáo; đại diện Viện kiểm sát đã kết luận và đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm với lý do sau khi phạm tội được tại ngoại bị cáo đã bỏ trốn phải truy nã, mức hình phạt không phải là quá nặng, tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trước hết thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm có nội dung phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra và phiên toà sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 12 giờ ngày 10/5/2018 Vũ Quang C cùng 06 đối tượng khác đang đánh bạc bằng hình thức đánh liêng tại sân đài liệt sỹ phường Gia Sàng thuộc tổ 2, phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại vị trí các đối tượng đánh bạc tổng số tiền là 5.050.000đ. Do đó, bị cáo Vũ Quang C bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo Vũ Quang C sau khi phạm tội được tại ngoại đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra phải truy nã. Trong quá trình xét xử khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét đúng, xét đủ các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo từ đó xử phạt mức án như đã tuyên không phải là quá nặng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có căn cứ thỏa mãn yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa.

[3] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị cấp phúc thẩm không xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Vũ Quang C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Quang C 12 (mười hai) tháng tù về tội "Đánh bạc"; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 10/5/2018 đến ngày 18/5/2018 và thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2018 đến ngày 02/01/2019.

Bị cáo Vũ Quang C phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.