Bản án 86/2017/HSST ngày 24/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 86/2017/HSST NGÀY 24/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 10 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2017/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1987.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn Q, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1964; con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1965; Gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ nhất; vợ: Tạ Thị Kim O, sinh năm 1995; Tiền sự: không; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án. Tại bản án số 199/2014/HSST ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/6/2017, đến ngày 20/6/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình . Trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 17/6/2017, tại khu Đặng Xá, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy tráng kim màu trắng, mở kiểm tra bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. H khai nhận đó là ma túy (Hêrôin), cất giấu để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 01 gói ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Xphone đã cũ, 01 ví giả da bên trong có số tiền 154.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 253/KLGĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu giữ của Nguyễn Văn H là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có trọng lượng 0,3350 gam (không phẩy ba nghìn ba trăm năm mươi gam).

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, bị cáo mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân vì bị cáo mắc nghiện ma túy.

Tại bản cáo trạng số 84/KSĐT ngày 25/9/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội danh và điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Trong phần tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; điểm g, khoản 1, Điều 48; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Điều 7; khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong 253/KLGĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone đã cũ; 01 ví da màu nâu đã cũ; tiền Việt Nam 154.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và đã được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng Hà lập hồi 10 giờ 20 phút ngày 17/6/2017; Biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyện Hưng Hà lập hồi 12 giờ 05 phút ngày 17/6/2017; Bản kết luận giám định số 253/KLGĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Lời khai của những người làm chứng: anh Hoàng Trọng Q, sinh năm 1992, trú tại Khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình; ông Khúc Đình V, sinh năm 1960, trú tại khu B, thị trấn H, huyện H cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ căn cứ nêu trên hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật Hình sự quy định.

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

……

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện. Ma túy không những làm sa sút sức khỏe, trí tuệ con người mà còn hủy hoại đạo đức nhân cách con người, là tác nhân lan truyền căn bệnh HIV/AIDS là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo biết tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy phải xử lý nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo và có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 199/2014/HSST ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 26 tháng tù về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng năng quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Ngoài hình phạt tù trong điều luật còn quy định: Người phạm tội còn bị phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ các quy định pháp luật có lợi cho người phạm tội của Bộ luật Hình sự năm 2015 trong đó có tội liên quan đến ma túy. So với quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 thì quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có lợi hơn cho người phạm tội nên cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 7; khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

 [4] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Công an thu giữ 0,3350 gam chất bột dạng cục màu trắng đã niêm phong trong phong bì số 253/KLGĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình sau giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone đã cũ; 01 ví da màu nâu đã cũ; tiền Việt Nam 154.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nay cần trả lại bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 17/6/2017, H lên bưu điện thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà gặp một người đàn ông tên là L (không biết họ tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể), cùng anh L lên thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình để mua ma túy về sử dụng chung, H đưa cho L 100.000 đồng để mua ma túy. Khi đến gần cây xăng thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, đứng chờ, còn L đi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy cả hai đi về khu vực đền Trần, thuộc xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà. Trên đường đi, L đưa cho H 01 gói giấy tráng kim màu trắng, biết đó là ma túy Hêrôin nên H cầm trong lòng bàn tay trái. Khi về đến khu Đặng Xá, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, L bảo H vào cửa hàng thuốc Tân dược mua xi lanh để sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt giữ còn L bỏ chạy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể người đã đưa ma túy cho H nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; điểm g, khoản 1, Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 7; khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,3205 gam Heroin sau khi giám định hoàn lại đựng phong bì số 253/KLGĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone đã cũ; 01 ví da màu nâu đã cũ; tiền Việt Nam 154.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


71
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về