Bản án 85/2021/HS-ST ngày 09/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 85/2021/HS-ST NGÀY 09/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73/2021/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: HOÀNG VĂN H. Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1985 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; giới tính: Nam.

Nơi cư trú: Đăng ký HKTT tại xóm P1, xã P2 huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Thanh T (sinh năm 1945) và bà Nguyễn Thị V (sinh năm 1952). Bị cáo có 10 anh chị em, trong đó có 07 anh chị em cùng cha khác mẹ (có 02 người đã chết), 01 chị cùng mẹ khác cha, 01 người em cùng cha cùng mẹ.

Vợ: Nguyễn Thị L1 (sinh năm 1984); có 03 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2021, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lương. Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1969. Địa chỉ: xóm Pháng 2, xã Phú Đô, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 24/01/2021, tại xóm Pháng 2, xã Phú Đô, huyện Phú Lương, tổ công tác Công an xã Phú Đô, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Trên nền đất tại chỗ của H đang đứng có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (H khai là ma tuý loại Heroine), niêm phong toàn bộ vào bì niêm phong ký hiệu H. Công an xã Phú Đô đã bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng thu giữ và Hoàng Văn H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương để điều tra theo thẩm quyền.

Hồi 02 giờ 30 phút ngày 25/01/2021, tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân xác định khối lượng xác định: Khối lượng 01 gói chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine được gói trong gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Hoàng Văn H khi bắt quả tang được 0,169 gam đã trừ bì, lấy cả 0,169 gam đưa vào bì niêm phong kín theo quy định, kí hiệu H1 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 373/KL-KTHS ngày 02/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine, có khối lượng 0,169 gam.

Bản tự khai, biên bản ghi lời khai tại Cơ quan điều tra ngày 24/01/2021, bị cáo H khai: Khoảng 19 giờ ngày 24/01/2021, H đi bộ từ nhà ra đường đi nhờ xe đến khu vực ba cây Thông thuộc xã Tức Tranh gặp người đàn ông lạ mặt, vì trời tối không rõ đặc điểm, tên tuổi cụ thể của người đó. Do đều là người nghiện nên H hỏi mua ma túy của người này với số tiền là 200.000 đồng được một gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng. H cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải của quần đang mặc. Sau đó, đi nhờ xe về gần nhà để sử dụng. Khi về đến khu vực ngã ba Trường cấp 2 Phú Đô, H xuống xe, đi bộ lên đồi keo cách đường khoảng 5 mét và lấy ma túy ra nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an xã Phú Đô phát hiện bắt quả tang, do sợ nên đã làm rơi gói ma túy xuống đất tại vị trí H đang đứng, Cơ quan công an tiến hành lập biên bản theo quy định. H cam kết khai là đúng.

Do có sự mâu thuẫn trong các lời khai, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho đối chất giữa Hoàng Văn H với Nguyễn Văn T1 vào ngày 27/4/2021 và đối chất giữa Hoàng Văn H với Trương Vũ L3 vào ngày 29/4/2021. Tuy nhiên, tại các buổi đối chất, Nguyễn Văn T1 thừa nhận có gặp H nhưng không nhận ma túy của L3 cho; Trương Vũ L3 thừa nhận có cho H đi nhờ xe đến ngã ba gần Trường cấp 2 Phú Đô, sau đó H xuống xe nhưng khẳng định không được đưa ma túy cho H.

Kết thúc quá trình điều tra, H khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 24/01/2021, Trương Vũ Long, sinh năm 2000, trú tại xóm Gốc Cọ, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương gọi điện rủ H tối cùng nhau đi sử dụng ma tuý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H đi đến khu vực bờ ao cách nhà 200 mét để chuyển máy tưới nước và chờ L3 đến đón. Tại đây H gặp Nguyễn Văn T1, sinh năm 1976, trú cùng xóm đang tưới chè. Một lúc sau Long điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DREAM (H không rõ biển kiểm soát) đến nơi rủ H, Thạo đi sử dụng ma tuý, H đồng ý còn T1 bận nên L3 lấy trong người 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói ma tuý rồi chia cho T1 một phần để sử dụng. Chia xong, L3 điều khiển xe mô tô chở H đi đến khu vực đồi keo gần trường THCS Phú Đô tìm chỗ sử dụng ma tuý. Trên đường đi L3 đã đưa gói ma tuý trong bao thuốc lá cho H cầm. Đến nơi L3 bảo H xuống xe đợi L3 đi đón bạn để cùng nhau sử dụng, H đồng ý và cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay phai đi lên khu vực đồi keo đứng đợi. Lúc này, tổ công tác Công an xã Phú Đô đến kiểm tra thì H vứt gói ma tuý xuống đất cách vị trí mũi bàn chân 20cm rồi bỏ chạy thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Cáo trạng số 70/CT-VKSPL ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, xác định tàng trữ 0,169 gam ma túy loại Heroine trong người với mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

- Căn cứ điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng, đề nghị xử lý theo pháp luật.

- Về án phí và quyền kháng cáo, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, xác định việc khởi tố, truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc ban hành các quyết định tố tụng đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người chứng kiến ông Hoàng Văn L: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt người chứng kiến tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến ông Hoàng Văn L theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã xác định:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 24/01/2021, tại xóm Pháng 2, xã Phú Đô, huyện Phú Lương, Hoàng Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số 373/KL-KTHS ngày 02/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.

Hành vi tàng trữ 0,169 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Điều luật quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :

… c, Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Hành vi của bị cáo Hoàng Văn H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho đời sống kinh tế cũng như đạo đức xã hội, là nguồn gốc nảy sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy và hậu quả của việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..” . Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H1, bên trong có 0,157 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1 còn lại sau giám định;

01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong kỳ hiệu H và vỏ giấy gói.

[7] Về nguồn gốc số ma túy, H khai là của Trương Vũ L3 đưa cho để cùng nhau sử dụng, trước đó đã trích một phần cho Nguyễn Văn T1 để sử dụng. Cơ quan điều tra đã triệu tập L3, T1 lên để ghi lời khai, đối chất với H. Tuy nhiên, L3 không thừa nhận đưa ma tuý cho H, Thạo không thừa nhận đã được L3 đưa ma tuý cho để sử dụng nên không đủ căn cứ xác định số ma tuý trên là của L3.

[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương là có căn cứ chấp nhận.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 292, 299, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2021. Quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H1, bên trong có 0,157 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1 còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong kỳ hiệu H và vỏ giấy gói. Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng số 88/2021 ngày 13 tháng 8 năm 2021 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./