Bản án 85/2019/HS-ST ngày 16/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD - TỈNH HD

BẢN ÁN 85/2019/HS-ST NGÀY 16/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2019/HSST ngày 04/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79C/2019/QĐXXST-HS ngày 04/5/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1990; nơi cư trú: thôn Cáy, xã ĐT, huyện GL, tỉnh HD; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thúc M, sinh năm: 1968 và bà: Phạm Thị D, sinh năm: 1967; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: Quyết định số 143/QĐ-XPHC ngày 14/12/2012 của Công an huyện GL, tỉnh HD xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt 1.500.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng, bị cáo nộp tiền phạt ngày 27/12/2012; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/02/2019, chuyển tạm giam từ ngày 27/02/2019 đến nay tại Trại tạm giam KC-Công an tỉnh HD. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Chị Hoàng Thị Th, sinh năm: 1998.

Trú tại: Lô 11.12 Lê Nghĩa, phường TM, thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1973.

Trú tại: số 7 ngách 22 ngõ 44 Quan Thánh, phường BH, thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h10’ngày 21/02/2019, tại trước cửa phòng số 201 nhà nghỉ Hoàng Gia 2 ở số 184 đường Lạc Long Quân, phường HT, thành phố HD, tỉnh HD, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh HD bắt quả tang Nguyễn Thanh T đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. T khai nhận là ma túy tổng hợp cất giấu để sử dụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của chị Nguyễn Thị Ng ở 7/22/44 Quan Thánh, phường BH và chị Hoàng Thị Th ở lô 11.12 Lê Nghĩa, phường TM, thành phố HD, tỉnh HD.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Nguyễn Thanh T có sử dụng chất ma túy tổng hợp. Khoảng 13h40’ ngày 21/02/2019, T đến khu vực trước cửa nhà hàng 559, phường BH, thành phố HD mua được 01 túi ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 200.000 đồng. T cất giấu túi ma túy trong người rồi thuê xe taxi (không rõ hãng xe, người điều khiển) chở đến nhà nghỉ Hoàng Gia 2 ở số 184 Lạc Long Quân, phường HT, thành phố HD thuê phòng nghỉ để sử dụng. Khoảng 14h10’cùng ngày, khi T đi đến trước cửa phòng 201 của nhà nghỉ thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh HD bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 01 túi nilon, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng trước sự chứng kiến của các chị Nguyễn Thị Ng và Hoàng Thị Th.

Tại Kết luận giám định số 115/KLGĐ-PC09 ngày 24 tháng 02 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Thanh T, gửi đến giám định khối lượng là 0,210gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 0,168 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 115/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 91/CT-VKSTPHD ngày 02 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội:

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/02/2019. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 0,168gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 115/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD (theo Biên bản giao,nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 08/5/2019).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h10’ngày 21/02/2019, tại trước cửa phòng 201 nhà nghỉ Hoàng Gia 2 ở số 184 đường Lạc Long Quân, phường HT, thành phố HD, tỉnh HD, Nguyễn Thanh T đang có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,210 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh HD phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm tàng trữ, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,210 gam Methamphetamine trong người để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Tùng về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Xét nhân thân bị cáo vào ngày 14/12/2012, bị cáo bị Công an huyện GL, tỉnh HD xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng, bị cáo đã nộp tiền phạt ngày 27/12/2012. Mặc dù bị cáo đã được xóa tiền sự nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,168 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ thì bị tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T ; chị Hoàng Thị Th là người quản lý nhà nghỉ Hoàng Gia 2 nhưng không biết T cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng nên không có căn cứ xử lý.

[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/02/2019.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 0,168gam Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 115/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD(theo Biên bản giao,nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 08/5/2019).

3. Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.