Bản án 85/2019/HS-ST ngày 16/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 85/2019/HS-ST NGÀY 16/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Võ Phi L1; Tên gọi khác: M; Sinh ngày 12 tháng 7 năm 1994; Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKHKTT: Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở: Đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Đức T và con bà Đặng Thị T (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: 01. Tại bản án số: 310/2017/HSST ngày 29/11/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 27/5/2018, chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/02/2019, cho đến nay- Có mặt.

2/ Họ và tên: Trần Ngọc L2; Tên gọi khác: L2 lùn; Sinh ngày 05 tháng 3 năm 1981; Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKHKTT: Đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn L và con bà Võ Thị P (đã chết); Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Ánh T và có 01 con. Tiền án: Không; Tiền sự: 01. Tại quyết định số: 005227/QĐ/XPVPHC ngày 07/1/2019, bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bằng hình thức phạt tiền, theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 107/2013/NĐ-CP của Chính phủ; Nhân thân: Tại bản án số: 89/2008/HSST ngày 09/4/2008, bị Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 03 năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Tại bản án số: 106/2008/HSPT ngày 16/6/2008, bị Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 06/9/2010, chấp hành xong hình phạt; Tại bản án số: 176/2012/HSST ngày 06/6/2012, bị Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 03 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản; Tại bản án số: 300/2012/HSPT ngày 10/8/2012, bị Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm xử phạt 03 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 16/12/2014, chấp hành xong hình phạt. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/02/2019 cho đến nay- Có mặt.

Bị hại:

- Chị Trịnh Thị Hà P, sinh năm: 1994, trú tại: Đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ( Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1976; trú tại: Đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ( Vắng mặt)

- Chị Trần Thị Thuỳ L, sinh năm 1979; trú tại: Đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)

- Anh Nguyễn Hoàng Thái B, sinh năm 1972; trú tại: Đường Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 là các đối tượng nghiện chất ma tuý. Khoảng 12 giờ ngày 14/02/2019 L2 điều khiển xe mô tô biển số: 47B2-237.25 (nhãn hiệu Lifan, màu nâu), đi trên đường T, thành phố B, thì gặp Võ Phi L1 đang đi bộ. Tại đây, L2 rủ L1 đi tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài, thì L1 đồng ý. L1 điều khiển xe mô tô biển số: 47B2-237.25, chở L2 ngồi sau đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố B, tìm người dân sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp. Khi L2, L1 đi đến trước cửa hàng bán quần áo “Lạ Store”, địa chỉ: Đường N, phường T, thành phố B, phát hiện thấy xe mô tô biển số: 47B1-990.26, nhãn hiệu Honda SH Mode, màu sơn đỏ, của chị Trịnh Thị Hà P đang dựng trước cửa hàng, trên xe có treo 01 chiếc túi xách. Quan sát thấy xung quanh không có người trông coi, L1 dừng xe đứng ngoài cảnh giới, L2 đi bộ lại phía chiếc xe mô tô biển số: 47B1-990.26, lén lút trộm cắp chiếc túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm bên trong đựng các tài sản gồm: 01 đèn để bàn màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize và 01 tai nghe nhãn hiệu Sony, màu đen, rồi ra xe cùng L1 tẩu thoát. Sau đó, L1 điều khiển xe mô tô biển số: 47B2-237.25, chở L2 đi đến địa chỉ: Đường T, phường T, thành phố B, bán các tài sản trộm cắp được cho chị Nguyễn Thị T, được số tiền 80.000 đồng, số tiền này L1 và L2 mua ma tuý sử dụng hết.

Ngày 15/02/2019, chị Trịnh Thị Hà P đã trình báo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột và giao nộp 01 đĩa DVD, ghi lại hình ảnh: 01 đối tượng mặc áo khoác màu trắng, 3 sọc đen ở giữa, áo có mũ, mang quần jean dài màu xanh, đội mũ bảo hiểm lưỡi trai màu tím, trộm cắp 01 túi xách màu đỏ để trên gác ba ga xe mô tô màu đỏ, dựng trước shop quần áo “Lạ Store”.

Quá trình điều tra, chị Nguyễn Thị T đã tự nguyện giao nộp các tài sản mua của L2 cho Cơ quan điều tra. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tạm giữ của bị cáo L2 các tài sản gồm: 01 mũ vải lưỡi trai màu trắng, gắn nhãn mác AJ; 01 mũ bảo hiểm loại mũ lưỡi trai, màu tím, viền đen, bên ngoài có chữ Adidas; 01 áo khoác màu trắng, phía trước có chữ Focverthe, phần sau có sọc màu đen (là trang phục L2 mặc khi thực hiện hành vi phạm tội) và 01 chiếc xe mô tô biển số: 47B2-237.25, nhãn hiệu Lifan để phục vụ công tác điều tra .

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 52/KLĐG ngày 05/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm, trị giá: 50.000 đồng; 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông, trị giá: 100.000 đồng; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn, trị giá: 700.000 đồng; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba, trị giá: 150.000 đồng;01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE, trị giá: 50.000 đồng; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma, trị giá: 150.000 đồng; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s, trị giá: 20.000 đồng; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu, trị giá: 50.000 đồng; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay, trị giá: 50.000 đồng; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen, trị giá: 200.000 đồng; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami, trị giá: 300.000 đồng; 01 quần đùi nam, màu đen, có logo Pari Sanit- Germain in số 47, trị giá: 10.000 đồng; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine, trị giá: 100.000 đồng; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize, trị giá: 70.000 đồng; 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen, trị giá: 50.000 đồng.Tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp: 2.050.000 đồng( Hai triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

Quá trình điều tra xác định: 01 túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm; 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam, màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize và 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen, là các tài sản của chị Trịnh Thị Hà P. Ngày 15/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho chị P nhận quản lý, sử dụng.

Đi với xe mô tô biển số: 47B2-237.25, nhãn hiệu Lifan, màu sơn nâu, số khung: LF3XCG4C31Y590020; số máy: 1P50FMG310590020, quá trình điều tra xác định: Xe mô tô biển số: 47B2-237.25, là tài sản của chị Trần Thị Thuỳ L (là chị gái của Trần Ngọc L2), cho L2 mượn để làm phương tiện đi lại. Việc L2 sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội chị L không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Ngày 15/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe mô tô biển số: 47B2-237.25, cho chị L nhận quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số: 97/CT-VKS-TPBMT ngày 25/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã truy tố các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 về tội Trộm cắp tài sản, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Phi L1 (M): từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 26/2/2019.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc L2 (L2 Lùn): từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 15/02/2019.

* Biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm; 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam, màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize và 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen, cho chị Trịnh Thị Hà P, là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 xe mô tô biển số: 47B2-237.25, nhãn hiệu Lifan, màu sơn nâu, cho chị Trần Thị Thuỳ L, là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Chấp nhận việc chị Nguyễn Thị T không yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 80.000 đồng. Đây là số tiền chị T mua các tài sản trộm cắp của bị cáo L2 và L1 mà có, các bị cáo đã tiêu xài, mua ma túy sử dụng hết, nên cần truy thu của các bị cáo Trần Ngọc L2, Võ Phi L1 số tiền 80.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu tiêu huỷ các tài sản gồm: 01 mũ vải lưỡi trai màu trắng, gắn nhãn mác AJ; 01 mũ bảo hiểm loại mũ lưỡi trai, màu tím, viền đen, bên ngoài có chữ Adidas và 01 áo khoác màu trắng, phía trước có chữ Focverthe, phần sau có sọc màu đen, là tài sản của bị cáo Trần Ngọc L2 mặc trên người khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

- Lưu giữ hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi hình ảnh các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, để phục vụ công tác xét xử.

Các bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập, có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, truy tố đối với các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 14/02/2019, tại đường N, phường T, thành phố B, các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 đã lén lút trộm cắp của chị Trịnh Thị Hà P 01 chiếc túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm bên trong có 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam, màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize và 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen; để trên xe mô tô biển số: 47B1-990.26, thì bị phát hiện xử lý. Xác định tổng trị giá tài sản các bị cáo trộm cắp là 2.050.000( Hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1 đã thực hiện là đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm bất hợp pháp đối với quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Các bị cáo là những công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống, buộc các bị cáo phải biết được rằng tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Song do ý thức coi thường pháp luật, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười biếng lao động nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

Trong vụ án này có 02 bị cáo cùng tham gia thực hiện hành vi, nhưng các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên về nhân thân các bị cáo là khác nhau. Do đó việc xem xét, đánh giá mức hình phạt của từng bị cáo cũng phải tương xứng với tính chất mức độ, hành vi và nhân thân của các bị cáo.

Đi với bị cáo Võ Phi L1, sau khi được bị cáo L2 rủ đi trộm cắp thì bị cáo đồng ý và là người giúp sức tích cực cho bị cáo L2, trực tiếp chở L2 đi tìm tài sản để trộm cắp, sau đó cùng với L2 bán tài sản để lấy tiền tiêu xài, mua ma túy để sử dụng. Bản thân L1 đã có 01 tiền án; Tại bản án số: 310/2017/HSST ngày 29/11/2017, bị Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 27/5/2018, chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, cho nên mức hình phạt đối với L1 cần nghiêm khắc hơn bị cáo L2.

Đi với bị cáo Trần Ngọc L2, tham gia thực hiện hành vi với vai trò là người khởi xướng, rủ rê bị cáo L1, đồng thời là người thực hành tích cực nhất, bị cáo trực tiếp lấy trộm tài sản của chị P, sau đó đem bán cho chị T để lấy tiền cùng bị cáo L1 tiêu xài, mua ma túy sử dụng. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu nhưng không chịu tu dưỡng bản thân. Vì vậy, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo cần phải nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo L1 và L2 đã thành khẩn khai báo; thiệt hại về tài sản không lớn, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của Pháp luật Nhà nước ta.

Từ những phân tích và nhận định trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với từng bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

[4] Trong vụ án này có chị Nguyễn Thị T, là người đã mua các tài sản trộm cắp từ bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1; chị Trần Thị Thuỳ L (là chị gái của Trần Ngọc L2), là người cho L2 mượn chiếc xe mô tô biển số: 47B2-237.25, để làm phương tiện đi lại. Nhưng chị T không biết các tài sản trên là do các bị cáo trộm cắp mà có, chị L không biết L2 sử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Đi với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của các bị cáo Trần Ngọc L2 và Võ Phi L1. Ngày 22/2/2019 và ngày 02/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt cảnh cáo, theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, là phù hợp;

[5] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật Dân sự;

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm; 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam, màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize và 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen, cho chị Trịnh Thị Hà P, là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 xe mô tô biển số: 47B2-237.25, nhãn hiệu Lifan, màu sơn nâu, cho chị Trần Thị Thuỳ L, là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Đối với các tài sản gồm: 01 mũ vải lưỡi trai màu trắng, gắn nhãn mác AJ; 01 mũ bảo hiểm loại mũ lưỡi trai, màu tím, viền đen, bên ngoài có chữ Adidas và 01 áo khoác màu trắng, phía trước có chữ Focverthe, phần sau có sọc màu đen, là tài sản của bị cáo Trần Ngọc L2, đây là trang phục L2 mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

(Vật chứng có đặc điểm số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2019 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk)

- Đối với số tiền 80.000 đồng chị Nguyễn Thị T mua các tài sản trộm cắp của bị cáo L1 và L2, chị T không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Xét thấy, đây là tiền hưởng lợi bất chính, các bị cáo đã tiêu xài, mua ma túy sử dụng hết nên cần truy thu để sung Ngân sách Nhà nước (trong đó cụ thể truy thu của bị cáo Trần Ngọc L2 số tiền 40.000 đồng và bị cáo Võ Phi L1 số tiền 40.000đồng)

- Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi hình ảnh các bị cáo L2 và L1 thực hiện hành vi phạm tội.

[6] Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Võ Phi L1 (M) và Trần Ngọc L2 (L2 lùn) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Phi L (M): 01 (Một) năm (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 26/2/2019.

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc L2 (L2 lùn): 01(Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 15/2/2019.

* Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 túi xách màu đỏ, nhãn hiệu Daiichilife, kích thước (25x30x50)cm; 01 đèn để bàn, màu xanh trắng, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 đôi giày da nam, màu đen, nhãn hiệu Tuấn; 01 áo sơ mi nam, màu trắng, dài tay, nhãn hiệu Akuba; 01 áo thun nam, màu trắng, ngắn tay, nhãn hiệu 2CE; 01 áo khoác nam, màu đỏ trắng xanh, nhãn hiệu Puma; 01 quần lửng nam, màu nâu, nhãn hiệu Levi’s; 01 áo thun nam ngắn tay, sọc ngang màu trắng đen, nhãn hiệu Hugu; 01 áo thun nam, màu xám đen, dài tay; 01 quần tây nam, màu xám, nhãn hiệu Azmen; 01 quần Jean nam, màu xanh, nhãn hiệu Giopgio Armami; 01 quần đùi nam, màu đen, có lô gô Pari Sanit- Germain in số 47; 01 áo sơ mi nam, dài tay, màu đen, nhãn hiệu Routine; 01 áo len nam cộc tay, màu xám, nhãn hiệu Sundayize; 01 tai nghe, nhãn hiệu Sony, màu đen, cho chị Trịnh Thị Hà P và trả lại 01 xe mô tô biển số: 47B2-237.25, nhãn hiệu Lifan, màu sơn nâu, cho chị Trần Thị Thuỳ L, là các chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

- Tịch thu tiêu huỷ các tài sản gồm: 01 mũ vải lưỡi trai màu trắng, gắn nhãn mác AJ; 01 mũ bảo hiểm loại mũ lưỡi trai, màu tím, viền đen, bên ngoài có chữ Adidas và 01 áo khoác màu trắng, phía trước có chữ Focverthe, phần sau có sọc màu đen, là tài sản của bị cáo Trần Ngọc L2 mặc trên người khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2019 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk)

- Chấp nhận việc chị Nguyễn Thị T không yêu cầu các bị cáo Võ Phi L1 và Trần Ngọc L2 bồi thường số tiền 80.000đồng, là số tiền chị Nguyễn Thị T mua các tài sản trộm cắp của bị cáo L1 và L2 mà có.

- Truy thu sung công quỹ nhà nước 80.000 đồng của các bị cáo Võ Phi L1 và Trần Ngọc L2, là số tiền các bị cáo hưởng lợi từ việc phạm tội mà có (rong đó cụ thể truy thu của bị cáo Trần Ngọc L2 số tiền 40.000 đồng và bị cáo Võ Phi L1 số tiền 40.000đồng) - Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi hình ảnh các bị cáo L1 và L2 thực hiện hành vi phạm tội.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Phi L1 và Trần Ngọc L2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm ngày) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm ngày) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.


46
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về