Bản án 84/2020/HS-ST ngày 14/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 84/2020/HS-ST NGÀY 14/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ- sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn Mai C, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công Đ (đã chết) và bà Lê Thị T; vợ: Phạm Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án: ngày 20/12/2019 bị Tòa án nhân dân huyện TL xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 05/7/2020; tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/10/2020 đến ngày 30/10/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: ông Trần Trung K - sinh năm 1976; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/10/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Nguyễn Văn Đ mang theo 01 xi lanh, 01 lọ nước cất Novocain 3% bỏ trong túi quần đang mặc và đi từ nhà ra đường. Sau đó Đoán đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực thôn Chanh Trung, xã LC, huyện TL, tỉnh Hà Nam để mua ma túy sử dụng; tại đây Đoán nhìn thấy một nam thanh niên lái xe ôm đứng ở ven đường (Đoán không biết lai lịch của người này), Đoán đi đến gặp và hỏi “Anh có chỗ nào lấy đồ không lấy hộ em hai trăm”, ý Đoán muốn nhờ người này mua hộ ma túy với giá 200.000 đồng, người này nói “Đưa tiền đây”, Đoán lấy 200.000 đồng trong người đưa cho người này, người này cầm tiền rồi bảo Đoán đứng đợi. Người nam thanh niên điều khiển xe mô tô đi đâu đó khoảng 15 phút thì quay lại và đưa cho Đoán 02 (hai) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng, biết là ma túy nên Đoán cầm ở tay trái rồi đi bộ để về nhà. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi Đoán đi bộ trên đường làng thuộc thôn Chanh Trung, xã LC, huyện TL, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an huyện TL phối hợp cùng Công an xã LC làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện kiểm tra, bắt quả tang.

+ Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 02 (hai) đoạn ống nhựa (trong đó: 01 đoạn màu hồng có kẻ sọc trắng và 01 đoạn màu vàng có kẻ sọc màu hồng), cả hai đoạn ống nhựa đều hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 (một) xi lanh, 01 (một) lọ nước cất Novocain 3% đều chưa qua sử dụng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Đ tại thôn Mai C, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 209/PC09-MT ngày 30/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,230g (không phẩy hai trăm ba mươi gam) loại Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKSTL ngày 18/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 30 đến 36 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy lượng Heroine, 01 (một) xi lanh và 01 (một) lọ nước cất.

- Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 17 giờ 10 phút ngày 27/10/2020, tại đường làng thuộc thôn Chanh Trung, xã LC, huyện TL, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,230 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huyện TL phối hợp với Công an xã LC bắt quả tang.

[3] Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng là trên 0,1 gam và dưới 05 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý, nên phải chịu một tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã mua ma túy hộ Đoán: căn cứ lời khai của Đoán Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tiến hành điều tra, xác minh, xong ngoài lời khai của Đoán thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL không có căn cứ để làm rõ.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) xi lanh và 01 (một) lọ nước cất là những dụng cụ Đoán mang theo để sử dụng ma túy; những vật chứng trên không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các điều 106 và 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 27/10/2020.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 209/PC09-MT; 01 (một) xi lanh và 01 (một) lọ nước cất chưa qua sử dụng (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/11/2020, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.