Bản án 83/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 83/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Thị H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1976; nơi sinh: huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn B (đã chết); con bà Hồ Thị T, sinh năm 1949; có chồng Phạm Văn Lam, sinh năm 1973; con: có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/7/2020 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (Thi hành ngày 29/7/2020) chưa được xoá tiền sự; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/3/2020 đến nay – Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Chị Hồ Thị G, sinh năm 1968 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

2. Anh Vũ Văn N, sinh năm 1967 – Có mặt.

Nơi cư trú: Xóm R, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

3. Anh Phạm Văn D, sinh năm 1968 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm B, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 24/02/2021, Vũ Thị H đi bộ từ nhà mình đến nhà ông Vũ Hồng A, sinh năm 1940, trú tại xóm 9, xã Quỳnh Hưng để chơi. Khi đến nơi, ông A không ở nhà mà có Hồ Thị G, sinh năm 1968, trú tại xã Châu Hồng, huyện Quỳ Hợp (con dâu ông A) và Vũ Văn N, sinh năm 1967, trú tại xóm 9, xã Quỳnh Hưng đang ngồi uống nước. Một lúc sau, Phạm Văn D, sinh năm 1968 (người cùng xóm) đến chơi. Lúc này, trên bàn uống nước có sẵn bộ bài tú lơ khơ 52 quân nên các đối tượng đã rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức phỏm quy ước như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, chia đều cho 04 người mỗi người 09 quân bài, số còn lại đặt tại chiếu, sau đó theo thứ tự mỗi người bắt một quân bài và đánh cho người bên cạnh. Phỏm được tính là có 03 quân cùng hàng hoặc cùng chất liên tiếp, nếu có 03 phỏm được gọi là « ù », nếu không có phỏm nào thì gọi là « cháy », người ít điểm nhất là thắng và ba người còn lại phải trả tiền theo thứ tự số điểm cho người thắng. Mỗi ván bài đánh bạc từ 10.000đồngđến 50.000đồng.

Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Quỳnh Hưng phát hiện lập biên bản sự việc. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.640.000đ ; thu của Vũ Văn N số tiền 1.010.000đ ; thu của Phạm Văn D số tiền 1.000.000đ ; thu của Vũ Thị H số tiền 1.000.000đ và 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân.

Quá trình điều tra đã chứng A Vũ Thị H đánh bạc với Hồ Thị G, Vũ Văn N và Phạm Văn D với tổng số tiền là 3.650.000 đồng. Qua xác A đã xác định, Vũ Thị H có một tiền sự về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 183/QĐ–XPHC ngày 25/7/2020 của Công an huyện Quỳnh Lưu (thi hành ngày 29/7/2020), tính đến ngày ngày 24/02/2021 thì Vũ Thị H chưa được xoá tiền sự nên H phải chịu trách nhiệm hình sự.

Vật chứng: Số tiền 1.640.000đ thu giữ trên chiếu bạc, số tiền 1.010.000đ thu giữ của Vũ Văn N, số tiền 1.000.000đ thu giữ của Phạm Văn D, số tiền 1.000.000đ thu giữ của Vũ Thị H được gửi tại tài khoản tạm giữ Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu để chờ xử lý; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu chờ xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 85/CT-VKS-QL ngày 09 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vũ Thị H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Thị H từ 03 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.650.000đ được chứng A vào việc đánh bạc. Số tiền 1.000.000đ thu trong người của Vũ Thị H không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai có trong hồ sơ vụ án bị cáo thừa nhận đánh bạc với chị Hồ Thị G, anh Vũ Văn N, Anh Phạm Văn D tại nhà Vũ Hồng A thì bị công an xã Quỳnh Hưng phát hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc được lập vào hồi 16 giờ ngày 24/02/2021. Quá trình điều tra chứng A số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.650.000 đồng. Bị cáo Vũ Thị H đang có 01 tiền sự về tội Đánh bạc chưa được xoá nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo buộc của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc pháp luật cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa pH.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có mẹ đẻ được Ban chấp hành trung ương Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí A tặng Kỷ niệm cH thanh niên xung phong là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Ngày 25/7/2020 bị cáo bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 183/QĐ–XPHC (thi hành ngày 29/7/2020) chưa được xoá tiền sự lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Do đó, cần xét xử nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện, cảm hóa giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Hồ Thị G, Vũ Văn N và Phạm Văn D là những người đã tham gia đánh bạc trong cùng vụ án này nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng không có tiền án về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc cũng như chưa bị xử lý hành chính về các hành vi này nên Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Đối với ông Vũ Hồng A là chủ nhà, tuy nhiên ông A không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà ở của mình nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[5] Về vật chứng: Số tiền chứng A vào việc đánh bạc là 3.650.000đ cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Số tiền 1.000.000đ thu trong người của Vũ Thị H, quá trình điều tra đã chứng A đây là tiền mà chồng bị cáo đưa cho bị cáo để góp tiền họ không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu huỷ.

[6] Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Vũ Thị H 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 3.650.000đ; trả lại Vũ Thị H 1.000.000đ (Đặc điểm theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu ngày 07/4/2021 số tài khoản tạm giữ 35910901441200000 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc huyện Quỳnh Lưu số tiền 4.650.000đồng).

Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ phút ngày 09/4/2021 giữa cơ quan điều tra công an huyện Quỳnh lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Thị H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.