Bản án 83/2019/HNGĐ-ST ngày 28/10/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 83/2019/HNGĐ-ST NGÀY 28/10/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 28 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 368/2019/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định hoãn phiên tòa số 121/2019/QĐST-HNGĐ, ngày 10/10/2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1991

 - Bị đơn: Anh Lê Văn B, sinh năm 1987

Cùng trú tại: Đường 2/9, khu phố 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Chị V có mặt, anh B vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nguyên đơn Hoàng Thị V trình bày: Chị và anh anh Lê Văn B tự nguyện kết hôn, được UBND xã Phú Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/10/2013. Vợ chồng anh chị chung sống có 01 con chung tên Lê Hoàng Anh Th, sinh ngày 10/01/2014. Nguyên nhân chị xin ly hôn với anh B vì anh chị không có tiếng nói chung, thường bất đồng về quan điểm sống nên thường hay cãi vã nhau, anh B chỉ thích làm theo ý mình, hiện tại anh chị đã sống ly thân. Chị thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với anh B. Về con chung: Ban đầu chị yêu cầu được nuôi con chung và yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng nhưng sau đó chị để cho anh B trực tiếp nuôi con vì hiện nay con đang sống với anh B, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn Lê Văn B trình bày: Anh và chị V không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ do anh B không làm cán bộ ở Công ty nữa nên chị V không đồng ý và bỏ anh và con ra ngoài ở riêng, việc chị xin ly hôn anh đồng ý và anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Hoàng Thị V được ly hôn với anh Lê Văn B. Về con chung: Đề nghị Tòa án giao con chung cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Chị V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Tại phiên tòa, anh Lê Văn B vắng mặt không có lý do nhưng tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng, căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy:

[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn: Quan hệ giữa chị V và anh B là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì anh chị lấy nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, mâu thuẫn phát sinh vì chị V cho rằng anh chị không hợp tính tình, không cùng quan điểm nên thường cãi vã nhau, tình cảm không hàn gắn được. Riêng đối với chị V, Tòa án đã nhiều lần hòa giải, thuyết phục chị đoàn tụ nhưng chị kiên quyết ly hôn. Anh B cũng không đến Tòa để tham gia hòa giải. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị V và anh B trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận cho chị V được ly hôn với anh B.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng anh chị chung sống có 01 con chung là cháu Lê Hoàng Anh Th, sinh ngày 10/01/2014, chị yêu cầu anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề này HĐXX xét thấy anh B hiện đang trực tiếp nuôi cháu Th và trong bản tự khai anh cũng mong muốn được nuôi con, mặt khác chị V cũng đề nghị anh B trực tiếp nuôi con. Do vậy, để đảm bảo cho quyền lợi của con, cần giao cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, do anh B không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời chị V không phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung: Chị V và anh B khai không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[2.4] Về nợ chung: Chị V và anh B khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn được quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị V. Chị Hoàng Thị V được ly hôn với anh Lê Văn B.

2. Về con chung: Giao cho anh Lê Văn B được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Hoàng Anh Th, sinh ngày 10/01/2014. Tạm thời, chị V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Không ai được cản trở quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi điều kiện thay đổi, đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị V phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị V đã nộp theo biên lai thu số: 0006679, ngày 15/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Chị Hoàng Thị V đã nộp đủ án phí.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật