Bản án 83/2018/HS-ST ngày 14/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 83/2018/HS-ST NGÀY 14/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên LINH VIẾT C; sinh ngày 23 tháng 6 năm 1980 tại thành phố T;

Nơi cư trú: Xóm 14, xã Tr, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang ;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Linh Văn H và bà Hoàng Thị Th; Có vợ là Nguyễn Thị Ng và có 02 con; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Ngày 23/5/2017 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 07 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 3.737.800đồng). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/8/2017.

+ Nhân thân:

- Ngày 23/8/1999 Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản;

- Ngày 21/10/2008 Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý;

- Ngày 17/02/2017 Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng, bị cáo chưa chấp hành);

Hiện bị cáo đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Tr, thành phố T. Có mặt tại phiên toà.

* Bị hại:

1, Anh Trần Tuấn V, sinh ngày 07/10/2000

Địa chỉ: Xóm 11, xã Tr, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho anh V: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1979 là mẹ đẻ của anh V.

Địa chỉ: Xóm 11, xã Tr, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

2, Bà Cao Thị Bích Ng, sinh năm 1960

Địa chỉ: Xóm 12, xã Tr, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Ông Nguyễn Ái Ch, sinh năm 1962

Địa chỉ: Xóm 11, xã Tr, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.

2, Chị Vi Th, sinh năm 1993

Địa chỉ: Tổ 20, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong 02 ngày 19 và 21/3/2018 Linh Viết C đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Tr, thành phố T, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 19/3/2018, Linh Viết C đi qua khu vực sân bóng đá thuộc xóm 9, xã Tr, thành phố T, nhìn thấy có nhiều xe mô tô dựng ở cạnh sân bóng, mọi người đang đá bóng trên sân, quan sát không có ai để ý, C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C đi đến chiếc xe nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 22K9-2245, xe của anh Trần Tuấn V (trú tại xóm 11, xã Tr). Thấy chìa khoá điện vẫn cắm ở ổ khoá xe, C lấy chìa khoá và mở yên xe, thấy trong cốp xe có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen bạc, C lấy điện thoại và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng. Sau khi trộm cắp được tài sản, C mang chiếc điện thoại bán cho chị Vi Th (trú tại tổ 20, phường T, thành phố T) được 400.000đồng. Toàn bộ số tiền trên C đã sử dụng hết.

- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 21/3/2018, C đi bộ đến khu vực xóm 8, xã Tr, nhìn thấy nhà của gia đình bà Cao Thị Bích Ng không có ai ở nhà nên C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C đi vào trong nhà bà Ng, thấy có 05 tấm gỗ màu vàng, C đã lấy 03 tấm gỗ (01 tấm có kích thước 222cm x 47cm x 3,8cm; 01 tấm có kích thước 78,5cm x 40cm x 6 cm; 01 tấm có kích thước 223cm x 45cm x 4,8cm). Sau khi lấy được 03 tấm gỗ, Cường mang bán cho ông Nguyễn Ái Ch (trú tại xóm 11, xã Tr) được 1.200.000đồng. Số tiền này C đã chi tiêu cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 19/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận: 03 tấm gỗ Giổi màu vàng có tổng giá trị là 1.995.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSTP ngày 05/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Linh Viết C về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kết thúc phần tranh luận, đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Linh Viết C phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: Khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Linh Viết C từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Áp dụng Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tách phần dân sự (vấn đề bồi hoàn) của chị Vi Th để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa và nhất trí với luận tội của đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Tại phiên toà, bị cáo Linh Viết C khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo khai: Bản thân nghiện chất ma tuý từ năm 2008, không có công việc ổn định nên không có tiền tiêu xài cho bản thân, do đó bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 19/3/2018 bị cáo trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, giá trị còn lại là 3.800.000đồng và số tiền 200.000đồng của anh Trần Tuấn V; ngày 21/3/2018 bị cáo trộm cắp 03 tấm gỗ Giổi màu vàng có tổng giá trị là 1.995.000đồng của gia đình bà Cao Thị Bích Ng. Toàn bộ số tài sản trộm cắp được bị cáo đã bán lấy tiền chi tiêu cá nhân hết.

Bị cáo cũng khai nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, không oan. Các kết luận định giá tài sản là khách quan, chính xác.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án như lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng, … Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Linh Viết C phạm tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung:

[2.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Linh Viết C thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xoá án nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm theo quy định tại Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về các loại tội khác nhau, nhưng bị cáo thể hiện ý thức tu dưỡng, rèn luyện kém, không chịu khó lao động chân chính mà vẫn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi và nhân thân của bị cáo.

[2.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Linh Viết C đã thành khẩn khai báo; tại phiên toà bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng cho bị cáo.

[2.3] Hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Linh Viết C không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định và cũng không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Anh Trần Tuấn V và bà Cao Thị Bích Ng đều đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 và 03 tấm gỗ Giổi màu vàng, không ai có yêu cầu bồi thường dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4.2] Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Ái Ch và chị Vi Th là những người mua phải tài sản do bị cáo Linh Viết C phạm tội mà có, nhưng khi giao dịch ông Ch, chị Th không biết được những tài sản đó là do bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp mà có nên việc mua bán là ngay tình nên không xem xét xử lý.

Ông Nguyễn Ái Ch không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại số tiền đã bỏ ra mua 03 tấm gỗ Giổi nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với chị Vi Th đã mua chiếc điện thoại, nhưng hiện nay gia đình chị Th đã chuyển đi nơi khác không ở tổ 20, phường T, thành phố T, khi chuyển đi không báo với chính quyền địa phương nên không có căn cứ xem xét giải quyết trong vụ án này. Xét thấy việc giải quyết vấn đề bồi hoàn của chị Th không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự nên tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo:

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Linh Viết C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, bị hại (Trần Tuấn V), người đại diện hợp pháp của bị hại V có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại (Cao Thị Bích Ng) và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các Điều 30, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án

Tách phần dân sự (vấn đề bồi hoàn) của chị Vi Th để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.

Buộc bị cáo Linh Viết C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại (Trần Tuấn V), người đại diện hợp pháp của bị hại V có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại (Cao Thị Bích Ng) và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.