Bản án 82/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy   

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 82/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2021/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

Lê Thị T, sinh năm 1994 tại Ninh Bình; Hộ khẩu T trú: H T, xã T1, huyện N, tinh N; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ giáo dục phổ thông: 09/12; dân tộc: Kinh; Giới T1: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T1 và bà Đinh Thị T2; CH: Nguyễn Việt H (đã ly hôn); Con: có 01 con sinh năm 2015; Gia đình có bốn anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Danh chỉ bản số ., Công an quận Tây Hồ lập ngày 28/12/2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 16 giờ 00phút ngày 17/12/2020, Lê Thị T đang ở số 107 phố Trung H1, quận Cầu Giấy, Hà Nội thì nhận được điện thoại gọi từ số 0983228198 của H1 (là bạn xã hội của T, T không biết họ tên, địa chỉ) gọi cho T, H1 giới thiệu Quân ở Quảng Ninh, là bạn của H1 cho T để hai người đi chơi với nhau. Sau đó, Quân sử dụng số điện thoại 0969133594 gọi cho T bảo T mua hộ Quân 05 viên ma túy thuốc lắc và nửa chỉ ma túy ketamine đem đến ngõ 282 Lạc Long, Tây Hồ cho Quân, Quân sẽ trả cho T số tiền 5.000.000đồng, T đồng ý. Sau đó, T gọi điện thoại cho Bùi Văn C (SN 1986; trú tại: Tổ 11, Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội) là bạn của T hỏi mua ma túy của C, C đồng ý. Sau đó T bắt xe taxi đi đến chỗ ở của C (tại khu vực ngõ 200, Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội). Tại đây, C đưa cho T một tờ tiền mệnh giá 20.000đồng, một mặt của tờ tiền có dán 01 túi nilông bên trong chứa 05 viên kẹo màu H và 01 túi nilông bên trong có chứa tinh thể màu trắng. T cất giấu vào bên trong túi áo đang mặc và bắt xe taxi đi đến khu vực ngõ 282 Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ để giao ma túy cho Quân. Đến nơi, T gọi điện cho Quân, Quân bảo T đến trước số nhà 51, ngõ 282 Lạc Long Quân đợi. Khi T vừa đi đến số nhà 51, ngõ 282, Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ thì bị tổ công tác công tác công an phường Nhật Tân tiến hành kiểm ta hành chính. Quá trình kiểm tra T tự tay lấy trong túi áo đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng, trên mặt của tờ tiền có dán 01túi nilông bên trong chứa 05 viên kẹo màu H và 01 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy của T đang mang bán cho khách để kiếm lời.

Tổ công các đã lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa T về trụ sở công an phường Bưởi để giải quyết.

Vật chứng thu giữ của T gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng, trên một mặt của tờ tiền có dán 01 túi nilông bên trong chứa 05 viên kẹo màu H và 01 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị T; 01 ví giả da màu H.

Ngày 17/12/2020, Cơ quan điều tra (CQĐT) đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 10985/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 05 viên nén màu H bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,199gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0.583gam.

Quá trình điều tra, ban đầu T khai T mua ma túy của C mục đích đem bán cho đối tượng tên Long để kiếm lời. Sau đó, T thay đổi lời khai, T khai mua ma túy của C với số tiền 4.000.000đồng, mục đích đem bán cho Quân với số tiền 5.000.000đồng để được hưởng lợi số tiền 1.000.000đồng. Lý do thay đổi lời khai là khi mới bị bắt, tinh thần hoảng sợ không nhớ nên đã khai như vậy. Ngoài ra T khai H1 không biết việc T mua bán ma túy.

Đối với đối tượng C: T khai C là bạn xã hội của T (T không biết họ tên, địa chỉ), khi gọi điện thoại C hẹn T đến khu vực ngõ 200, Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội lấy ma túy. CQĐT dẫn giải T đến địa chỉ trên nhưng C không có mặt tại địa chỉ trên. Qua xác minh Công an phường Ngọc Thụy cung cấp tại khu vực trên có đối tượng tên Bùi Văn C; HKTT: Tổ 11 Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội đang tạm trú tại khu vực bãi Sông H ngõ 200 Bắc Cầu, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội có đặc điểm trùng khớp với đối tượng Bùi Văn C mà Công an quận Tây Hồ đang tiến hành xác minh. CQĐT đã cho Lê Thị T nhận dạng đối tượng Bùi Văn C, kết quả T không nhận ra C đã bán ma túy cho T ngày 17/12/2020. CQĐT đã tiến hành triệu tập nhiều lần Bùi Văn C, nhưng C vắng nhà không rõ lý do. Ngày 14/5/2021, CQĐT ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến đối tượng Bùi Văn C để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số thuê bao 0983228198 T khai là của H1, CQĐT đã ra lệnh thu giữ thư tín điện tín số thuê bao trên tại tập đoàn viễn thông Quân Đội, kết quả: Đứng tên đăng ký thuê bao là anh Đặng Xuân H1 (sinh năm 1998, Cư trú: Mậu A, Văn Yên, Yên Bái). Anh H1 khai: Tháng 10/2020 qua bạn bè xã hội anh quen biết Quân (nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), chỉ biết Quân là người Quảng Ninh. Ngày 17/12/2020, Quân liên hệ với H1 nhờ H1 tìm cho một người bạn gái để đi chơi cùng vì Quân vừa từ Quảng Ninh lên Hà Nội chơi. Biết T là nhân viên quán Karaoke nên H1 đã giới thiệu T cho Quân. Việc T, Quân trao đổi, giao dịch mua bán ma túy như thế nào H1 không biết. Quá trình điều tra, CQĐT đã xác định Đặng Xuân H1 không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của T nên không đề cập xử lý.

Đối với số thuê bao 0969133594 T khai là của Quân gọi nhờ T mua ma túy. CQĐT đã ra lệnh thu giữ thư tín điện tín đối với số thuê bao trên tại tập đoàn viễn thông Quân Đội, kết quả: Đứng tên đăng ký thuê bao là Kiều H L (sinh năm: 1998; Địa chỉ: Thôn Minh Nghĩa, Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội). Tại CQĐT L khai: Không đăng ký và cũng không sử dụng số sim điện thoại trên, không quen biết T. CQĐT xác định không có căn cứ để xử lý đối với Kiều H L và không có căn cứ để xác minh làm rõ đối tượng tên Quân mua ma túy của T.

Đối với 01 điện thoại OPPO màu xanh đã qua sử dụng, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị T, 01 ví giả da màu H T khai là tài sản của T, T có sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy, chiếc ví không còn giá trị sử dụng.

Cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 31/5/2021 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Lê Thị T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Đại diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án: Kết luận Lê Thị T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy T bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 ví giả da màu H; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20.000đồng và 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị T; Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 17/12/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 51, ngõ 282, Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội, Lê Thị T đã có hành vi tàng trữ chất ma túy gồm 05 viên nén màu H bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,199gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0.583gam được dán trên một mặt của tờ tiền mệnh giá 20.000đồng, mục đích để bán cho khách kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ.

Cáo trạng số 105/CT-VKSTH của VKSND quận Tây Hồ truy tố Lê Thị T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về T1 chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

HĐXX xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện, mục đích thu lợi bất chính. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy T bộ số ma túy thu giữ của bị cáo, 01 chiếc ví màu H. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng); Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị T;

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thị T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt Lê Thị T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù T1 từ ngày 17/12/2020.

Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2021, biên bản đóng gói niêm phong ngày 17/12/2020):

Tịch thu tiêu hủy: T bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm: 05 viên nén màu H bên trong 01 túi nilông kích thước khoảng (04x03)cm; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông kích thước (02x02)cm bên trong bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Lê Thị T, giám định viên, đóng dấu của CQCSĐT quận Tây Hồ và 01 ví giả da, màu H.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) bên trong bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Lê Thị T, giám định viên, đóng dấu của CQCSĐT quận Tây Hồ và 01(một) điện thoại di động Oppo màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Trả lại cho bị cáo: 01(một) chứng minh thư nhân dân mang tên Lê Thị T.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

153
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 82/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy   

Số hiệu:82/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về