Bản án 82/2020/HSST ngày 04/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 82/2020/HSST NGÀY 04/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

1. Đào Thị A (tên gọi khác: không), sinh ngày 28 tháng 9 năm 1985; Nơi ĐKHKTT: Xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Đào Sỹ Th và bà: Nguyễn Thị L (Đã chết); Chồng: Trần Th A, sinh năm 1984, Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Bùi Thị Th, sinh năm 1959, Trú tại: Xóm Th, xã P, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (Có mặt)

2/ Ông Hà Trọng Q, sinh năm 1969, Trú tại: Xóm B, xã Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

3/ A Lưu Văn L sinh năm 1976, Trú tại: Tổ 10, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Người chứng kiến: 1. Bà Trần Thị T, sinh năm 1969 (Vắng mặt)

HKTT:Xóm G2, xã P, TP T, tỉnh Thái Nguyên.

2. A Trịnh Văn T, sinh năm 1971 (Vắng mặt)

HKTT: Xóm Th, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên

3. A Vũ Đình V sinh năm 1974 (Vắng mặt)

HKTT: Xóm K, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 22/10/2019 tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Giữa 2, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên, thì phát hiện 01 người phụ nữ đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Ailblade biển kiểm soát 20B1 - 751.74 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người phụ nữ này khai là Đào Thị A đồng thời Đào Thị A khai nhận đang cất giấu ma túy, rồi tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi quần phía trước bên phải của A đang mặc, Đào Thị A khai nhận đó là Heroine của A mục đích mang đi bán kiếm lời thì bị phát hiện thu giữ vật chứng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Thị A tại xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên. Kết quả, phát hiện và thu giữ tại hàng rào phía trước cửa bếp nhà ở của Đào Thị A 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; Tại tủ trong nhà Đào Thị A phát hiện thu giữ 20 túi nilon màu trắng kích thước 60mm x 40mm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ trên người Đào Thị A ngày 22/10/2019 tại xóm Giữa 2, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên có khối lượng là 1,742 gam và niêm phong vào bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tiến hành cân số chất tinh thể màu trắng thu giữ tại khu vực nhà bếp thuộc nhà ở của Đào Thị A ngày 22/10/2019 tại xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên có khối lượng là 4,159 gam và niêm phong vào bì ký hiệu A3 gửi giám định.

Tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ tại tủ trong nhà ở của Đào Thị A ngày 22/10/2019 tại xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu , thành phố Thái Nguyên có khối lượng là 1,755 gam và niêm phong vào bì ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 1412/KL-KTHS ngày 31/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

+ Chất bột màu trắng trong bì ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 1,755 gam

+ Chất bột màu trắng trong bì ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 1,742 gam

+ Chất tinh thể màu trắng trong bì ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 4,159 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đào Thị A khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 22/10/2019 Đào Thị A đang ở nhà thì có 01 người đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) gọi điện cho Đào Thị A và bảo mang cho 05 "phân" ma túy Heroine ra khu vực cổng trường Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên. A đồng ý và một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 20B1 - 751.74 đến khu vực cổng trường Phúc Xuân để bán ma túy cho người đàn ông này. Khi đi đến cổng trường Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày Cơ quan công an thành phố Thái Nguyên tiến hành khám xét tại nhà ở của A thuộc xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên đã phát hiện và thu giữ tại hàng rào phía trước cửa bếp nhà ở của Đào Thị A 02 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; Tại tủ trong nhà ở phát hiện thu giữ 20 túi nilon màu trắng kích thước 60mm x 40mm. Về nguồn gốc số Heroine thu giữ trên người và thu giữ tại nhà ở của Đào Thị A là do A mua của một người phụ nữ không biết tên lai lịch, địa chỉ tại khu vực cầu Gia Bảy khoảng một tuần trước với số tiền là 9.000.000 đồng mục đích mang về để bán kiếm lời. Còn số chất tinh thể màu trắng là ma túy đá là do Đào Thị A mua của một người đàn ông tên Thông (không biết rõ họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể) vào khoảng đầu tháng 10/2019 tại khu vực cầu vượt Đán với số tiền là 5.000.000 đồng mục đích mang về để bán kiếm lời.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A1, A2, A3 bên trong chứa ma túy; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia; 20 (Hai mươi) túi nilon màu trắng KT 60mm x 40mm;01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 20B1 - 751.74. Đào Thị A khai chiếc xe này là của bà Bùi Thị ThA, sinh năm 1959, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên (Là mẹ chồng của A) cho Đào Thị A mượn để sử dụng hàng ngày. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 20B1 - 715.74 do A Lưu Văn Long, sinh năm 1976, trú tại tổ 10, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên đứng tên trong giấy đăng ký xe. Năm 2017 A Long bán cho A Hà Trọng Quân, sinh năm 1969, trú tại xóm Bắc Thành, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên sau đó A Quân bán lại cho bà ThA. Việc mua bán chiếc xe này các bên đều không viết giấy mua bán cho nhau. Hiện vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSNDTPTN ngày 02/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố Đào Thị A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Thị A đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã mô tả.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Đào Thị A từ 09 đến 10 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 20 túi nilon màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số IMEI 1: 354191101879533; số IMEI 2: 354191102879532, trong máy có lắp 01 sim điện thoại Viettel, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Bùi Thị ThA, sinh năm 1959, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng: 01 xe mô tô BKS: 20B1-751.74 nhãn hiệu Honda; số loại: Airblade, màu xanh đen, số khung: RLHJF180X8Y838109, số máy: JF18E - 5447485, dung tích xi lanh: 108, năm sản xuất: 2009, loại xe: 50-175cm3. Đã qua sử dụng.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo Đào Thị A đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đào Thị A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Đào Thị A tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo, người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Đào Thị A đã có hành vi tàng trữ trái phép nhiều loại chất ma túy mục đích bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Cụ thể, Hồi 16 giờ 50 phút, ngày 22/10/2019, tại khu vực xóm Giữa 2, xã Phúc Xuân, thành phố Thái Nguyên, Đào Thị A đã có hành vi tàng trữ trên người 1,742 gam Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Cùng ngày thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đào Thị A thuộc xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện thu giữ 4,159 gam Methamphetamine và 1,755 gam Heroine của Đào Thị A mục đích để bán kiếm lời.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đào Thị A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đào Thị A về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Nội dung điều 251 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm

a, ............

..................

p, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này".

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do muốn kiếm tiền bất chính nên bị cáo vẫn đi bán ma túy cho người khác để kiếm lời, đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Những yếu tố trên Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá khi lượng hình đối với bị cáo.

[4]. Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đối với: 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đô Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 20 túi nilon màu trắng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số IMEI 1: 354191101879533;số IMEI 2: 354191102879532, trong máy có lắp 01 sim điện thoại Viettel, đã qua sử dụng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

Đối với: 01 xe mô tô BKS: 20B1 - 751.74 nhãn hiệu Honda số loại: Airblade, màu xanh đen, số khung: RLHJF180X8Y838109, số máy: JF18E - 5447485, dung tích xi lanh: 108, năm sản xuất: 2009, loại xe: 50-175cm3. Đã qua sử dụng tạm giữ của bị cáo A quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị ThA (Mẹ chồng bị cáo A) xác định là xe của bà ThA mua, bị cáo A mượn xe đi bà ThA không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bà Bùi Thị ThA, sinh năm 1959, ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine thu giữ trên người và tại nhà ở của Đào Thị A. A khai nhận mua của một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực cầu Gia Bảy, thành phố Thái Nguyên và nguồn gốc số ma túy Methamphetamine thu giữ tại nhà ở của Đào Thị A. A khai mua của một người đàn ông tên Thông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) ở khu vực cầu vượt Đán. Quá trình điều tra không xác định được những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

Đối với bà Bùi Thị ThA là người cho Đào Thị A mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 20B1 - 715.74 khi cho mượn bà ThA không biết Đào Thị A sử dụng làm phương tiện để đi mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1] . Tuyên bố bị cáo: Đào Thị A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

[2]. Về hình phạt: Áp dụng Điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Đào Thị A 09 ( Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/10/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Đào Thị A 7.000.000đ (Bẩy triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

[4]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa ma túy mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguyễn Thành Trung và Đỗ Văn Thành; 20 túi nilon màu trắng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số IMEI 1: 354191101879533; số IMEI 2: 354191102879532, trong máy có lắp 01 sim điện thoại Viettel, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Bùi Thị ThA, sinh năm 1959, trú tại: Xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng: 01 xe mô tô BKS: 20B1 - 751.74 nhãn hiệu Honda số loại: Airblade, màu xanh đen, số khung: RLHJF180X8Y838109, số máy: JF18E - 5447485, dung tích xi lanh: 108, năm sản xuất: 2009, loại xe: 50-175cm3. Đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 202 ngày 10/3/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.)

[5]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đào Thị A phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

[6]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị ThA, báo cho bị cáo Đào Thị A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị ThA biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hà Trọng Quân, ông Lưu Văn Long vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.