Bản án 82/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 82/2019/HSST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20/6/2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 05 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 06 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Thị G; Giới tính: Nữ; Sinh năm 1961 tại Campuchia; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A Tôn Thất Thuyết, Phường 3, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện tại: Nhà không số, tổ 4, Khu phố 2, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: Lớp 03/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Phan Văn L (đã chết) và bà Phạm Thị Ph, sinh năm 1937; Có chồng và 02 con (Con lớn sinh năm 1989 và con nhỏ sinh năm 1994); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Quyết định xử phát vi phạm hành chính ngày 30/03/2006 của Công an Quận 10 xử phạt về hành vi đánh bài ăn tiền; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1945; Địa chỉ: Số B Lê Văn Lương, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hàng ngày bị cáo bán nước ở đầu hẻm 209 nhưng thu nhập không đủ trang trải cho sinh hoạt gia đình vì có mẹ già và một con nhỏ bị chậm phát triển nên khi có người phụ nữ tên H (không biết rõ nhân thân, lai lịch) đến đặt vấn đề ghi số đề và giao phơi lại cho H, H sẽ trả hoa hồng là 3% trên tổng số tiền ghi đề trong ngày bị cáo ghi được nên bị cáo đồng ý.

H quy định như sau: tỷ lệ cá cược được, thua là mua ô số đề 2 chữ số thì 1.000 đồng trúng 75.000 đồng, mua ô số 3 chữ số thì 1.000 đồng trúng 650.000 đồng, mua ô số 4 chữ số thì 1.000 đồng trúng được 5.200.000 đồng; Chỉ mua bán ô số đề đối với các đài miền nam; Bị cáo ghi xong thì gọi điện báo các ô số đã ghi được cho H qua số điện thoại 0901440964 hoặc nhắn tin; Sau khi có kết quả số số, nếu có con bạc thắng thì H (hoặc người do H cử đến) sẽ mang tiền đến cho bị cáo để chung, trả cho các con bạc, còn nếu các con bạc thua thì ngày hôm sau H (hoặc người do H cử đến) sẽ đến hẻm 108 Lê Văn Lương Quận 7 nhận tiền do bị cáo đưa.

Vì vậy hàng ngày bị cáo bán nước buổi sáng, đến 2 giờ chiều thì mang dù, ghế ra bãi đất trống cách nhà bị cáo 5m ngồi ghi số đề, những người ghi số đề bị cáo không biết rọ họ tên, địa chỉ, do họ đến uống nước biết bị cáo ghi nên nhờ bị cáo ghi và chỉ ghi trực tiếp bằng chữ (Khi người mua đề chọn ô số đề, bị cáo sẽ lấy một mảnh giấy và ghi ô số đó và giao cho người mua ô số đề đồng thời ghi vào tờ giấy của riêng mình để tổng hợp, sau 16 giờ 30 hàng ngày người mua ô số đề thắng sẽ cầm mảnh giấy bị cáo ghi để nhận tiền thắng). Bị cáo ghi từ 14 giờ đến 16 giờ và chờ đến 16 giờ 30 là có kết quả sổ số và tính số tiền thắng thua.

Bị cáo bắt đầu ghi bán ô số đề từ tháng 6/20108, thời gian đầu bị cáo cũng theo tỷ lệ thắng thua do H quy định. Sau đó bị cáo thay đổi tỷ lệ cá cược thắng thua như sau: mua ô số đề 2 chữ số thì 1.000 đồng trúng 74.000 đồng, mua ô số 3 chữ số thì 1.000 đồng trúng 630.000 đồng, mua ô số 4 chữ số thì 1.000 đồng trúng được 5.000.000 đồng. Mục đích thay đổi để bị cáo lấy tiền chênh lệch khi chung chi tỷ lệ thắng thua. Bị cáo sử dụng số điện thoại 0934022420 để liên lạc với H báo tổng hợp phơi đề gồm các ô số cụ thể. Khi người ghi đề mua 100.000đ thì con bạc chỉ trả cho bị cáo 79.000đ và bị cáo đưa cho H 77.000đ. Quá trình ghi ô số đề, bị cáo G thu lợi bất chính được 14.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Khong 15 giờ 50 phút ngày 11/10/2018, Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 7 tiến hành kiểm tra bãi đất trống và tại căn nhà không số, đường Lê Văn Lương, phường Tân Hưng, Quận 7 phát hiện bắt quả tang Phan Thị G đang mua bán ô số đề cho bà Nguyễn Thị H các ô số; 49-5b; 49-10-10; 52-10-10; 68-10-10; 72-10-10; 549- 10xc 2 đài Tây Ninh, An Giang với tổng số tiền trên phơi 380.000 đồng, H chỉ phải đưa 340.000 đồng cho G (Do G có giảm 20% trên tiền biên đề cho bà H), G nhân tiền, ghi phơi đề đưa cho H thì bị Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngoài ra công an còn thu giữ 01 tờ phơi đề tổng trong ngày 11/10/2018 với tổng số tiền phơi: 8.966.000 đồng Theo chi tiết dữ liệu online do Phòng tổ chức Hành chính – trung tâm tính cước và thanh khoản công ty Mobifone thì số thuê bao 0934022420 của bị cáo G nhiều lần liên lạc với số thuê bao 0901440964 (Theo bị cáo là của Hoa).

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) tờ phơi ghi số đề thu giữ của Nguyễn Thị H.

- Số tiền: 8.966.000 đồng thu giữ của G (trong đó 7.172.800 đồng là tiền ghi đề, số còn lại là tiền cá nhân).

- 01 (một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại Nokia màu xanh, sim 093.022.420 đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 100/CTr-VKSQ7 ngày 22 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phan Thị G đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Thị G tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Phan Thị G đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán ô số đề với tổng tiền trên 02 tờ phơi là 9.346.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Phan Thị G về tội đánh bạc. Đối với số tiền Nguyễn Thị H chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quạn 7, thông báo cho Công an phường Tân Hưng, Quận 7 xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Đối với người phụ nữ tên H, là người phơi đề của G, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xet, xử lý sau. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đang nuôi con bị bệnh chậm phát triển nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1, Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Phan Thị G từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền; Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Nokia màu xanh vì là phương tiện nhắn tin đánh bạc; 7.173.000 đồng là tiền bị cáo ghi bán số đề có được và tiền dùng để chi trả cho việc thắng thua của các con bạc; tịch thu tiêu hủy 01 (Một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng là phương tiện tính toán tiền đánh bạc; Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 14.000.000 (Mười bốn triệu đồng); Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án: 01 (Một) tờ phơi đề của bị cáo, 01 (Một) cuốn sổ nhỏ và 01 (Một) mảnh giấy ghi số đề của bà Nguyễn Thị H ghi ngày 10/11/2018, là vật chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.793.000đ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Tôi biết hành vi là sai trái khi chính quyền địa phương đã có nhiều giúp đỡ mà tôi lại phạm tội, tôi rất ăn năn, tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của tôi mà xử án mức nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Phan Thị G đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán ô số đề với tổng tiền trên tờ phơi ngày 11/10/2018 là 7.173.000 đồng. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Bị cáo Phan Thị G có nhân thân chưa bị kết án, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bài ăn tiền nhưng do tham lam tư lợi, lười nhác lao động đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Phan Thị G là phù hợp, do bị cáo phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh khó khăn nên xét miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với số tiền Nguyễn Thị H chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, thông báo cho Công an phường Tân Hưng, Quận 7 xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Bị cáo Phan Thị G khai nhận trong quá trình ghi mua bán ô số đề, bị cáo thu lợi được số tiền là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) nên buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

[8] Về vật chứng:

- 01 (Một) tờ phơi ghi số đề thu giữ của Nguyễn Thị H, 01 (Một) tờ phơi tổng hợp ghi số đề thu giữ của bị cáo cùng ngày 11/10/2018 và 01 (Một) cuốn sổ nhỏ là tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.

- Số tiền: 8.966.000 đồng thu giữ của Gg trong đó 7.173.000 đồng là tiền ghi đề nên tịch thu sung quỹ, số còn lại 1.793.000đ là tiền cá nhân không dùng đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.

- 01 (Một) máy tính hiệu Casio, đã qua sử dụng bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ.

- 01 (Một) điện thoại Nokia màu xanh, sim 093.022.420 đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ.

[9] Đối với người phụ nữ tên H, là người nhận phơi đề của bị cáo G, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét, xử lý sau.

Đi với số điện thoại 0901.440.964 của H. Theo chi tiết dữ liệu online do Phòng tổ chức Hành chính – trung tâm tính cước và thanh khoản công ty Mobifone thì người đăng ký sử dụng số thuê bao là Lê Thị Minh Ph và sử dụng chứng minh nhân dân: 020062716 do Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp để đăng ký.

Theo kết quả xác minh của Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn thì không xác định được đối tượng Lê Thị Minh Ph cư ngụ tại địa chỉ xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh.

Theo kết quả xác minh của Công an phường 12, Quận 10 thì số chứng minh nhân dân: 020062716 do Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho người có tên Trần Thùy L, sinh năm 1954 đăng ký hộ khẩu: 190 đường 3/2, Quận 10 và Công an phường 12, Quận 10 xác định không có ai tên Trần Thuỳ L, sinh năm 1954 đăng ký hộ khẩu thường trú, thực tế không có ai cư ngụ tại địa chỉ 190 đường 3/2, Phường 12, Quận 10.

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Bị cáo và đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị G phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt: Bị cáo Phan Thị G 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Buộc bị cáo Phan Thị G nộp số tiền thu lợi bất chính là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền:

+ Số tiền: 7.173.000 (Bảy triệu một trăm bảy mươi ba ngàn đồng);

+ 01 (Một) máy tính hiệu Casio;

+ 01 (Một) điện thoại Nokia màu xanh;

- Trả lại bị cáo Phan Thị G số tiền: 1.793.000 đồng (Một triệu bảy trăm chín mươi ba ngàn) đồng.

- Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án: 01 (Một) tờ phơi ghi số đề; 01 (Một) tờ phơi tổng hợp ghi số đề; 01 (Một) cuổn số nhỏ (Đã lưu) (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 100 ngày 10/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 09/5/2019 tại Ngân hàng nông ngiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Nam Sài Gòn – Phòng giao dịch Phú Mỹ)

3. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương./


37
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 82/2019/HSST ngày 20/06/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:82/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 7 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/06/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về