Bản án 82/2018/HNGĐ-ST ngày 10/07/2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 82/2018/HNGĐ-ST NGÀY 10/07/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Vào ngày 10 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn, An Giang mở phiên tòa xét xử công khai vụ kiện Hôn nhân gia đình thụ lý số 54/2018/TLST-HNGĐ ngày 05/3/2018, về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình về Ly hôn; Nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2018/QĐST-HNGĐ ngày 07/6/2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích H (Bé), sinh năm 1976;

Nơi cư trú: ấp T, xã V, huyện S, An Giang.

2. Bị đơn: Anh Lê Minh C, sinh năm 1974; Nơi cư trú: ấp T, xã V, huyện S, An Giang.

(Các đương sự đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích H ngày 07/02/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà có nội dung như sau:

Chị Nguyễn Thị Bích H sống C với anh Lê Minh C từ năm 1994 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn O (số 63 ngày 20/6/2002). Thời gian đầu C sống hạnh phúc và có 02 con C tên Lê Thị Như N sinh năm 1996 và Lê Nhựt H sinh ngày 29/4/2003, đến năm 2015 thì vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C thường hay uống rượu về chửi bới con, không quan tâm và chăm sóc gia đình và đến nay tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc.

Nay chị Nguyễn Thị Bích H yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh C; Về con C yêu cầu được nuôi cháu Lê Nhựt H và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con (riêng cháu Lê Thị Như N đã trưởng thành); Về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

* Theo bản khai của bị đơn anh Nguyễn Minh C ngày 27/3/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa có nội dung như sau: Anh Lê Minh C thừa nhận có sống C với chị Nguyễn Thị Bích H từ năm 1994, có đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã Vọng Thê (nay là thị trấn Óc Eo). Vợ chồng C sống với nhau rất hạnh phúc và có 02 con C tên Lê Thị Như N và Lê Nhựt H, tuy nhiên do công việc nên phải thường xuyên giao tiếp và về nhà trễ nên vợ hay ghen tuông, những lúc nóng giận nên có cự c ãi với nhau nhưng không có mâu thuẫn gì trầm trọng, cuộc sống vợ chồng hiện tại vẫn bình thường và vẫn sống C nhà.

Nay vợ yêu cầu ly hôn thì anh Lê Minh C không đồng ý do vẫn còn thương vợ con và mong vợ bỏ qua những mâu thuẫn để C sống lo cho các con. Về con cái và tài sản: không có yêu cầu hay tranh chấp gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về Ly hôn, nuôi con; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích H và anh Lê Minh C đã thừa nhận có sống C như vợ chồng từ năm 1994 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân thị trấn Óc Eo (giấy chứng nhận số 63 ngày 20/6/2002); Nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống C không phù hợp nên chị Nguyễn Thị Bích H xin được ly hôn với anh Lê Minh C. Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, trở thành một tế bào của xã hội, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau, tuy nhiên trong trường hợp này phía chị Hường nêu ra lý do mâu thuẫn nhưng không xác định rõ cụ thể mâu thuẫn trong khi anh Lê Minh C đã thể hiện sự chân thành trong việc hàn gắn quan hệ vợ chồng, mong muốn chị Hường gạt bỏ những mâu thuẫn nhỏ để lo cho các con, đồng thời hiện tại các con của anh chị không muốn cha mẹ xa nhau và thực tế cả 02 người vẫn còn đang sống C nhà. Như vậy, quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Bích H và anh Lê Minh C chưa đến mức trầm trọng, đời sống C vẫn còn và mục đích hôn nhân giữa 02 người chưa thể hiện sự đổ vỡ nên căn cứ Điều 56 Luật HNGĐ 2014 cần xem xét không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích H đối với anh Lê Minh C.

[3] Về quan hệ con cái, cấp dưỡng và tài sản C: Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích H đối với anh Lê Minh C nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[4] Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Do chị Nguyễn Thị Bích H có yêu cầu xin ly hôn với anh Lê Minh C và không được chấp nhận nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 9, Điều 56 của luật HNGĐ năm 2014; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích H đối với anh Lê Minh C.

+ Về quan hệ con cái, cấp dưỡng và tài sản C: Không đề cập xem xét.

+ Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo phiếu thu số 0000982 ngày 05/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, An Giang; Được khấu trừ nên chị Nguyễn Thị Bích H đã nộp xong.

Báo cho đương sự có mặt tham dự phiên tòa biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người vắng mặt tại phiên tòa hoặc vắng mặt khi tuyên án (có lý do chính đáng) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

175
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 82/2018/HNGĐ-ST ngày 10/07/2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

Số hiệu:82/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thoại Sơn - An Giang
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 10/07/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về