Bản án 821/2020/HS-PT ngày 25/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 821/2020/HS-PT NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 553/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Lý Phi L.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 364/2020/HS-ST ngày 08/09/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ph L, sinh năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: đường N, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 289/8/25 đường B, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn N và bà Lê Thị H; chưa có vợ, con; nhân thân: Bản án số 97/2010/HSPT ngày 15/7/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, được đặc xá ngày 31/8/2011, đã nộp án phí; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giam ngày 21/11/2019 (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn T – Văn phòng Luật sư M, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

(Trong vụ án này còn có bị cáo Nguyễn Tấn T không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo của bị cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 21/11/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 phối hợp với Công an Phường 14, Quận 8 kiểm tra hành chính nhà số 289/8/25 Bình Đông, Phường 14, Quận 8 phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tấn T và Lý Phi L có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Thu giữ: 01 túi xách bằng vải có hoa văn do Thành đang cầm trên tay, bên trong có:

02 cân tiểu li, 05 gói nylon chứa tinh thể không màu kết quả giám định có khối lượng 5,9840g ma túy loại Methamphetamine, 01 gói nylon đựng 13 viên nén màu xanh khối lượng 5,7475g không tìm thấy chất ma túy, 01 túi vải màu xanh bên trong đựng 06 gói nylon chứa tinh thể không màu khối lượng 8,8490g loại Methamphetamine; 01 gói đựng 3 gói nylon chứa tinh thể không màu, khối lượng 31,9873g Methamphetamine. Thu giữ của Lý Phi L: trên sàn gác 01 hộp điện thoại hiệu “VIVO Y91” bên trong có: 09 gói nylon chứa tinh thể không màu, khối lượng 51,3717g, loại Methamphetamine; 02 gói nylon chứa chất bột màu tr ng, khối lượng 9,0769g loại Heroine.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của L, thu giữ: 01 túi vải màu xanh bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 hộp nhựa có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (kết quả giám định có tổng khối lượng 22,1715g loại Methamphetamine) và 01 gói nylon chứa 16 viên nén màu xanh, khối lượng 7,1171g không tìm thấy chất ma túy.

Toàn bộ số ma túy thu giữ được giám định theo Kết lu n giám định số 2109/KLGĐ-H ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thu t hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra: Nguyễn Tấn T khai là em rể và ở chung nhà với Lý Phi L. Khoảng 01 tuần nay, T biết L bán ma túy do thấy có nhiều người có biểu hiện nghiện đến phòng của L để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 05 giờ ngày 21/11/2019, thấy có Công an đi kiểm tra nhà, T sợ lực lượng kiểm tra phát hiện có ma túy nên chạy lên phòng ngủ báo cho L, nhưng L còn ngủ chưa kịp dậy. T thấy 01 túi vải có hoa văn trên sàn trong phòng ngủ của L, nghĩ là túi đựng ma túy nên cầm mang xuống dưới nhà để phi tang thì bị lực lượng kiểm tra phát hiện, bắt giữ. Việc L mua bán ma túy cụ thể như thế nào, mua của ai và bán cho ai T không biết. Sau đó, T thay đổi lời khai về việc sáng 21/11/2019, khi thấy Công an yêu cầu kiểm tra hành chính, T chạy lên gác thông báo cho L biết và mang 01 túi xách, 01 bình ga mini, 01 vỏ chai nước ngọt từ phòng L ra ngoài. T không biết túi xách của ai, không biết bên trong có ma túy.

Lý Phi L khai: L là đối tượng nghiện ma túy, thường mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác. Khoảng 02 tuần trước ngày bị bắt, L đến đường hẻm ở khu vực chợ Nancy cũ phía Quận 1 mua 02 hộp 10 ma túy đá (20g) của một người thanh niên giá 8 triệu đồng. Khoảng 5 ngày trước khi bị bắt, L đến khu vực chợ Lò Thanh, Phường 6, Quận 8 mua 1,8 triệu đồng tiền Heroine. Tất cả số ma túy mới mua cùng ma túy còn lại trước đó L phân chia, cất giấu để bán lại cho người khác. L đã bán cho 02 người nghiện 02 gói ma túy giá 200.000 đồng/01 gói. Đối với số viên nén là ma túy thuốc lắc do 1 người chị quen biết tên Bảy cho nhưng L mới sử dụng thử thấy không có tác dụng nên không bán.

Khoảng 5 giờ ngày 21/11/2019, L đang ngủ trong phòng thì Nguyễn Tấn T (là em rể L) chạy lên gọi L dậy vì có Công an kiểm tra. T thấy túi vải đựng ma túy L để trên sàn gỗ nên xách lên định mang xuống dưới thì bị công an kiểm tra, thu giữ toàn bộ số ma túy như đã nêu trên. Sau đó, Lý Phi L thay đổi lời khai, L không thừa nhận số ma túy thu giữ là của L mua về để bán cho người nghiện, mà khai số ma túy đó do một người chị tên Bảy gửi L giữ giùm.

Mặc dù Lý Phi L và Nguyễn Tấn T thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, căn cứ lời khai ban đầu của Lý Phi L, Nguyễn Tấn T phù hợp nhau, phù hợp vật chứng thu giữ, dụng cụ phân chia ma túy, phù hợp lời khai người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thu thập, đủ cơ sở xác định Lý Phi L có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn Tấn T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra, Nguyễn Tấn T còn khai nhận trước đây có đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá. Do chỉ có lời khai duy nhất của T, không nhớ cụ thể thời gian, số tiền cá cược, không biết nhân thân, lai lịch những người tham gia cá cược với T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh không có cơ sở để điều tra, xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 364/2020/HS-ST ngày 8 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết đã nh:

Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Lý Phi L 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2019.

Buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn T; phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/9/2020, bị cáo Lý Phi L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm quy kết và xin được chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng; Hành vi mua ma túy của bị cáo Lý Phi L để sử dụng và bán lại cho các con nghiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày có chú ruột là liệt sĩ hy sinh ở chiến trường Campuchia, tuy nhiên không có chúng cứ để chứng minh nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

uật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu:

Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ. Tuy nhiên khối lượng ma túy mà bị cáo cất giữ nhằm mục đích mua bán chỉ vừa vượt quá khối lượng thấp nhất quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ Luật hình sự, nên mức án 20 năm tù mà Tòa án sơ thẩm tuyên là có phần nghiêm khắc. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của bị cáo Lý Phi L đúng về hình thức, nội dung và được nộp trong hạn Luật định nên kháng cáo của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm:

[1] Vì mục đích tư lợi nên bị cáo Lý Phi L đã nhiều lần đến khu vực chợ Nancy cũ phía Quận 1 và khu vực chợ Lò Thanh, Phường 6, Quận 8 mua ma túy. Cụ thể khoảng 02 tuần trước ngày bị bắt, L đến đường hẻm ở khu vực chợ Nancy cũ phía Quận 1 mua 02 hộp 10 ma túy đá (20g) của một người thanh niên giá 8 triệu đồng. Khoảng 5 ngày trước khi bị bắt, L đến khu vực chợ Lò Thanh, Phường 6, Quận 8 mua 1,8 triệu đồng tiền Heroine. Tất cả số ma túy mua về L phân chia, cất giấu để bán lại cho người khác. L đã bán cho 02 người nghiện 02 gói ma túy giá 200.000 đồng/01 gói. Số ma túy còn lại thu giữ tại nơi ở là nhà số 289/8/25 Bình Đông, Phường 14, Quận 8. Khi kiểm tra hành chính căn nhà nêu trên phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tấn T và Lý Phi L có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng là 142,305 gam loại Methamphetamine và Heroin (trong đó có 12,8646 gam không tìm thấy ma túy).

[2] Quá trình điều tra, xét xử bị cáo khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như nêu trên và thừa nhận chính bị cáo là người trực mua ma túy loại Methamphetamine và Heroin. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Phi L có hành vi mua bán trái phép 142,305 gam loại Methamphetamine và Heroin để kiếm lời.

[3] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xa hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ngoài ra còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an x hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy. Do khối lượng ma túy bị cáo mua bán là 142,305 gam loại Methamphetamine và Heroin nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng bị cáo mặc dù không có tiền án, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội “cướp giật tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với tính chất và mức độ nguy hiểm hơn. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày có người thân là liệt sĩ nhưng không có tài liệu chứng minh. Do đó mức hình phạt mà cấp sơ thẩm tuyên với bị cáo là tương xứng, phù hợp nên yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ.

Quan điểm bào chữa của vị Luật sư không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp Luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lý Phi L. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 364/2020/HS-ST ngày 8 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Tuyên bố bị cáo Lý Phi L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Lý Phi L 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo Lý Phi L để bảo đảm thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lý Phi L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp Luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp Luật kể từ ngày tuyên án.