Bản án 81/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH - TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 81/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:

Mai Thị Thanh P, sinh năm 1979 tại tỉnh Bình Thuận.

Hộ khẩu thường trú: Thôn BL, xã PRT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Dưng và bà Nguyễn Thị Của;

Tiền án: 01 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.

-Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1924; Địa chỉ: thôn HT, xã HN, huyện BB, Bình Thuận. (Vắng mặt)

-Người tham gia tố tụng khác:

*Người làm chứng: Anh Chí Mộc S, sinh năm 1973. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ, ngày 22/8/2018, Mai Thị Thanh P dùng xe mô tô chở cá khô đến xã HN, huyện Bắc Bình để bán. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, P đến tiệm tạp hóa của anh Chí Mộc S ở thôn HT, xã HN, hỏi mua 02 cây chổi. Lúc này, P nhìn sang nhà bên cạnh thấy bà Nguyễn Thị T (94 tuổi) đang ngồi ở nhà một mình nên P nói với Sáng “Cột 02 cây chổi lại, lát nữa quay lại lấy”, rồi P đi qua ngồi trên ghế đá trước nhà bà T, nói chuyện với bà T và xin nước uống. P nói với bà T đang mua đồ còn thiếu tiền nên hỏi mượn bà T 10.000 đồng (Mười nghìn đồng). Bà T đồng ý cho P mượn tiền nên lấy từ trong túi áo bên phải ra một túi vải, trong đó có 02 cọc tiền gồm 01 cọc có 04 tờ tiền loại mệnh giá 500.000 đồng và 01 cọc tiền lẻ khoảng 30.000 đồng. P nhìn thấy bà T để cọc tiền chẵn trên đùi thì nảy sinh ý định chiếm đoạt, nên nói với bà T “Thôi, không mượn tiền nữa để con cất lại tiền cho bà”. Lợi dùng bà T già yếu, mắt kém, P đã lén lút lấy cọc tiền có 04 tờ mệnh giá 500.000 đồng, trị giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) giấu trong lòng bàn tay phải của P và lấy cọc tiền lẻ bỏ lại vào trong túi vải cất vào túi áo của bà T. Khi bà T vào nhà lấy nước cho P uống thì P liền lấy xe mô tô bỏ chạy về nhà tại thôn BL, xã PRT. Khi mang nước ra, bà T không nhìn thấy P nên nghi ngờ, kiểm tra lại túi vải đựng tiền thì phát hiện bị mất cọc tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Bà T làm đơn báo mất tài sản gởi Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình giải quyết. Ngày 23/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh huyện Bắc Bình mời Mai Thị Thanh P đến làm việc, tại đây P khai nhận việc lấy trộm tiền của bà Nguyễn Thị T và giao nộp lại số tiền trên.

Về phần dân sự: Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và giao trả lại cho bà Nguyễn Thị T. Bà Nguyễn Thị T đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm.

Về tang, vật chứng của vụ án: 01 đĩa DVD chứa dữ liệu camera ghi hình ngày 22/8/2018 tại nhà Lý Mộc Sáng.

Tại Bản Cáo trạng số 69/CT-VKS.HBB, ngày 10 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Mai Thị Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h, i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Thị Thanh P từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

-Bị cáo Mai Thị Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng, bị cáo vô cùng ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

-Bị hại Nguyễn Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt và xin giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Thị Thanh P không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bà Nguyễn Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên tiến hành xét xử bị cáo vắng mặt bị hại là đúng quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Lời khai của bị cáo Mai Thị Thanh P tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Vào khoảng 11 giờ, ngày 22/8/2018, bị cáo Mai Thị Thanh P đến tiệm tạm hóa của anh Chí Mộc S hỏi mua 02 cây chổi, nhìn sang nhà bên cạnh thấy bà Nguyễn Thị T là người già yếu, đang ở nhà một mình nên bị cáo qua ngồi trên ghế đá trước nhà bà T. Bị cáo giả vờ bắt chuyện, xin nước uống và hỏi mượn tiền của bà T, bà T đồng ý cho mượn nên lấy trong túi áo ra một túi vải, bên trong có 01 cọc tiền chẵn gồm 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 01 cọc tiền lẻ khoảng 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) được cột bằng dây thun. Bị cáo nhìn thấy bà T để cọc tiền chẵn trên đùi thì nảy sinh ý định lấy trộm cọc tiền này nên nói không mượn tiền nữa và sẽ giúp bà T cất lại tiền. Lợi dụng bà T mắt kém, già yếu nên bị cáo lén lút lấy trộm cọc tiền có 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, trị giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) giấu vào lòng bàn tay và bỏ cọc tiền lẻ còn lại vào trong túi vải và cất vào áo của bà T. Bị cáo nhờ bà T lấy nước uống, khi bà T đi vào nhà thì bị cáo lên xe bỏ chạy. Nghi ngờ, bà T kiểm tra lại túi tiền thì phát hiện bị mất 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nên báo Công an.

[3] Diễn biến sự việc cho thấy, bị cáo Mai Thị Thanh P đã lợi dụng người bị hại già yếu, mắt kém, ở nhà một mình để lén lút lấy trộm số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), đã đủ định lượng để cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Mai Thị Thanh P là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Bị cáo Mai Thị Thanh P có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết hành vi lén lút trộm cắp tài sản là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác nhưng muốn có tiền để tiêu xài cho cá nhân mà không phải lao động nên đã thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo là trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa P, gây hoang mang lo lắng cho những người xung quanh. Sau khi chấp hành xong hình phạt về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo không tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục sử dụng thủ đoạn để phạm tội với người già như lần phạm tội trước. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi của bị cáo gây ra.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1924 (94 tuổi) là phạm tội với người già và có tình tiết tái phạm theo quy định tại điểm h, i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, tài sản trộm cắp được thu hồi giao trả cho người bị hại để khắc phục hậu quả và phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị hại bãi nại, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sẽ áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Do không có yêu cầu về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đĩa DVD được thu thập trong hồ sơ vụ án không phải là vật chứng của vụ án nên Hội đồng xét xử không xử lý vật chứng.

[9] Bị cáo Mai Thị Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thị Thanh P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h, i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Mai Thị Thanh P 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Mai Thị Thanh P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30-11-2018). Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.