Bản án 81/2018/HS-ST ngày 19/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Họ và tên: CHU THỊ T - Sinh năm: 1976; HKTT: B30/455/6 HHHT, thị trấn YV, GL, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 1/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Con ông: Chu Văn V (đã chết) và bà Đặng Thị L; chồng là Phạm Xuân C; 03 con: con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Ngày 10/6/2015, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; Nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự đã được xóa; Danh chỉ bản số 000000245 lập ngày 16/3/2018 của Công an huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Bà Đào Thị T - Sinh năm 1969.

Địa chỉ: Thôn T, ĐH, SS, Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h00’ ngày 15/3/2018, bị can Chu Thị T đi xe Bus từ Thị Trấn YV, GL, Hà Nội đến Bệnh viện BTL địa chỉ Tổ 18, Thị trấn ĐA, ĐA, Hà Nội với mục đích để trộm cắp tài sản. Bị can T đi vào khu vực khoa Sản, đến phòng 108, phát hiện chiếc điện thoại SamSung J7, vỏ màu vàng của bà Đào Thị T - SN: 1969; trú tại: Thôn T, ĐH, SS, Hà Nội (mẹ chồng sản phụ Nguyễn Thị L - Sn 1995 nằm ở giường bệnh số 16 đang ngủ). Bà T và bà Hoàng Thị H- SN 1976 (mẹ đẻ chị L) đang ngồi trên giường đối diện chăm sóc con chị L. Để che giấu hành vi, bị cáo T đi vào chỗ chị L nói:“Sao gái đẻ lại để lạnh chân thế này” và kéo chăn từ cuối giường lên đắp cho chị L, rồi dùng tay phải trộm cắp chiếc điện thoại SamSung J7của bà T đi ra ngoài. Bị can T bọc chiếc điện thoại trộm cắp được bằng chiếc áo khoác đang mặc đi ra cổng Bệnh viện.

Bị can T đi ra khỏi phòng được khoảng 03 phút, Bà T phát hiện mất điện thoại, nghi ngờ T trộm cắp nên chạy đuổi theo. Đến cổng Bệnh viện, Bà T gặp hỏi T về việc bị trộm cắp điện thoại. Bị can T nhận đã trộm cắp điện thoại SamSung Galaxy J7 của Bà T. Bà T cùng ông Đỗ Hùng S - SN 1965 (bảo vệ của Bệnh viện) đưa Bị can T và vật chứng đến Công an Thị Trấn Đông Anh - Công an huyện Đông Anh trình báo sự việc.

Vật chứng tạm giữ: của Chu Thị T: 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, vỏ màu vàng, bên trong lắp 01 sim có số thuê bao 01638456712.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu định giá chiếc điện thoại bị can T trộm cắp. Tại bản kết luận định gái tài sản số 84/HĐĐGTS ngày 20/3/2018 của  Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đông Anh đã kết luận chiếc điện thoại SamSung Galaxy J7 cùng 01 sim bên trong mà bà Đào Thị T bị chiếm đoạt trị giá 2.550.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Chu Thị T khai nhận do nhiều lần vào bệnh viện sinh đẻ phát hiện thấy sơ hở của các bệnh nhân nên có ý định trộm cắp tài sản tại các bệnh viện, do đó ngày 15/3/2018 T đến bệnh viện BTL để trộm cắp tài sản và bị phát hiện.

Bị hại bà Đào Thị T trình báo phù hợp với nội dung như đã nêu trên.

Đối với chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy J7, sim có số thuê bao 01638456712, xác định là tài sản của Bà T nên Cơ quan điều tra công an huyện Đông Anh đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp. Sau khi nhận lại tài sản Bà T không đề nghị gì về dân sự và đề nghị xử lý nghiêm đối tượng trộm cắp theo quy định của pháp luật.

Tại cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 15/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố Chu Thị T về tội  “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/3/2018, tại phòng 108 Bệnh viện BTL địa chỉ: Tổ 18, thị trấn ĐA, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, vỏ màu vàng, bên trong lắp 01 sim của người nhà sản phụ để trên giường bệnh với mục đích bán đi để lấy tiền tiêu xài cá nhân, sau đó bị họ phát hiện đuổi theo bắt giữ cùng tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 173, khoản 1; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 ( sửa đổi năm 2017), xử phạt: Chu Thị T với mức án từ 10 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đông Anh thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo T tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu,chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng vật chứng của vụ án là 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, vỏ màu vàng, bên trong lắp 01 sim có số thuê bao 01638456712 đã được thu hồi trả lại bị hại. Tại Kết luận định giá tài sản số 84/HĐĐGTS ngày 20/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Anh xác định giá trị chiếc điện thoại SamSung Galaxy J7cùng 01 sim bên trong trị giá 2.550.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 15/3/2018, tại phòng 108, Bệnh viện BTL địa chỉ Tổ 18, Thị trấn ĐA, ĐA, Hà Nội, Chu Thị T đã có hành vi lén lút lấy 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 01638456712 của Bà T trị giá 2.550.000 đồng. Hành vi của bị cáo Chu Thị T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 173, khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Về tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

- Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự đã được xóa.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết tăng nặng: Ngày 10/6/2015 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, bị can ra trại ngày 16/4/2016 chưa được xóa án tích, nhưng lại phạm tội trộm cắp tài sản. Căn cứ Điều 53 khoản 1 Bộ luật hình sự 2015 thì đây là trường hợp tái phạm. Do là tái phạm nên là tình tiết tăng nặng Trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 khoản 1 điểm h Bộ luật hình sự 2015.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Bị cáo là người dân tộc, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt:

- Hành vi Trộm cắp tài sản của bị cáo đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hại cho xã hội, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, lén lút chiếm 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, bên trong lắp 01 sim của bà Đào Thị T trị giá 2.550.000 đồng. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh.

- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền…Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, đang trong giai đoạn nuôi con còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Trong trường hợp cụ thể này không áp dụng biện pháp tư pháp nào đối với bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, vỏ màu vàng,  bên trong lắp 01sim có số thuê bao 01638456712 là tài sản hợp pháp của bà Đào Thị T, cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại bà T là đúng quy định pháp luật. Bị hại là bà T đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về dân sự nên tòa không xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điều 173, khoản 1; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Chu Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Chu Thị T 7 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Buộc bị cáo Chu Thị T phải chịu 200.000đ  (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.