Bản án 80/2021/HS-ST ngày 28/07/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 80/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 7 năm 2021 , tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 78/2021/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Họ và tên: Nguyễn Hữu L ; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Sinh ngày 02 tháng 9 năm 1960, tại huyện Yên Thành;Nơi cư trú: xóm Hợp Xuân, xã H Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: hưu trí;Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Đảng viên;Trình độ học vấn: 10/10;Họ tên cha: Nguyễn Thành A; (đã chết);Họ tên mẹ: Vương Thị N, sinh năm 1936;Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.Vợ: Vương Thị C, sinh năm 1967;Con: 02 người con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1993;Tiền án: không;Tiền sự: Ngày 04/8/2020, bị ban công an xã H Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/XPHC ngày 04/8/2020 về hành vi đánh bạc.

Nhân thân: Ngày 02/4/2018, bị công an huyện Yên Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 142 ngày 02/4/2018 về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 31/3/2021, tại nhà Nguyễn Hữu L , ở xóm Hợp Xuân, xã H Thành, huyện Yên Thành, trong lúc các đối tượng Nguyễn Hữu L , Vương Quốc B , Vương Văn H và Hà Mạnh Kh đang “đánh bài phỏm” với nhau, được thua bằng tiền thì bị Tổ công tác Công an xã H Thành phát hiện. Quá trình điều tra đã chứng minh tổng số tiền các đối tượng này sử dụng vào việc đánh bạc là 920.000 đ.

Tại cơ quan Điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Nguyễn Hữu L sử dụng 350.000 đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng); Vương Văn H sử dụng 350.000 đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng); Vương Quốc B sử dụng 120.000 đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng); Hà Mạnh Kh sử dụng 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng).

Trong vụ án này, các đối tượng liên quan là: Vương Quốc B , Vương Văn H và Hà Mạnh Kh đã có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn Hữu L nhưng các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc gá bạc. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc trong vụ án này dưới 5.000.000 đồng nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy, ngày 14/6/2021, Công an huyện Yên Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này về hành vi đánh bạc là đúng quy định pháp luật Tại bản cáo trạng số 92/VKS - HS ngày 25 tháng 6 năm 2021, cũng như tại phiên tòa Đại diện VKSND huyện Yên Thành tỉnh Nghệ an giữ nguyên quan điểm truy tố và khẳng định hành vi nêu trên của bị Nguyễn Hữu L đã phạm “Tội đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; được chủ tịch nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, hạng nhì, Huân chương chiến công hạng nhì, Huân chương quân kỳ quyết thắng, Huân chương bảo vệ tổ quốc hạng ba vì đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam; vì đã có thời gian 25 năm phục vụ liên tục trong quân đội nhân dân Việt Nam, góp phần xây dựng Quân đội, củng cố quốc phòng và bảo vệ tổ quốc; Được tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Có bố là ông Nguyễn Thành Am được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước; Nguyễn Hữu L hiện đang thờ cúng liệt sỹ;

- Đề nghị Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “ Đánh bạc” .

Đề nghị áp dụng khấu trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo mỗi tháng từ 200.000đ đến 300.000đ.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu trắng nâu đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 920.000 đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng) đề nghị sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo hối hận với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị bệnh ung thư đang phải xạ trị, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 31/3/2021, Nguyễn Hữu L đang ở nhà tại xóm Hợp Xuân, xã H Thành, huyện Yên Thành thì có Vương Văn H , sinh năm 1980, Hà Mạnh Kh , sinh năm 1960 đều trú tại xóm Liên Xuân, xã H Thành, huyện Yên Thành và Vương Quốc B , sinh năm 1965, trú tại xóm Tân An, xã H Thành, huyện Yên Thành đến nhà L chơi. Sau đó, Nguyễn Hữu L , Vương Văn H , Vương Quốc B và Hà Mạnh Kh ngồi đánh bạc với nhau bằng hình thức “đánh bài phỏm” thắng thua bằng tiền, đặt cược mỗi ván từ 10.000 đ (Mười nghìn đồng) đến 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng). Đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, khi các đối tượng L , B , H và Kh đang đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an xã H Thành, huyện Yên Thành phát hiện và lập biên bản sự việc thu giữ trên chiếu nơi các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền 920.000 đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng);

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Hữu L trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu L thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; bản thân Nguyễn Hữu L được chủ tịch nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, hạng nhì vì đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam; Được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng nhì vì đã có thành tích xuất sắc trong sự nghiệp xây dựng quân đội, củng cố quốc phòng và bảo vệ tổ quốc; Được chủ tịch nước tặng Huân chương quân kỳ quyết thắng vì đã có thời gian 25 năm phục vụ liên tục trong quân đội nhân dân Việt Nam, góp phần xây dựng Quân đội, củng cố quốc phòng và bảo vệ tổ quốc; Huân chương bảo vệ tổ quốc hạng ba vì có thành tích xuất sắc trong huấn luyện, phục vụ chiến đấu, xây dựng lực lượng quân đội nhân dân, củng cố quốc phòng, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ tổ quốc; Được tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Có bố là ông Nguyễn Thành Am được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước; Nguyễn Hữu L hiện đang thờ cũng liệt sỹ Đề nghị. Áp dụng các tình tiết đó cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nơi ở rõ ràng, bị cáo bị bệnh hiểm nghèo ( ung thư) xét thấy chưa cần cách ly bị cáo ra đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng mức án cải tạo tại địa phương cũng đủ nghiêm được quy định tại Điều 36 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung, khấu trừ thu nhập cá nhân: Xét thấy bị cáo thuộc người cao tuổi, bị cáo bị bệnh hiểm nghèo, thu nhập thấp chỉ đủ trang trải thuốc men, nên chưa cần áp dụng hình phạt khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,khoản 2, điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 lá bài và 01 chiếc chiếu nhựa màu trắng nâu đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 920.000 đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước. [6]. Về án phí: Bi cáo Nguyễn Hữu L trên 60 tuổi thuộc trường hợp người cao tuổi, bị cáo có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định.

[6]. Trong vụ án này các đối tượng liên quan là Vương Văn H , Vương Quốc B và Hà Mạnh Kh phạm tội đánh bạc lần đầu, số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính của Công an xã H Thành, huyện Yên Thành là đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng không xem xét.

Hội đồng xét xử xét thấy mức án đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 15( mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Miễn hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu sung công vào ngân sách nhà nước số tiền số tiền 920.000 đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng) hiện đang được tạm gửi vào tài khoản số 39490104774600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ( giấy nộp tiền ngày 29/6/2021) Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ gồm 52 quân; 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản lại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 29/6/2021 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Yên Thành và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành).

3.Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: bị cáo Nguyễn Hữu L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt khi tuyên án có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.