Bản án 79/2021/HS-ST ngày 28/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 79/2021/HS-ST NGÀY 28/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Đào Thiên H, sinh ngày 27 tháng 5 năm 1990 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Đường L, tổ dân phố P, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T và bà Phạm Thị X; có vợ là Phạm Thị T và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 10/3/2021, tạm giam từ ngày 11/3/2021; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 10/3/2021, Đào Thiên H một mình đi bộ từ nhà đến khu vực đường tàu Bình Hải, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy đá sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp và mua c ủa một người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng được 01 gói nilon có kích thước khoảng 02x02 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. H nhận gói ma túy, sau đó cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến trước cửa khách sạn Hàng Hải số 282 đường Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 10/3/2021 thì bị tổ công tác Công an quận Ngô Quyền kiểm tra bắt giữ. Cơ quan Công an đã dẫn giải H cùng vật chứng về trụ sở làm việc .

Vật chứng thu giữ: Thu trong túi áo khoác của H đang mặc 01 gói nilon, kích thước khoảng 02x02 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã niêm phong vật chứng, tiến hành giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số 203/KLGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết quả giám định: “Chất tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,46 gam, là loại Methamphetamine” .

Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Đào Thiên H, kết quả dương tính với test thử Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến , kết luận giám định và các tài liệu chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đào Thiên H với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 203/MT/PC09 là chất ma túy sau giám định theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Trong vụ án này, người phụ nữ bán ma túy cho H tại đường tàu Bình Hải, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng do H không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm n hẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã th ực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

+ Về những căn cứ xác định bị cáo có tội:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có căn cứ khẳng định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/3/2021, tại số 282 đường Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng , bị cáo Đào Thiên H bị bắt quả tang khi đang cất giữ trái phép trong túi áo khoác đang mặc gói ma túy có khối lượng 0,46 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích nào khác. Tại thời điểm thực hiện hành vi trên, bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như đi ều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nên cần xử lý nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Bị cáo không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:

[7] Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

+ Về xử lý vật chứng:

[8] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 203/MT/PC09 là chất ma túy sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

[9] Trong vụ án này, người phụ nữ bán ma túy cho H do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Thiên H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 10 tháng 3 năm 2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 203/MT/PC09 là chất ma túy sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đào Thiên H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.