Bản án 79/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 79/2020/HS-ST NGÀY 28/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 5 năm 2020,tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2020 HSST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Đình T- sinh năm 1972 tại Hải Phòng. Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 34/52 M, phường D, quận L, thành phố H; chỗ ở: Số 51/87/52 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn S ( đã chết) và bà Vũ Thị N; có vợ là Nguyễn Thị K (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại bản án số 365 ngày 29/10/1992, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân (đã xóa án tích); bị tạm giữ ngày 25/12/2019; tạm giam ngày 27/12/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 25/12/2019, Tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng phối hợp với Công an phường D, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phát hiện Vũ Đình T có dấu hiệu phạm tội về ma túy tại khu vực đường bờ hồ, tổ 32 phường D, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, T được mời về trụ sở Công an phường làm việc. Tại đây, lực lượng Công an đã kiểm tra và thu giữ 01 túi nilon kích thước 9x12cm ghi chữ “Chè Tea nhân trần”, bên trong có 19 túi nilon (13 túi kích thước 2,5x2,5cm; 06 túi kích thước 02x1,5cm) chứa chất tinh thể màu trắng nghi ma túy tổng hợp tại túi áo khoác bên phải của T đang mặc. Ngoài ra, còn thu giữ của Vũ Đình T 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, 500.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 16M6-2676.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Đình T tại số nhà số 51/87/52 đường M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Công an không thu giữ được gì.

Tại kết luận giám định số 645/KLGĐ ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,36 gam, là loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Đình T khai nhận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, Vũ Đình T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16M6-2676 một mình đến khu vực chắn tàu đường T, quận L, Hải Phòng mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán cho các người nghiện khác để kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua của người phụ nữ không quen biết 2.000.000 đồng ma túy tổng hợp. T mang số ma túy vừa mua được về một ngõ nhỏ gần ngã tư A, quận L, thành phố Hải Phòng dùng tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và các túi nilon mang theo chia nhỏ thành 19 túi ma túy nhỏ (trong đó có 13 gói to sẽ bán 300.000 đồng/gói, 6 gói nhỏ sẽ bán 100.000 đồng/gói) cho vào 01 túi nilon màu xanh có chữ “chè tea nhân trần” rồi cho vào trong túi quần bên phải và về nhà. Đến khoảng 10 giờ ngày 25/12/2019, T cất giấu số ma túy trên vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16M6-2676 ra khu vực đường bờ hồ tổ 32 phường D, quận L, Hải Phòng để bán ma túy cho người nghiện nếu hỏi mua thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng, tờ tiền 100.000 đồng dùng để chia nhỏ ma túy thì T đã ăn tiêu cá nhân hết. Ngoài ra, ban đầu T khai đã nhiều lần bán ma túy, nhưng không nhớ cụ thể ngày bán cũng như đã bán ma túy cho ai, nhưng sau đó T thay đổi lời khai chỉ thừa nhận bán ma túy ngày 25/12/2019.

Bản Cáo trạng số 73 /CT-VKSLC ngày 10/4/2020, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Vũ Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm I khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Vũ Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với lời khai của cán bộ bắt giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Đình T với mức án từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo T hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với việc lúc đầu Vũ Đình T khai nhận đã nhiều lần bán ma túy nhưng không nhớ thời điểm cụ thể. Ngoài lời khai của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở kết luận, nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

Đối với nữ giới là người bán ma túy cho Vũ Đình T, do T không biết căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ xác minh làm rõ, nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M6-2676, quá trình điều tra chưa xác định chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ để làm rõ xử lý sau, nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cơ bản đều hợp pháp. - Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 25/12/2019, Vũ Đình T có hành vi cất giữ trái phép 5,36 gam ma túy là loại Methamphetamine với mục đích bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời thì bị bắt quả tang tại khu vực đường bờ hồ tổ 32 phường D, quận Lê Chân, thành phố Hải phòng. Ngoài ra trước đó bị cáo còn khai đã nhiều lần bán ma túy nhưng không nhớ ngày giờ cụ thể,sau đó bị cáo thay đổi lời khai chỉ thừa nhận bán ma túy vào 25/12/2019, ngoài lời khai của T, không thu giữ được vật chứng và tài liệu chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở kết luận T đã bán ma túy nhiều lần trước đó. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu khác có trong vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Đình T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng số 73/CT-VKSLC ngày 10/4/2020 và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tại phiên tòa truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu rõ được tác hại của ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như nhân cách của con người, bản thân bị cáo cũng là đối tượng nghiện nên hơn ai hết bị cáo biết rõ tác hại của ma túy. Nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính nên HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy đồng thời phòng ngừa xã hội chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhưng xét thấy nhân thân bị cáo có 01 tiền án, tại bản án số 365 ngày 29/10/1992, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân.Mặc dù tiền án trên đã được xóa án nhưng qua đó cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhưng lại không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Nên HĐXX xét thấy cần cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Lượng Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đã được niêm phong trong 01 phong bì là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo,không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo T hành án phần án phí hình sư.

[8] Đối với nữ giới là người bán ma túy cho Vũ Đình T, do T không biết căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[9] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16M6-2676, quá trình điều tra chưa xác định chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ để làm rõ xử lý sau, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Đình T 08 ( tám ) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25 tháng 12 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng số ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định niêm phong số 645/2019/PC09;

Tạm giữ số tiền 500.000 đồng để đảm bảo T hành án về phần án phí số tiền còn lại trả lại cho bị cáo.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng đã cũ có số IMEI: 358284038444640. (Theo biên lai thu tiền số 0004550 ngày 10 tháng 4 năm 2020; biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 10/4/2020 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục T hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.