Bản án 79/2020/HSST ngày 18/08/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 79/2020/HSST NGÀY 18/08/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 18/8/2020 tại Trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2020/TLST-HS ngày 03/8/2020 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2020/QĐXXST-HS ngày 04/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang B; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/8/1990, tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Xóm K, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Quang T, sinh năm 1959 và con bà Phan Thị Đ, sinh năm 1957; Đều cư trú tại: Xóm K, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Anh chị em một: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba;

Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2020 cho đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH thương mại vận tải H

Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn H; chức vụ: Giám đốc (vắng mặt có lý do);

Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1963

Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (vắng mặt không có lý do);

- Chị Đàm Thị H, sinh năm 1994

Địa chỉ: Xóm Đ, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An (vắng mặt có lý do);

- Anh Hoàng Thế C, sinh năm 1979

Địa chỉ: Khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang Bảo là nhân viên của Công ty TNHH thương mại-Vận tải H (Công ty TNHH H) có trụ sở tại khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, do anh Nguyễn Tuấn H là người đại diện theo pháp luật. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 26/5/2020, sau khi đi uống rượu về, Nguyễn Quang B điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 đến Công ty TNHH H với mục đích gặp chị Nguyễn Thị O (vợ anh H) để ứng tiền công lao động của mình. Tại tầng 1 trụ sở Công ty, Bảo gặp chị Đàm Thị H là kế toán của công ty để xin ứng tiền công lao động nhưng chị H không đồng ý vì sợ B chi tiêu không đúng mục đích. Do không ứng được tiền lương và đã uống rượu nên B lớn tiếng chửi mắng chị H rồi dùng chân đạp chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch là tài sản của Công ty để trên bàn làm việc của chị H rơi xuống nền nhà gây hư hỏng. Chị Nguyễn Thị O ở tầng 2 nghe tiếng ồn ào đi xuống và giải thích việc không cho ứng tiền công vì sợ B chi tiêu không đúng mục đích nhưng B không đồng ý. Tiếp đó, cả ba người cùng đi lên tầng 2, tại đây B cãi vã, dùng tay xô ngã chị H và chị O và đi đến bàn uống nước lấy 2 chiếc cốc thủy tinh ném vỡ mặt kính của bàn.

Tại kết luận của Hội đồng định tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An về định giá tài sản số 24/KL.ĐG ngày 04/6/2020 kết luận: 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen bị hư hỏng, có giá 1.700.000đồng; 01 (một) tấm kính thủy tinh, có giá 500.000đồng; 04 chiếc cốc thủy tinh bị vỡ có giá 40.000đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 2.240.000đ (hai triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

Căn cứ vào các tài liệu thu thập và kết luận định giá về thiệt hại tài sản trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang B về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật hình sự để tiến hành điều tra.

Vật chứng vụ án:

- Thu giữ 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là của Công ty TNHH H do bị cáo làm hư hỏng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã trả lại cho bị hại.

- Thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 mang tên Nguyễn Quang B. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, khi bị cáo dùng chiếc xe trên với mục đích đến Công ty TNHH H để xin ứng tiền lương (tiền công lao động) của mình. Tuy nhiên khi đến công ty do không được ứng tiền nên bị cáo mới thực hiện hành vi phạm tội, do đó xác định chiếc xe trên bị cáo không dùng làm phương tiện phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

- Thu giữ 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc, hiện đang được niêm phong và bảo quản đúng quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH H số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

Bản cáo trạng số 77/CT-VKS-NL ngày 29/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang B về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên việc truy tố và đề nghị:

Căn cứ khoản 1 điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang B phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo;

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH H số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) và Công ty không có ý kiến, yêu cầu gì thêm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc hiện đang được lưu giữ và bảo quản tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và được quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng và thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai, nên bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa đại diện cho bị hại vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng mặt). Hội đồng xét xử căn cứ điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sụ tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Căn cứ xác định hành vi phạm tội, kết tội bị cáo:

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và ý kiến trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất, khách quan, phù hợp với lời trình báo, lời khai của đại diện Công ty, biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận định giá tài sản, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập theo đứng trình tự tố tụng có trong hồ sơ vụ án..., được xem xét và thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 26/5/2020, tại Trụ sở Công ty TNHH H thuộc khối 1, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Bị cáo đến Công ty xin ứng tiền công lao động, nhưng không được nhân viên Công ty đồng ý, nên đã thực hiện hành vi đập phá tài sản của Công ty gồm 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, 01 (một) mặt kính để trên mặt bàn uống nước và 04 (bốn) chiếc cốc thủy tinh. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.240.000đ (hai triệu, hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Với hành vi trên bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo qui định tại khoản 1 điều 178 của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào...cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng..., thì bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến: 50.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm... ”

[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công ty được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đến nay bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho Công ty, giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn, đồng thời đại diện cho Công ty cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Quá trình sinh sống tại địa phương bản thân bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân, nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 178 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên thấy rằng: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Vật chứng vụ án: Thu giữ gồm:

- Thu giữ 01 (một) màn hình máy tính bàn nhãn hiệu Asus màu đen, kích thước 16 inch. Quá trình điều tra xác định tài sản trên là của Công ty TNHH H do bị cáo làm hư hỏng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho bị hại là đúng quy định của pháp luật.

- Thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37B2-106.60 mang tên Nguyễn Quang B. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, khi bị cáo dừng chiếc xe trên với mục đích đến Công ty TNHH H để xin ứng tiền lương (tiền công lao động) của mình. Tuy nhiên khi đến công ty do không được ứng tiền nên bị cáo mới bộc phát thực hiện hành vi phạm tội, do đó xác định chiếc xe trên bị cáo không dùng làm phương tiện phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Thu giữ 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm, bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc. Xác định tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, giải quyết vụ án đại diện cho Công ty TNHH H không yêu cầu bồi thường dân sự. Tuy nhiên ngày 29/7/2020 bị cáo Nguyễn Quốc B đã tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền thiệt hại là 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Công ty đã nhận số tiền trên. Tại phiên tòa đại diện cho Công ty vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng). Căn cứ vào nội dung đơn xin xét xử vắng mặt, đại diện cho Công ty không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm đối với bị cáo, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh trong Nghệ An.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, 5 điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 của Bộ luật hình sự: điều 331; điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang B phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/8/2020. Giao bị cáo Nguyễn Quang B cho UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) chiếc cốc thủy tinh có kích thước đáy (5x5) cm, bị vỡ phần thân chỉ còn phần đáy cốc.

(Số vật chứng trên hiện nay đang được lưu giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.