Bản án 79/2018/HSST ngày 17/04/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 79/2018/HSST NGÀY 17/04/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 17 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã T mở phiên toà sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2018/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2018/QĐXXST- HS, ngày 03/4/2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T - Sinh năm 1984.

- HKTT: Thôn DT 3, xã T, huyện H, tỉnh B.

- Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

- Bố: Hoàng Văn Chuyên- Sinh năm 1956; Mẹ: La Thị Mai - sinh năm 1958.

- Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ 2.

- Vợ: Dương Thị Hiền- Sinh năm 1990 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2009.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án như sau: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 05/01/2018, tại: Khu phố Trang Liệt, Trang Hạ, T, Bắc

Ninh, tổ công tác thuộc Công an thị xã T bắt quả tang Hoàng Văn T- Sinh năm 1984, trú tại: Thôn DT 3, xã T, huyện H, tỉnh B đang đang thực hiện hành vi bán trái phép chất matúy cho Nguyễn Đăng Thụy, sinh năm 1992, trú tại: khu phố Bính Hạ, phường Trang Hạ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác T hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và gửi vật chứng đi giám định.

Tại kết luận giám định số: 152/KLGĐ- PC54 ngày 06/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng có khối lượng 0,0315gam là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Quá trình điều tra Hoàng Văn T khai nhận: Do bản thân nghiện chất ma túy nên vào khoảng 9 giờ ngày 05/01/2018, T thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà trọ ở khu phố Trang liệt, phường Trang Hạ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh đến khu dân cư thuộc phường Đình Bảng, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh với mục đích tìm mua ma túy (khi đi T không nói cho người đi xe ôm biết). Đến nơi, T xuống xe và bảo người lái xe ôm đợi, sau đó T đi bộ được một đoạn thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 35 tuổi, T hỏi và mua của người đàn ông 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng túi ni lông màu trắng với số tiền 200.000đ. Sau khi mua được gói ma túy, T đem về phong trọ của mình sử dụng một phần cho bản thân, phần còn lại đem cất đi với mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ cùng ngày (Nguyễn Đăng Thụy, Đào Mạnh Hinh- Sinh năm 1987, trú tại: Thôn Chè, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và chị Dương Thị Thúy- Sinh năm 1983, trú tại: Yên Lịch, Dân T, Khoái Châu, Hưng Yên) đến gặp T. Thụy có hỏi mua của T 200.000đ ma túy, T đồng ý, Thụy đưa cho T 200.000đ, T cầm tiền đút vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đưa lại cho Thụy 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm:

- Thu của Thụy 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 tờ giấy màu trắng có ghi các dòng chữ “Xổ số ngày 05/01/2018 ND. 14860996”.

- Thu tại túi quần trước bên trái đang mặc của T 400.000đ gồm: 02 tờ tiền polime mệnh giá mỗi tờ 200.000đ có các số seri ND 14660996 và NO 11717309.Với nội dung trên, Tại bản cáo trạng số: 33/Ctr- VKS ngày 29/3/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hoàng Văn T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS 2015.

Tại phiên tòa Hoàng Văn T thành khẩn khai nhận hành vi của bản thân vào chiều ngày 05/01/2018 tại nhà trọ của mình ở khu phố Trang Liệt, phường Trang Hạ, thị xã T như đã nêu, bị cáo thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy là Methamphetamine cho Nguyễn Đăng Thụy là phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Cũng tại phiên tòa sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều38, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/01/2018. Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định và 01 tờ giấy có ghi các dòng chữ “Xổ số ngày 05/01/2018 ND 14660996”.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đ là tiền do bán trái phép chất ma túy mà có.

+ Trả lại cho bị cáo 200.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận hay đối đáp với quan điểmluận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu đã thu thập được trong quá trình điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của đối tượng mua ma túy là Nguyễn Đăng Thụy và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được như: Lời khai của những người chứng kiến là anh Đào Mạnh Hịnh, chị Dương Thị Thúy; Kết luận giám định về khối lượng và loại chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh, đủ căn cứ khẳng định vào hồi 15 giờ ngày 05/01/2018 tại khu phố Trang Liệt, Trang Hạ, T, Bắc Ninh, Hoàng Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,0315gam là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine cho Nguyễn Đăng Thụy với số tiền 200.000đ. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây dư luận bất bình trong nội bộ nhân dân. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng, tác hại của ma túy đối với con người và xã hội là rất lớn. Ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách của con người, cản trở sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật và các chuẩn mực của đời sống xã hội, bị cáo vẫn lao vào con đường hút trích ma túy và thực hiện hành vi bán chất ma túy trái phép cho Nguyễn Đăng Thụy nhằm kiếm lời bất chính. Vì thế với bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình thấy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và như tại phiên tòa hôm nay thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, xét động cơ phạm tội của bị cáo mang tính vụ lợi, nên với bị cáo vẫn cần phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Gói nhỏ được bọc ngoài bằng túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu của của Nguyễn Đăng Thụy, quá trình điều tra chứng minh là chất ma túy có nguồn gốc do T bán cho Thụy và 01 tờ giấy có ghi các dòng chữ “Xổ số ngày 05/01/2018 ND 14660996” đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000đ thu tại túi quần của bị cáo, qua điều tra xác định có200.000đ là tiền do bị phạm tội mà có cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước, còn200.000đ là tiền của bị cáo lẽ ra phải trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có:

Đối với hành vi tàng trữ 0,0315gam Methamphetamine của Nguyễn Đăng Thụy, thấy Thụy mua ma túy của T với mục đích sử dụng, không nhằm mục đích gì khác. Xét trọng lượng chất ma túy do Thụy tàng trữ chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với Thụy về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.

Đối với người đàn ông như bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào sáng 05/01/2018 tại khu dân cư phường Đình Bảng nhưng bị cáo không biết người này là ai, ở đâu, tên, tuổi là gì. Vì thế với người đàn ông này, Cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Hinh và Dương Thị Thúy là những người đi cùng Thụy đến nhà trọ của T nhưng khi đi cả Hinh và Thúy đều không biết việc Thụy đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Hinh và Thúy là đúng quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, 136, 292, 326, 327, 329, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Hoàng Văn T 26 (hai sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/01/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án. Phạt bị cáo 5.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

- Về tang vật của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 152/KLGĐ- PC54 ngày06/01/2018 của PC54) và 01 tờ giấy có ghi các dòng chữ “Xổ số ngày 05/01/2018 ND 14660996”.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đ; Trả lại cho bị cáo 200.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.