Bản án 783/2020/HS-PT ngày 15/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 783/2020/HS-PT NGÀY 15/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Cà Mau. Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 568/2020/TLPT-HS ngày 19/10/2020 đối với bị cáo Nguyễn Quốc A, Trần Hoàng Y.

Do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 10/09/2020 của Tòa án Nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc A, sinh năm 1997 tại tỉnh Cà Mau. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: T, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khóm 2, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T(chết) và bà: Huỳnh Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 23/3/2020; tạm giam ngày 30/3/2020; bị cáo bị tạm giam có mặt.

- Bị cáo bị kháng nghị.

Họ và tên: Trần Hoàng Y, sinh năm 1996 tại tỉnh Cà Mau. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: , tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn D và bà: Hồ Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 22/3/2020; tạm giam ngày 30/3/2020; bị cáo chết ngày 24/10/2020 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc A: Luật sư Nguyễn Văn N, Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 40 phút ngày 22/3/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau phát hiện bắt quả tang Trần Hoàng Y đang cất giữ ma túy trên người để thực hiện hành vi mua bán, tại nhà nghỉ Thanh Liêm thuộc khóm 8, phường 5, thành phố Cà Mau. Tang vật thu giữ gồm:

- Trong túi quần Jean bên phải, phía trước của Trần Hoàng Y đang mặc trên người 01 hộp thuốc Jet bên trong có 02 bịch nilon. Bịch thứ nhất chứa 10 viên nén màu xanh, bịch thứ hai chứa tinh thể màu trắng.

- Trong túi quần Jean bên trái, phía sau của Y đang mặc trên người 01 bịch nilon màu đen bên trong có chứa 01 bịch nilon có chứa 50 viên nén màu xanh và 01 bịch nilon chứa tinh thể màu trắng.

Ngoài ra, còn thu giữ của Y 01 điện thoại di động Iphone màu xám đen và sim điện thoại số 0377.495947; tiền Việt Nam là 2.000.000 đồng.

Qua làm việc, Y khai nhận nguồn gốc số ma túy trên là do Nguyễn Quốc A đưa cho Y đi giao cho Nguyễn Thị Bích Tuyền.

Căn cứ vào lời khai của Y, hồi 23 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Cà Mau tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc A (tại quán nhậu Thiên Khánh) thuộc khóm 2, phường 6, thành phố Cà Mau, tang vật thu giữ gồm:

- Thu giữ trong bao giấy mì ăn liền hiệu Mì Vị Hương, bao giấy mì được cất giấu trong hộp giấy vuông có chữ CALCIUM, CORBICRE dưới nền gạch tại dưới bàn của Nguyễn Quốc A đang ngồi 01 bịch nilon màu trắng, bên trong có 05 viên nén màu xanh và 01 bịch nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

- Thu giữ trong phòng ngủ của Nguyễn Quốc A 01 khẩu súng bằng kim loại màu trắng, tay cầm của súng có ốp da màu đen, khẩu súng dạng súng Rulo, có 06 viên đạn loại đầu bi tròn và 02 viên mất đầu đạn bi.

- Thu giữ trong thùng xốp màu trắng được để bên ngoài ngay cửa ra vào của quán (cửa sau) gồm:

+ 01 bịch nilon bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh;

+ 03 bịch nilon bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng.

+ 01 cây cân điện màu đen xanh trắng, có hàng chữ SF-400D.

Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Quốc A 01 xe AIBLADE biển kiểm soát 69B1-258.34 và đăng ký xe.

Tại Kết luận giám định số 74/GĐH-PC09 ngày 25/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:

- 10 (mười) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.01/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,4505 gam, loại MDMA.

- 50 (năm mươi) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.01/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 17,4064 gam, loại MDMA.

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 02 (hai) bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.01/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 34,5117 gam, loại Ketamine.

- 05 (năm) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.02/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,7342 gam, loại MDMA.

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.02/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,2713 gam, loại Ketamine.

- 05 (năm) viên nén màu xanh bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.03/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,7073 gam, loại MDMA.

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 03 (ba) bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.03/2020, thu giữ ngày 22/3/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 13,3436 gam, loại Ketamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Quốc A khai nhận: Nguồn gốc ma túy là của Quốc A mua của Giang ở Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ và số điện thoại). Quốc A mua ma túy của Giang 02 lần, mỗi lần 30.000.000đ. Giang đem xuống Cà Mau giao tại khu vực phường 5 (không xác định được địa điểm cụ thể), Quốc A điều khiển xe AIBLADE biển kiểm soát 69B1-258.34 đi nhận ma túy. Lần đầu khoảng tháng 12/2019, lần thứ 2 khoảng ngày 19/3/2020, sau đó Quốc A đem về quán nhậu Thiên Khánh do Quốc A thuê cất giữ.

Nguyễn Thị Bích Tuyền thừa nhận có mua ma túy của Quốc A 02 lần. Lần thứ nhất, gần tết nguyên đán năm 2020 mua ma túy giá 4.000.000 đồng. Lần thứ hai, khoảng 19 giờ ngày 22/3/2020, Tuyền điện thoại cho Quốc A hỏi mua 50 viên ma túy và 01 hộp ma túy khây với tổng số tiền là 22.000.000đ. Quốc A đưa ma túy cho Y liên hệ với Tuyền để giao, chưa kịp giao thì bị bắt quả tang.

Việc Quốc A bán ma túy, Y là người giúp Quốc A đi giao ma túy cho người mua. Những người mua ma túy của Quốc A thông qua điện thoại. Quốc A chỉ nhớ được Tuyền, những người còn lại không quen biết. Quốc A chỉ nhớ Quốc A trực tiếp bán ma túy 01 lần cho người không quen biết, địa điểm trước quán nhậu, số tiền là 1.300.000đ. Đưa cho Y trực tiếp giao bán 03 lần gồm: Lần thứ nhất bán cho người thanh niên không quen biết số tiền 1.300.000đ; lần thứ hai bán cho Tuyền số tiền là 500.000đ và lần thứ ba, ngày 22/3/2020 đưa ma túy cho Y đi giao cho Tuyền thì bị bắt. Việc Y đi giao ma túy Quốc A không thỏa thuận gì về tiền công, nhưng Quốc A có cho tiền Y chi xài, lần ít nhất 300.000đ và nhiều nhất 500.000đ, không xác định được bao nhiêu lần.

Quá trình điều tra Trần Hoàng Y khai nhận: Y đi giao ma túy giúp cho Quốc A từ khoảng cuối năm 2019. Những người Y giao ma túy chỉ biết được người mua là Tuyền, những người còn lại Y không quen biết, địa điểm giao tại Gossip phường 5, thành phố Cà Mau và vũ trường Gold - Mường Thanh. Khi đi giao ma túy cho Quốc A, Quốc A cho tiền Y 03 lần, với tổng số tiền 1.000.000đ. Khoảng 20 giờ 40 phút 22/3/2020, Quốc A đưa ma túy kêu Y đi giao cho Tuyền và người thanh niên có số điện thoại 0948.778852 tại khách sạn Mường Thanh, khi đi giao ma túy cho Tuyền nhưng chưa giao được thì bị bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 10/9/2020 của Tòa án Nhân dân tỉnh Cà Mau đã tuyên xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Quốc A và Trần Hoàng Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc A.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc A 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/3/2020.

- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Hoàng Y.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng Y 08 (tám) năm tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 22/3/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/9/2020, bị cáo Nguyễn Quốc A có đơn kháng cáo kêu oan, bị cáo cho rằng khi mới bị bắt bị cáo hoảng loạn nên khai báo không đúng, bị cáo tự bịa ra việc mua bán ma túy.

Ngày 06/10/2020 Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số 53/QĐ-VC3-V1 với nội dung bị cáo Trần Hoàng Y chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y dưới mức thấp của khung hình phạt là không đúng và mức án 08 năm tù đối với bị cáo là nhẹ. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự để tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Hoàng Y.

Theo thông báo số 365/TB-PC11 ngày 12/11/2020 của Trại tạm giam, Công an tỉnh Cà Mau và trích lục chứng tử số 752/TLKT-BS ngày 10/11/2020 của UBND thị trấn Trần Văn Mười thì bị cáo Trần Hoàng Y đã chết vào lúc 08 giờ 37 phút ngày 24/10/2020 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau do sốc tim vì viêm cơ tim.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quốc A giữ nguyên kháng cáo kêu oan, bị cáo cho rằng số ma túy thu giữ của Y và thu giữ tại quán là không phải của bị cáo, của ai bị cáo không biết.

Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo Trần Hoàng Y, lời khai của Nguyễn Thị Bích Tuyền thì có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quốc A mua ma túy đối tượng tên Giang ở Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ). Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 22/3/2020, bị cáo đưa ma túy cho Y, kêu Y liên hệ giao cho Tuyền 50 viên ma túy và 01 hộp ma túy với tổng số tiền 22.000.000đ chưa kịp giao thì bị bắt quả tang. Toàn bộ khối lượng ma túy bắt quả tang và thu giữ tại nơi ở của bị cáo được giám định 24,2984 gam MDMA và 50,1266 gam Ketamine là của bị cáo Quốc A. Hành vi của bị cáo Quốc A đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng không xuất trình được thêm tình tiết nào mới, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Trần Hoàng Y đã chết trước khi xét xử phúc thẩm vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ việc giải quyết vụ án đối với bị cáo Y.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Quốc A phát biểu:

Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng quá trình xét xử bị cáo cho rằng bị ép cung, mớm cung nên mới nhận tội vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Quốc A kháng cáo kêu oan cho rằng do bị cáo bị bắt, tạm giam bị khủng hoảng tinh thần nên bị cáo tự bịa ra nội dung để trình bày, sự thật bị cáo không có bán ma túy cho Tuyền, cũng không có đưa ma túy cho Y đi bán và số ma túy thu giữ tại quán Thiên Khánh cũng không phải của bị cáo, của ai bị cáo không biết, lời khai của bị cáo Y và lời khai của Tuyền là không đúng. Xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Quốc A không có cơ sở chấp nhận bởi lẽ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trần Hoàng Y thừa nhận: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 22/3/2020, Nguyễn Quốc A đưa ma túy cho bị cáo, kêu bị cáo đi giao cho Tuyền, khi bị cáo đến nhà nghỉ Thanh Liêm thuộc khóm 8, phường 5, thành phố Cà Mau chưa kịp giao cho Tuyền thì bị Công an thành phố Cà Mau phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai này của bị cáo Y phù hợp với những lời khai ban đầu của bị cáo Quốc A, phù hợp với lời khai của người mua ma túy là Nguyễn Thị Bích Tuyền cũng như phù hợp với tất cả các chứng cứ khác đã được thu thập như các cuộc điện thoại của bị cáo Quốc A với bị cáo Y đi giao ma túy cho Tuyền, điện thoại với Tuyền thỏa thuận bán ma túy, điện thoại với anh Lý (tài xế taxi chở Y đi giao ma túy)… từ đó có đủ căn cứ kết luận: bị cáo Quốc A mua ma túy của đối tượng tên Giang ở Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ) đem về nơi ở cất giấu để bán lại kiếm lời. Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 22/3/2020, bị cáo đưa ma túy cho Y, kêu Y liên hệ giao cho Tuyền 50 viên ma túy và 01 hộp ma túy khây với tổng số tiền 22.000.000đ chưa kịp giao thì bị bắt quả tang. Toàn bộ khối lượng ma túy bắt quả tang và thu giữ tại nơi ở của bị cáo Quốc A được giám định gồm: 24,2984 gam MDMA và 50,1266 gam Ketamine.

[2] Hành vi nên trên của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về cất giữ, trao đổi các chất ma túy, ngoài ra còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy. Do khối lượng ma túy bị cáo Y đem giao cho Tuyền là 20,8569 gam MDMA và 34,5117 gam Ketamine và bị cáo Quốc A mua bán là 24,2984 gam MDMA và 50,1266 gam Ketamine nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quốc A không xuất trình được tình tiết nào mới làm thay đổi nội dung vụ án nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Đối với bị cáo Trần Hoàng Y đã chết vào ngày 24/10/2020 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau nên Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 7 Điều 157 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng Hình sự hủy Quyết định của Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về hình sự đối với bị cáo Trần Hoàng Y.

[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ. Quan điểm của Luật sư cho rằng bị cáo Quốc A khai tại phiên tòa sơ thẩm là bị oan do bị ép cung, mớm cung là không có căn cứ, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Quốc A phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quốc A không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Quốc A. Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quốc A.

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc A 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2020.

Căn cứ khoản 2 Điều 359 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

2. Hủy quyết định của Bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về hình sự đối với bị cáo Trần Hoàng Y.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Quốc A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị đối với bị cáo Nguyễn Quốc A.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.