Bản án 78/2021/HS-ST ngày 27/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 78/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 02/2021/TB-TA ngày 22-9-2021 đối với bị cáo:

CẤN VĂN Q, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn B K, xã P K, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cấn Văn C và con bà Lê Thị Q; vợ là Vương Thị M; con: có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018; Danh chỉ bản số 169 lập ngày 17-6-2021 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-6-2020, tạm giam từ ngày 17-6-2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Bùi Đức L, sinh năm 1992; Trú tại: Thôn B K, xã P K, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10-6-2021, Bùi Đức L gọi điện thoại cho Cấn Văn Q hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 250.000 đồng thì được Q đồng ý và hẹn khi nào có ma túy sẽ gọi cho L. Sau đó, Q đi đến khu vực Cầu sắt cũ thuộc thôn Làng Kim 1, xã Kim Quan, huyện Thạch Thất, Hà Nội mua của một người tên Dũng 01 gói ma túy với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q mang về nhà, lấy một phần ma túy trong gói để sử dụng cho bản thân, phần còn lại thì Q gọi điện thoại cho L hẹn đến khu vực gốc cây đa thuộc thôn B K, xã P K để bán ma túy. Đến 20h15 phút cùng ngày, trong lúc Q đang đứng đợi ở khu vực gốc cây đa để bán ma túy cho L thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi ni lông trong suốt kích thước (1,3 x 2) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu mẫu A1; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim điện thoại số thuê bao 0399.406.290 và số tiền 400.000 đồng thu của Cấn Văn Q.

Tại Kết luận giám định số 4821/KLGĐ-PC09 ngày 17-6-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 túi ni lông ký hiệu mẫu A1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,160 gam.

Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 13 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Cấn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với Bùi Đức L là người hỏi mua ma túy của bị cáo Q. Quá trình điều tra, Q khai đã nhận số tiền 250.000 đồng của L để đi mua ma túy rồi bán lại khoảng một nửa cho L, còn một nửa số ma túy Q được sử dụng. Tuy nhiên, lời khai của L không thừa nhận việc đưa tiền cho Q và khi Công an bắt quả tang thì L chưa ra gặp Q nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ chứng minh về hành vi của L.

Cấn Văn Q khai mua ma túy của Dũng tại khu vực Cầu Sắt cũ thôn Làng Kim 1, xã Kim Quan nhưng không biết rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ trong vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Cấn Văn Q khai nhận khoảng 20 giờ 15 phút ngày 10- 6-2021 tại khu vực gốc cây đa thuộc thôn B K, xã P K, trong lúc đang chờ bán 0,160 gam ma túy loại Methamphetamine cho Bùi Đức L với giá 250.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang. Bị cáo xin được khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Cấn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cấn Văn Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 10-6-2021 tại khu vực gốc cây đa thuộc thôn B K, xã P K, Cấn Văn Q bị Công an bắt quả tang khi đang chờ để bán 01 gói ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,160 gam cho Bùi Đức L với số tiền 250.000 đồng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Cấn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Cấn Văn Q chưa có tiền án, tiền sự và nhân thân tốt; không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo và gia đình, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là ma túy loại Methamphetamine là chất cấm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen kèm sim điện thoại thu của Q dùng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 400.000 đồng thu trên người của Q, Cơ quan điều tra không chứng minh được có liên quan đến việc mua bán ma túy, tuy nhiên cần bảo thủ số tiền này tại Chi cục thi hành án để đảm bảo cho nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm của bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Cấn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Cấn Văn Q 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11-6-2021.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong vụ án được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen kèm sim điện thoại thu giữ của Cấn Văn Q (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 70/2021/THA ngày 20-9-2021 và ủy nhiệm chi ngày 17-9-2021).

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Cấn Văn Q phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đối trừ số tiền 400.000 đồng bảo thủ tại Cơ quan thi hành án, trả lại bị cáo Cấn Văn Q 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.