Bản án 78/2019/HS-PT ngày 21/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 78/2019/HS-PT NGÀY 21/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 591/2018/HSPT ngày 26/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Đại N do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đối với bản án hình sự sơ thẩm số 202/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân.

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Đại N; sinh năm: 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: E5/87 Ấp 6, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Phạm Thị M; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2018. (có mặt).

Trong vụ án này, còn có các bị cáo Huỳnh Văn T, Lê Ngọc H không có kháng cáo và không bị kháng nghị, xét thấy không cần thiết nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/6/2018, tại trước địa chỉ số 380 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân phát hiện Huỳnh Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của T có 01 gói nylon chứa chấToàn bột màu trắng kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4750g, loại Heroine (theo Kết luận giám định số 1097/KLGĐ-H ngày 27/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh) nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, tại trước nhà số 378 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Đại N, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của N đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,9995g, loại Methamphetamine và 01 gói nylon chứa chấToàn bột màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3895g, loại Heroine. (theo Kết luận giám định số 1096/KLGĐ-H ngày 27/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Qua lời khai của N, đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, tiến hành kiểm tra và khám xét tại phòng trọ số 51, nhà trọ số 378 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân do Lê Ngọc H thuê, phát hiện và thu giữ 01 cân điện tử, 01 bình có gắn vòi để sử dụng ma túy trên nền gạch phòng trọ; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu bên trong ống quần bên phải H đang mặc là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4841g, loại Methamphetamine và 04 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong cốc thủy tinh là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,4283g, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 1098/KLGĐ-H ngày 27/06/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Văn T khai nhận: khoảng hơn 08 giờ ngày 22/6/2018, Nguyễn Đại N điện thoại hẹn gặp T tại tiệm game bắn cá trên đường Hồ Học Lãm để cùng nhau đi mua ma túy về để sử dụng nên T điều khiển xe gắn máy biển số 51M4-6276 đến gặp N. T giao xe cho N điều khiển chở T đi qua Quận 8 để mua ma túy, trên đường đi, T đưa cho N 650.000 đồng, trong đó T nhờ N mua 400.000 đồng ma túy và cho N mượn 250.000 đồng để mua ma túy. Khi đến khu vực cầu Nhị Thiên Đường, N để T đứng phía ngoài đầu hẻm đợi, còn N điều khiển xe gắn máy chạy vào trong hẻm gặp một đối tượng tên Thiện (không rõ lai lịch) để mua ma túy rồi quay trở ra chở T về, đên đường Võ Văn Kiệt, N đưa cho T 01 gói ma túy, khi về đến địa chỉ 380 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, N nói T đứng ở dưới đợi, còn N đi lên phòng trọ của H tại nhà số 378 Hồ Học Lãm để đưa ma túy cho H và mượn tiền để trả cho T thì T bị kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Nguyễn Đại N khai nhận: khoảng 07 giờ ngày 22/6/2018, Lê Ngọc H đưa cho N 1.500.000 đồng nhờ đi mua ma túy giúp nên N điện thoại hẹn T đến đón và cùng đi. Sau khi đi mua ma túy về đến địa chỉ số 380 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, N nói T đứng ở dưới đợi để N đi lên phòng trọ của H tại nhà số 378 Hồ Học Lãm để đưa ma túy cho H và mượn 250.000 đồng để trả cho T nhưng H không còn tiền, nên N chưa trả cho T. Việc N mua ma túy cho T và H là mua giúp, không hưởng lợi gì.

Lời khai của Lê Ngọc H hoàn toàn phù hợp với lời khai của Nguyễn Đại N.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 202/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Đại N, Huỳnh Văn T, Lê Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Đại N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Huỳnh Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lê Ngọc H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo không kháng cáo.

Ngày 30/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân ra quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bình Tân theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đại N, áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự khi xử phạt đối với bị cáo vì đây là vụ án đồng phạm, ngoài ra đề nghị xem xét xử lý vật chứng là 01 cân điện tử thu giữ trong vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Đại N đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo mong muốn được tuyên y án sơ thẩm để sớm có điều kiện cải tạo, trở về gia đình, hòa nhập xã hội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nguyễn Đại N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đại N không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân có quyết định kháng nghị trong thời gian hợp lệ. Nhận thấy, mức án 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là chưa nghiêm, chưa đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm về ma túy tại địa phương đang tăng cao nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng thêm Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đại N, đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 - 07 năm tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng là chiếc cân điện tử thu giữ trong vụ án.

Bị cáo Nguyễn Đại N không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin được y án sơ thẩm để sớm thi hành án, trở về gia đình, hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân quận Bình Tân, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Đại N đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/6/2018 tại trước địa chỉ số 380 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, Huỳnh Văn T bị khám xét, thu giữ trong người 01 gói nylon chứa chấToàn bột màu trắng có khối lượng 0,4750g, loại Heroin để sử dụng thì bị khám xét bắt quả tang cùng tang vật. Đến khoảng 13 giờ ngày 22/6/2018 tại trước nhà số 378 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, Nguyễn Đại N cũng bị khám xét thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,9995g, loại Methamphetamine và 01 gói nylon chứa chấToàn bột màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3895g, loại Heroin. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 22/6/2018, tiến hành khám xét phòng trọ số 51, nhà trọ số 378 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, thu giữ của Lê Ngọc H 01 gói nylon chứa tinh thể không màu trong ống quần bên phải và 04 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong cốc thủy tinh, tổng khối lượng là 0,4841g và 1,4283g Methamphetamine.

Toàn bộ số ma túy thu giữ là do Nguyễn Đại N cùng Huỳnh Văn T đi mua, trong đó N là người trực tiếp nhận đi mua giúp cho T và Lê Ngọc H, là người trực tiếp tới địa điểm bán ma túy để mua về giao lại cho T, H cũng như cất giữ để sử dụng.

Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự với số ma túy tàng trữ là 0,3895g Heroin và 3,9995g Menthamphetamine mà N mua giúp và 0,4750g Heroin cất giữ nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo Lê Ngọc H phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy nhờ N mua giúp để sử dụng là 0,4841g và 1,4283g Menthamphetamine. Bị cáo Nguyễn Đại N phải chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ khối lượng ma túy mua giúp cho bị cáo H, bị cáo T và của bản thân bị cáo.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đại N phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo Huỳnh Văn T, Lê Ngọc H tại giai đoạn điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, vật chứng thu giữ, kết luận giám định… Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo bị cáo Nguyễn Đại N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; bị cáo Lê Ngọc H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Tại phiên tòa hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân kháng nghị một phần bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đại N. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo H, T nhờ bị cáo N đi mua giúp ma túy, bản thân các bị cáo đều là những người nghiện nên mua ma túy về để sử dụng. Bị cáo N cũng chỉ thực hiện việc mua ma túy giúp các bị cáo khác, không được hưởng tiền công, không có sự phân công, bàn bạc từ trước. Bản án sơ thẩm cũng đã xác định bị cáo N đã tàng trữ tổng khối lượng mà túy là 6,7764g loại Heroine và Methamphetamine (bao gồm ma túy thu giữ của T, H và của chính bị cáo), với khối lượng ma túy này thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự nằm ở đầu khung hình phạt nên mức án 05 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Mặt khác, bị cáo N là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở để tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đại N như kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân.

Do đó, để tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, lao động và sửa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện sống có ích cho xã hội và thể hiện tinh thần nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự đối với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân về đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đại N, giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.

Riêng nội dung kháng nghị đề nghị xử lý vật chứng là cân điện tử thu giữ trong vụ án, lẽ ra phải giải quyết tại phiên tòa sơ thẩm nhưng Tòa án cấp sơ thẩm đã thiếu sót, tuy vậy, việc hủy án về phần xử lý 01 vật chứng nhỏ sẽ ảnh hưởng lớn đến quyền lợi của các bị cáo cũng như vụ án bị kéo dài. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần sửa một phần bản án về phần xử lý vật chứng này. Xét cân điện tử là phương tiện các bị cáo dùng để phân chia ma túy là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, sửa phần xử lý vật chứng là cân điện tử thu giữ trong vụ án.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, sửa bản án sơ thẩm số 202/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đại N, Huỳnh Văn T, Lê Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Đại N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 cân điện tử theo Phiếu nhập kho số NK18/308TAM ngày 17/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.