Bản án 78/2018/HSST ngày 03/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 78/2018/HSST NGÀY 03/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

ĐỖ THỊ T - Sinh năm 1972. Đăng ký nhân khẩu thường trú tại: số xx tổ xx, X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: số xxx X, phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hoá: 3/12. Con ông: Đỗ Văn T (chết) và con bà Trần Thị P. Có chồng là Đỗ Sỹ H và 02 con, con lớn 21 tuổi, con nhỏ 13 tuổi. Tiền án, tiền sự: 1 tiền án. Bản án số 203 ngày 23/7/2012 của Tòa án quận Hoàn Kiếm xử phạt 7 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 24/01/2017. Danh chỉ bản số 53 ngày 17/02/2018 của công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 31/12/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội, số giam: 1065Q1/M2. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 15 giờ ngày 31/12/2017, tổ công tác Công an phường Nghĩa Tân đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 14C Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì phát hiện Đỗ Thị T và Đỗ Sỹ H có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra và phát hiện thu giữ trong túi áo khoác bên trái của T đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong số tang vật, đưa T và H về cơ quan công an làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Hùng 01 xe máy Vision màu đỏ đen có biển kiểm soát: xxK1 - xxx.xx.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số: 1098/KLGĐ-PC54 ngày 05/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Tuyết là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 4,954 gam.

Tại cơ quan công an H và T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 31/12/2017, T đi một mình đến khu vực bãi Phúc Xá mua của người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 2.000.000 đồng để bán cho con nghiện kiếm lời. T cất gói ma túy vào túi áo khoác đang mặc, rồi đi về nhà. Về đến nhà, T gặp chồng là H rủ đi viếng đám ma người quen tại khu vực Mỹ Đình, Hà Nội. T đồng ý đi cùng, khi H đèo T đi đến số 14C Hoàng Quốc Việt thì bị cơ quan công an kiểm tra và bắt giữ cùng tang vật.

Do Đỗ Sỹ H không biết việc T cất giấu ma túy trong người, nên cơ quan điều tra không xử lý đối với H.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T, bị cáo khai không biết địa chỉ và tên tuổi cụ thể nên không xác định được, do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy 01 xe máy Vision màu đỏ đen có biển kiểm soát: xxK1 - xxx.xx, là xe máy của anh Nguyễn Quang H. Anh H khi cho H mượn xe để về quê, nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSCG ngày 16/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Đỗ Thị T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Đỗ Thị T tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ ngày 31/12/2017, Đỗ Thị T đã có hành vi cất giấu trong người 01 túi Methamphetamine có trọng lượng 4,954 gam với mục đích bán lại cho người khác kiếm lời. Khi đi đến trước cửa số nhà 14C Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra, phát hiện cùng tang vật. Hành vi của Đỗ Thị T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Xét về nhân thân, năm 2012 bị cáo có 01 tiền án cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy, nên bản thân bị cáo đã được giáo dục về tác hại của ma túy cũng như chính sách pháp luật của Nhà nước trừng trị đối với tội phạm ma túy. Nhưng sau khi ra trại, bị cáo đã không chịu lao động lương thiện kiếm sống mà tiếp tục mua ma túy với số lượng lớn để bán lại cho người khác kiếm lời. Hành vi phạm tội lần này được xác định là tái phạm. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian dài để trừng trị đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của kiểm sát viên. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là túi Methamphetamine có trọng lượng 4,954 gam là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

*Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Đỗ Thị T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2017.

* Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 túi Methamphetamine có trọng lượng 4,954 gam trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 127/GN/THA-CA ngày 17/4/2018.

* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.