Bản án 775/2018/HNGĐ-ST ngày 15/06/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 775/2018/HNGĐ-ST NGÀY 15/06/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 15/6/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 550/2016/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2016 về vụ việc tranh chấp ly hôn.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2257/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Huỳnh Anh V, sinh năm: 1977

Địa chỉ: Liên khu A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P), sinh năm: 1979 Quốc tịch: Hoa Kỳ.

Địa chỉ: USA.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trình bày của ông Nguyễn Huỳnh Anh V:

Ngày 13 tháng 4 năm 2011, ông và bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, vào sổ đăng ký số 1739 quyển số 06 ngày 23 tháng 5 năm 2011. Sau khi kết hôn dù bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) đang mang thai nhưng bà vẫn trở về Mỹ sinh sống và làm việc. Từ khi bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trở về Mỹ cho đến nay thì ông và bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) chưa một lần gặp lại nhau và ông V cũng chưa được gặp con chung mà chỉ thỉnh thoảng nói chuyện qua điện thoại. Vì thời gian xa cách kéo dài lại không có cơ hội đoàn tụ gia đình, hoàn cảnh mỗi người mỗi nơi nên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có và ông V đã tự chấm dứt hôn nhân từ đó đến hiện nay Con chung: Có 01 con chung là trẻ Nguyen Robert J, sinh ngày 08/12/2011 tại Hoa Kỳ theo Giấy khai sinh do Hạt Yolo, Tiểu bang California cấp ngày 04/01/2012. Hiện nay, trẻ Nguyen Robert J đang sống cùng bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) tại Mỹ. Sau khi ly hôn, ông V đồng ý giao con chung là trẻ Nguyen Robert J cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành và ông xin không cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) đang cư trú tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Ông Nguyễn Huỳnh Anh V có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Huỳnh Anh V, cho ông V được ly hôn với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P). Con chung: Giao trẻ Nguyen Robert J, sinh ngày 08/12/2011 cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Nguyễn Huỳnh Anh V. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Ông Nguyễn Huỳnh Anh V đang cư trú tại Việt Nam có đơn xin ly hôn với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) hiện đang sinh sống tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Huỳnh Anh V tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 15/6/2018 nhưng ông V có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 06/3/2018.

Đối với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P), sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp hợp lệ Thông báo về việc thụ lý và xét xử vụ án dân sự sơ thẩm cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) tại địa chỉ: 8160 W, Sacramento CA 95828 USA.

Tòa án thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp, đã gửi Văn bản thông báo về việc thụ lý và xét xử vụ án dân sự sơ thẩm số 22/UTTPDS-TA ngày 09/3/2017. Theo nội dung Thông báo nêu trên thì thời gian mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lần 01 vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 15/3/2018, thời gian mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lần 02 vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 15/6/2018. Ngày 24/7/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận được Văn bản số 531/CH-BTP ngày 19/6/2017 về việc Bộ Tư pháp đã gửi hồ sơ ủy thác tư pháp đến Công ty ABC Legal, Hoa Kỳ để tống đạt giấy tờ đối với đương sự Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P).

Ngày 04/12/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được Công văn số 3570/BTP-PLQT ngày 22/11/2017 về việc thông báo kết quả của việc ủy thác tư pháp đối với bị đơn bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P). Theo đó, tại Văn bản số 19633696 ngày 17/10/2017 của công ty ABC Legal, Hoa Kỳ thông báo là đã thực hiện được thủ tục ủy thác tư pháp đối với bị đơn tại địa chỉ được yêu cầu nhưng cố ý không chịu nhận văn bản.

Đã hết thời gian chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không nhận được lời khai, tài liệu, chứng cứ của bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P); đến ngày mở phiên tòa bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) cũng không có mặt.

Căn cứ Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Huỳnh Anh V có đủ căn cứ để xác định:

- Quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguyễn Huỳnh Anh V và bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) ngày 13/4/2011, vào sổ đăng ký kết hôn số 1739 quyển số 06 ngày 23 tháng 5 năm 2011 thì quan hệ hôn nhân giữa ông V và bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) là hôn nhân hợp pháp.

Theo như ông V trình bày, sau khi kết hôn dù bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) đang mang thai nhưng bà vẫn trở về Mỹ sinh sống và làm việc. Từ khi bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trở về Mỹ cho đến nay thì ông và bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) chưa một lần gặp lại nhau và ông V cũng chưa được gặp con chung mà chỉ thỉnh thoảng nói chuyện qua điện thoại. Vì thời gian xa cách kéo dài lại không có cơ hội đoàn tụ gia đình, hoàn cảnh mỗi người mỗi nơi nên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có và ông V đã tự chấm dứt hôn nhân từ đó đến hiện nay.

Về phía bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P), Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho ông theo đúng thủ tục luật định nhưng bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) không hồi báo. Điều này cũng chứng tỏ bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) không quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau, cùng chia sẻ những buồn vui trong cuộc sống. Do đó ông Nguyễn Huỳnh Anh V đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đối với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) là có căn cứ để chấp nhận để tạo điều kiện cho các bên ổn định cuộc sống riêng sau này.

Con chung: Có 01 con chung là trẻ Nguyen Robert J, sinh ngày 08/12/2011 tại Hoa Kỳ theo Giấy khai sinh do Hạt Yolo, Tiểu bang California cấp ngày 04/01/2012. Hiện nay, trẻ Nguyen Robert J đang sống cùng bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) tại Mỹ. Ông V tự nguyện giao con chung là trẻ Nguyen Robert J cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Mặt khác, để đảm bảo quyền lợi cho trẻ phát triển toàn diện, không làm xáo trộn cuộc sống của trẻ cũng như là nguyện vọng của ông V nên giao trẻ Nguyen Robert J cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến khi trưởng thành là phù hợp quy định. Do bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) không có lời khai hay tài liệu chứng cứ về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung gửi cho Tòa án về vụ việc ly hôn nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Nguyễn Huỳnh Anh V theo quy định của pháp luật.

Tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

-Về án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Huỳnh Anh V phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 273, Điều 277, Điều 278, Điều 477 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ Khoản 8 Điều 27 Pháp lệnh Án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Huỳnh Anh V.

Quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Huỳnh Anh V được ly hôn với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P).

Con chung: Có 01 con chung là trẻ Nguyen Robert J, sinh ngày 08/12/2011. Giao con chung là Nguyen Robert J, sinh ngày 08/12/2011 cho bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông Nguyễn Huỳnh Anh V.

Ông Nguyễn Huỳnh Anh V được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.

Vì quyền và lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Huỳnh Anh V chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) được cấn trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí số 0031764 ngày 26/12/2016 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Án xử công khai sơ thẩm, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày ông Nguyễn Huỳnh Anh V nhận tống đạt hợp lệ bản án. Đối với bà Nguyen, To P T (Nguyễn Thị Tố P) thời hạn kháng cáo bản án là 01 tháng kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án.