Bản án 77/2020/HS-ST ngày 25/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 77/2020/HS-ST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 16/3/1987; nơi sinh: huyện H; nơi cư trú: tổ dân phố H, thị trấn M, huyện T, thành phố H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, con bà Lê Thị H; chưa có vợ, con; tiền án: không.

Tiền sự: tại Quyết định số 445/QĐ-TA ngày 17/11/2017 Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Mạnh H, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng. Đến ngày 27/6/2019 Nguyễn Mạnh H đã chấp hành xong quyết định nêu trên.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/7/2020 đến ngày 18/7/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 38/2020/HSST-QĐTG ngày 22/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.(có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Nguyễn Bá H, sinh năm 1993; nơi cư trú: thôn B, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (có mặt).

 - Người làm chứng: ông Nguyễn Văn Th. (vắng mặt).

- Người chứng kiến: anh Mai Văn N. (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/7/2020, tổ công tác Công an thành phố T phối hợp với Công an phường S tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường. Khi đến đoạn đường thuộc tổ 4, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên lạ mặt đang đi bộ đến vị trí xe mô tô biển kiểm soát 35K1-314.30 dựng bên lề đường. Tổ công tác đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Nam thanh niên không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai tên Nguyễn Mạnh H. Đồng thời H tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đang cầm ở tay phải và khai nhận bên trong vỏ bọc bao thuốc có 01 gói ma túy loại Heroine của H để sử dụng. Tổ công tác thu giữ và kiểm tra bao thuốc lá do H giao nộp xác định bên trong bao thuốc không có điếu thuốc nào, tại vị trí kẽ giữa vỏ túi nilon bọc ngoài bao thuốc và vỏ bao thuốc có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói nhỏ bọc giấy màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành niêm phong bao thuốc lá Thăng Long cùng gói nhỏ H khai là ma túy theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động IPHONE 5, màu đen, lắp 01 sim Viettel số thuê bao 0981457476, số tiền 70.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 35K1-314.30.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh H là 0,15 gam, ký hiệu là M gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09-MT ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1691 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 16/7/2020. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số 197/KLGĐ-PC09-MT, mẫu vật hoàn trả hoàn trả gồm: M=0,0974gam là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Mạnh H đã bị xé rách một đầu. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Bá H trình bày: ngày 16/7/2020 H có mượn xe mô tô biển kiểm soát 35K1-314.30 của anh. Việc H mượn xe mô tô của anh có liên quan đến ma túy thì anh không biết.

Trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn Th trình bày: ông thấy công an phát hiện bắt quả tang H tàng trữ 01 gói ma túy.

Trong quá trình điều tra, anh Mai Văn N trình bày: anh chứng kiến công an kiểm tra xét nghiệm nước tiểu đối với H.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục số 19), lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; vật chứng đã thu giữ; kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09-MT ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (bút lục số 27) cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/7/2020, bị cáo Nguyễn Mạnh H có hành vi cất giữ trái phép 0,1691 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy.

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã tự giác lấy ma túy giao nộp cho công an khi chưa bị phát hiện; bị cáo có bố là ông Nguyễn Văn H được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng Bằng khen vì đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian tại ngũ, góp phần xứng đáng vào sự nghiệp bảo vệ và xây dựng tổ quốc (bút lục số 63) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được giáo dục, cải tạo, song bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa, phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội mà lại phạm tội.

[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Quá trình điều tra xác định 01 xe mô tô biển kiểm soát 35K1-314.30 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Bá H. Anh H không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe môtô nêu trên liên quan đến ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại chiếc xe môtô biển kiểm soát 35K1- 314.30 cho anh Nguyễn Bá H là đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động IPHONE 5, màu đen, lắp 01 sim Viettel số thuê bao 0981457476, số tiền 70.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Mạnh H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại cho bị cáo, thông qua anh Nguyễn Bá H (người được bị cáo H ủy quyền) là đúng pháp luật.

Đối với khối lượng 0,0974 gam chất bột dạng cục màu trắng, là ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số 197/KLGĐ-PC09-MT, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Mạnh H đã bị xé rách một đầu đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo khai bị cáo đến ngã tư nông trường Đồng Giao, bị cáo gặp và hỏi mua của một người đàn ông lạ mặt đang ngồi trên xe mô tô 400.000 đồng ma túy loại Heroine. Người này đồng ý bán ma túy cho bị cáo và chỉ vị trí để ma túy trong bao thuốc lá Thăng Long ở dưới gốc cây, cách chỗ đứng của bị cáo khoảng 3m. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người đàn ông có đặc điểm như bị cáo đã khai. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Mạnh H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 16/7/2020.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy:

 + 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ phong bì đã bị xé rách một đầu niêm phong vật chứng ban đầu; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng.

+ 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số 197/KLGĐ-PC09- MT, mẫu vật hoàn trả hoàn trả gồm: M=0,0974gam là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong:

+ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng:

+ 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Mạnh H đã bị xé rách một đầu.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 10 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.