Bản án 77/2020/HSST ngày 20/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM 

BẢN ÁN 77/2020/HSST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1973; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; vợ: Nguyễn Thị H; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ 2005; tiền án: Ngày 28/5/2014, Tòa án nhân dân huyện D (nay là Tòa án nhân dân thị xã D) xử phạt 08 năm tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 27/7/2019; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 07/9/2020, đến ngày 16/9/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người chứng kiến:

+ Bà Đinh Thị P, sinh năm 1969; vắng mặt.

+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1994; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 07/9/2020 tại đường gom cao tốc thuộc tổ dân phố N, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với công an phường T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi cất giữ tại túi quần bên phải đang mặc 01 (một) bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 02 (hai) điếu thuốc; 01 (một) gói nhỏ giấy bạc màu vàng KT (2x1)cm chứa chất màu trắng dạng bột,T khai là ma túy mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành bắt giữ T và thu giữ niêm phong các tang vật có liên quan để điều tra.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần bên phải của Nguyễn Văn T: 01 (một) bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 02 (hai) điếu thuốc; 01 (một) gói nhỏ giấy bạc màu vàng KT (2x1)cm chứa chất màu trắng dạng bột và cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Văn T: 01 (một) điện thoại di động Nokia RM 969 màu đen có số IMEI 1 358619060866022, IMEI 2 358619060866030; bên trong có lắp 01 (một) sim điện thoại Viettel có dãy số 8984048000024562903 được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Thu tại tay phải của Nguyễn Văn T: 01 (một) tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng ( năm mươi nghìn đồng) có số seri CK16956545 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ tài liệu, đồ vật gì Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 07/9/2020, khi đang ở nhà tại thôn M, xã Y, thị xã D, Nguyễn Văn T được bạn nghiện ma túy tên là  (T không xác định được cụ thể địa chỉ, chỉ nghe  nói người ở khu vực Y, xã C, thị xã D) gọi điện rủ góp tiền đi mua ma túy để sử dụng. T đồng ý, sau đó  một mình đi xe máy đến nhà T. T đã đưa cho  số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) để góp tiền mua ma túy.  chở T bằng xe máy của  đến phường Đ, thị xã D để mua ma túy. Đến đoạn đường gom cao tốc thuộc N, T, D; T xuống xe đứng chờ  đi mua ma túy. Khoảng 20 phút sau,  quay lại và đưa T 01 (một) bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có chứa 02 (hai) điếu thuốc lá và 01 gói nhỏ giấy bạc màu vàng đựng ma túy loại Heroin. T cất bao thuốc vào túi quần quần bên phải đang mặc và cầm số tiền 50.000 (năm mươi nghìn đồng )  đưa để đi mua xi lanh, nước cất phục vụ việc sử dụng ma túy. T đi bộ vào cửa hiệu thuốc thì bị Công an thị xã Duy Tiên phát hiện kiểm tra, bắt quả tang. Lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan và đưa T về trụ sở làm việc theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 175/PC09 - MT ngày 11/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,171g; loại Heroine.

Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 16/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn T mức án từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 07/9/2020, tại đường gom cao tốc thuộc tổ dân phố N, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy là Heroine, có khối lượng 0,171g để sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên phát hiện bắt quả tang và thu giữ các vật chứng có liên quan.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên, HĐXX nhận thấy tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy, không có thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy: Đối với nam thanh niên tên  đã cùng góp tiền đi mua ma túy cho T, do không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ xử lý.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 phong bì niêm phong số 175/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; 01 vỏ bao thuốc lá là vật chứng liên quan đến vụ án, vật cấm lưu hành nên HĐXX cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 50.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại bị cáo.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2020.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 175/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, 01 vỏ bao thuốc lá.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 50.000đ.

Toàn bộ đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 20/10/2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.