Bản án 77/2018/HNGĐ-ST ngày 17/07/2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 77/2018/HNGĐ-ST NGÀY 17/07/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 325/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số: 64/2018/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thúy H, sinh năm 1995; thường trú: Thôn Ngh Tr, xã Ngh H, huyện T K, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Số 12A/22 khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Quách Văn H, sinh năm 1995; thường trú: Thôn Đ M, xã Th T, huyện Th Th, tỉnh Thanh Hóa; tạm trú: Số 20/8 khu phố Th L 2, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Anh Hà Văn Tr, sinh năm 1994; thường trú: Xã M S, huyện C C, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Số 18A/22 khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/3/2018 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần Thúy H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thúy H và anh Quách Văn H sau thời gian tự nguyện tìm hiểu thì tiến hành tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th T, huyện Th Th, tỉnh Thanh Hóa, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26/2015, quyển số 01/2014 ngày 08/6/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị H sinh sống tại thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Thời gian đầu chị H và anh H sống rất hạnh phúc. Sau đó, hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, thường xuyên cãi vả nhau. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn với anh Quách Văn H.

Về con chung: Quá trình chung sống chị H và anh T có 01 con chung tên Trần Phương Nh, sinh ngày 02/12/2015. Sau khi ly hôn, chị H không yêu cầu anh H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Trần Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung và nợ chung: Chị Trần Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Quách Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập bị đơn anh Quách Văn H yêu cầu cung cấp bản tự khai trình bày ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vào ngày 27/4/2018 nhưng anh H vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập anh H tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 05/6/2018 nhưng anh H vắng mặt không lý do và nguyên đơn có đơn xin không tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được. Vào các ngày 29/6/2018 và ngày 17/7/2018, Tòa án triệu tập anh H tham gia phiên tòa nhưng anh H vắng mặt không lý do.

- Người làm chứng anh Hà Văn Tr trình bày: Anh Hà Văn Tr là anh họ của chị Trần Th H, anh biết được việc mâu thuẫn của vợ chồng anh H, chị H. Anh H đi chơi suốt ngày, không chịu làm ăn, không chia sẽ công việc gia đình với chị H dẫn đến hai vợ chồng thường xuyên cãi vả, thậm chí đánh nhau, anh Tr có khuyên hai vợ chồng cố gắn thay đổi, bỏ qua lỗi lầm, sống hạnh phúc, tuy nhiên anh H không thay đổi nên chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh H.

- Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ngày 03/5/2018 tại UBND phường D A, thị xã D A thể hiện: Hội Liên hiệp phụ nữ phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương không tiếp nhận thông tin từ cơ sở phản ánh về mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trần Thúy H và anh Quách Văn H, đồng thời không tiếp nhận đơn yêu cầu hòa giải về quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh H.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn được triệu tập 02 lần tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung: Chị H và anh H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Trần Phương Nh, sinh ngày 02/12/2015, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H và anh H đã kéo dài, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên yêu cầu ly hôn của chị H là có cơ sở. Và để đảm vào quyền lợi về mọi mặt của con chung cần giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về điều kiện khởi kiện: Bà Trần Thúy H khởi kiện anh Quách Văn H về việc yêu cầu được ly hôn và nuôi con chung nên đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh Quách Văn H có đăng ký tạm trú số 20/8 khu phố Th L 2, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thúy H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Quách Văn H được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ 02 lần vào các ngày 29/6/2018 và ngày 17/7/2018 nhưng đều vắng mặt không lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thúy H và anh Quách Văn H là vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th T, huyện Th Th, tỉnh Thanh Hóa, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26/2015, quyển số 01/2014 ngày 08/6/2015 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Chị H xác định trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau, chị yêu cầu được ly hôn với anh H. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H đến làm việc nhưng đều vắng mặt không rõ lý do, anh H không đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, anh H cũng không có văn bản thể hiện thiện chí đưa ra phương án hàn gắn mối quan hệ giữa anh và chị H, hơn nữa vợ chồng chị H và anh H hiện nay sống ly thân, mỗi người có cuộc sống riêng, vì vậy có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân của chị H và anh H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc chị H yêu cầu được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.

[4] Về con chung: Chị Trần Thúy H và anh Quách Văn H có 01 con chung tên 01 con chung tên Trần Phương Nh, sinh ngày 02/12/2015. Tại đơn khởi kiện, chị H yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét hiện nay cháu Nh dưới 36 tháng tuổi, chị H đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nh. Do đó, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con chung và quyền lợi của người phụ nữ sau khi ly hôn cần giao cháu Trần Phương Nh cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thúy H không yêu cầu anh Quách Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung, nợ chung: Chị Trần Thúy Hường không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về án phí ly hôn: Chị Trần Thúy H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thúy H đối với anh Quách Văn H Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thúy H được ly hôn với anh Quách Văn H (Theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 26/2015, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân xã Th T, huyện Th Th, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 08/6/2015).

Về con chung: Giao cháu Trần Phương Nh, sinh ngày 02/12/2015 cho chị Trần Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị H và anh H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Trần Thúy H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thúy H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019125 ngày 30/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.