Bản án 76/2020/HS-PT ngày 05/06/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 76/2020/HS-PT NGÀY 05/06/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 24/2020/HS-PT ngày 20/02/2020 đối với bị cáo Nguyễn Đình L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2020/HSST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân TP.Hà T, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình L; sinh ngày: 23/6/1969; nơi cư trú: xóm Nam Phúc H, xã Hưng T, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Đăng B và bà Nguyễn Thị M; vợ: không (đã ly hôn); con: 03 con (lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2009); tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 16/10/2019 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/8/2019, Nguyễn Đình L điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI, BKS 37C-000.21 đi đến quán ăn tại số 113 đường Vũ Q, TP.Hà T để ăn cơm tối. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi ăn tối xong L quay đầu xe của mình để đi về hướng huyện Hương K. Trong lúc quay đầu xe, do không chú ý quan sát nên xe ô tô do L điều khiển đã va chạm với xe máy EXCITER, BKS 38M1 - 233.84 do anh Bùi Văn Q điều khiển, làm anh Q và xe máy ngã văng xuống đường. Hậu quả làm anh Q bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngay sau đó, 02 phương tiện bị hư hỏng.

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã khắc phục hậu quả và bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 125.700.000đ, hiện gia đình không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân TP.H, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 17/01/2020 bị cáo Nguyễn Đình L làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm và bổ sung nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo mức án từ 9-12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vào khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 29/8/2019 tại khu vực trước số nhà 146B đường Vũ Q, thuộc địa phận phường Trần P, TP.Hà T; Nguyễn Đình L (có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ) điều khiển xe ô tô tải BKS 37C-000.21 trong lúc chuyển hướng quay đầu xe trên đường Vũ Q để đi về hướng huyện Hương K nhưng do không chú ý quan sát để nhường đường cho xe mô tô BKS 38M1-233.84 do anh Bùi Văn Q điều khiển chạy hướng ngược chiều trên đường Vũ Q nên xe ô tô đã đâm vào xe mô tô gây hậu quả anh Bùi Văn Q tử vong.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình L một lần nữa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã xác định. Như vậy, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại về tính mạng, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại. Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định đầy đủ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ TNHS là có công trong việc giúp cơ quan chức năng trong điều tra, phát hiện tội phạm, bố mẹ đẻ của bị cáo có huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn. Do đó, có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình L.

Sửa Bản án sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân TP.Hà T, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình L 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 05/6/2020).

Giao bị cáo Nguyễn Đình L cho Ủy ban nhân dân xã Hưng T, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Đình L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.