Bản án 76/2019/HS-ST ngày 19/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 76/2019/HS-ST NGÀY 19/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 04 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81 /2019/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành V, sinh năm: 1996; ĐKHKTT: Thôn T, xã T1, huyện T2, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Thanh L; Con bà: Lê Thị H; Tiền án - tiền sự: không; Danh chỉ bản số 480 lập ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo bị tạm giữ ngày 19/11/2018. Hủy bỏ tạm giữ ngày 29/11/2018; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm: 1992, ĐKHKTT: tổ 13 phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 18h20' ngày 19 tháng 11 năm 2018, tổ công tác Công an phường Mai Dịch làm nhiệm vụ tại khu vực số 32 đường H, phường N, quận C, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành V và Nguyễn Xuân C (sinh năm: 1992, HKTT: tổ 13 phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, Cơ quan công an đã thu giữ trong túi áo khoác bên trái của V: 03 (ba) túi nilon chứa thảo mộc khô . Tại chỗ, V khai nhận: 03 túi nilon chứa thảo mộc khô trên là ma túy cần sa mang đi bán cho C nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưa V và C về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của V: 01 điện thoại MiA1 sim số: 0968.122.152; thu giữ của C 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung sim số: 058.743.6889. Khám xét nơi ở của Nguyễn Thành V tại số 35 ngõ 4 đường H, phường N, quận C, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 8862/KLGĐ-PC09 ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilon đều là cần sa, tổng khối lượng: 18,961 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành V khai nhận: Do không có việc làm nên V nảy sinh ý định mua bán cần sa để kiếm lời. Ngày 9/11/2018, V mua của một người không quen biết 50 gam cần sa với giá 1.200.000 đồng tại đầu khu vực đầu đường H. Mua xong, V mang cần sa về phòng trọ tại số 35 ngõ 4 đường H, phường N, quận C, Hà Nội rồi tự tay chia thành 10 túi nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời với giá 200.000 đồng một túi nhỏ và 300.000 đồng một túi to. Sau đó V sử dụng tài khoản Facebook có tên "Nguyễn Thành V" rao bán cần sa trên mạng xã hội. Đến trưa ngày 17/11/2018 tài khoản tên "T Hoàng Văn T” (sau này tại Cơ quan điều, tra V biết người sử dụng tài khoản trên là Nguyễn Xuân C) nhắn tin hỏi mua cần sa nhưng V trả lời là đang hết cần sa nên hẹn khi nào có cần sa sẽ báo. Đến khoảng 8h, ngày 19/11/2018, V nhắn tin lại cho C đã có cần sa, C hỏi mua 03 (ba) túi cần sa với giá 900.000 đồng . V đồng ý, cho C số điện thoại 0968122152 của V và hẹn C đến quán bia H – đường H để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 18h20' cùng ngày, V nhận được điện thoại của C từ số 0587436899 nói là đã đến địa chỉ trên. Sau đó, V lấy 03 túi cần sa cất vào túi trong áo khoác bên trái V đang mặc rồi đi bộ đến trước số 32 đường H, phường N, quận C, Hà Nội gặp C. Khi V vừa lấy 03 túi cần sa ra định bán cho C nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ. V khai đây là lần đầu tiên đi bán ma túy, từ ngày 09/11/2018 đến ngày 17/11/2018, V đã sử dụng hết 07 túi ma túy.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Thành V cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Nguyễn Xuân C khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Thành V, tang vật thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ.

Đối với Nguyễn Xuân C, mục đích mua cần sa về sử dụng nhưng chưa nhận được cần sa nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự đối với C. Xét nghiệm nước tiểu của C cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thành V, do V không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xá c minh, làm rõ.

Chiếc điện thoại MiA1 sim số: 0968.122.152 và chiếc điện thoại Samsung sim số: 058.743.6889 xác định là điện thoại V và C sử dụng để liên lạc mua ma túy.

Số tiền 500.000 đồng thu giữ của C xác định là số tiền C dùng để sử dụng mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKSCG ngày 28 /03 /2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Thành V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Nguyễn Thành V từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 18,961 gam thảo mộc cần sa.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng MiA1 màu vàng thu giữ của Nguyễn Thành V; 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung GT-E1050 màu đen và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Xuân C.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 8862/KLGĐ-PC09 ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h20’ngày 19/11/2018, Công an phường Mai Dịch bắt quả tang Nguyễn Thành V đang có hành vi tàng trữ trái phép 18,961 gam ma túy cần sa (thảo mộc khô), mục đích để bán cho Nguyễn Xuân C nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ tại trước cửa số nhà 32 đường H, phường N, quận C, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành V đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3]Tính chất hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi. Cần sa là loại ma túy nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán, bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của cần sa và đường lối xử lý pháp luật đối với tội phạm về ma túy nhưng vì mục đích kiếm lời vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, khối lượng ma túy cần sa bị cáo tàng trữ để mua bán tương đối ít nên để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Đối với số ma túy Cần sa thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng MiA1 màu vàng, bên trong có sim số 0968.122.152, điện thoại đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thành V; 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung GT-E1050 màu đen, bên trong có sim số: 058.743.6889 thu giữ của Nguyễn Xuân C, điện thoại đã qua sử dụng là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Xuân C sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

# Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Nguyễn Thành V 26(hai mƣơi sáu) tháng tù.

-Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/11/2018 đến ngày 29/11/2018.

# Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thành V và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong có chứa: Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong đều là Cần sa, tổng khối lượng 18,961 gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng MiA1 màu vàng, bên trong có sim số 0968.122.152, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung GT-E1050 màu đen, bên trong có sim số: 058.743.6889, điện thoại đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng. (theo biên bản giao nhận vật chứng số 132 GN/THA-CA ngày 28/03/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/03/2019 tại Kho bạc nhà nước quận Cầu Giấy số tài khoản 3949 mã ĐVQHNS: 1049179)

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.