Bản án 76/2019/HSST ngày 06/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 76/2019/HSST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VH, T Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2019/TLST-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019, đối với bị cáo:

Đinh Công M, tên gọi khác: Đinh Công B, sinh năm 1977, tại huyện T L, T Hòa Bình. Trú tại: Xóm Ải, xã Phong Phú, huyện T L, T Hòa Bình. Giới tính: Nam, Tôn giáo: không, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Mường; trình độ văn hoá: 1/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông: Đinh Công L, sinh năm 1952. Con bà: Đinh Thị N (đã chết); bị cáo có vợ: Đinh Thị H, sinh năm 1975, bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 07/4/2017, TAND huyện T L, T Hòa Bình quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 12/9/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 5 năm 2019 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 40 phút ngày 20/5/2019, tổ công tác Công an huyện VH làm nhiệm vụ tại bản C C, xã L L, huyện VH, tiến hành kiểm tra xe máy BKS: 29N4-0368 do Đinh Công T, sinh năm 1978, trú quán: Xóm M 2, xã D Nh, huyện T L, T Hòa Bình, điều khiển phía sau chở Đinh Công M. Qua kiểm tra phát hiện M đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu đen, tiếp đến là nilon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine. M khai nhận đó là gói Heroine của M đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên là T ở bản C T, xã L L về mục đích để sử dụng cho bản thân. Việc M cất giấu số ma túy T không biết và không liên quan, T khai nhận vừa cùng M đi mua ma túy và đã sử dụng hết số ma túy đã mua, việc M cất giấu số ma túy T không biết, cơ quan điều tra đã trả tự do cho Đinh Công T.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện VH đã tiến hành mở niêm phong, cân tịch xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Đinh Công M được 0,21 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu giám định ký hiệu “M” gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an T Sơn La giám định chất ma túy.

Tại kết luận giám định số: 951 ngày 22/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an T Sơn La đã kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,21 gam, loại Heroine.” Qua điều tra, xác M, chiếc xe máy BKS: 29N4-0368 là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Đinh Thị H (vợ Đinh Công M). Chị H không biết và không liên quan đến việc Đinh Công M sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị Đinh Thị H.

Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 05/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VH, truy tố Đinh Công M về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Tại phiên tòa, kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét: Tuyên bố Đinh Công M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

*Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015. Xử phạt Đinh Công M từ 16 đến 24 tháng tù.

Không đề nghị áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy BKS: 29N4-0368 cho chị Đinh Thị H quản lý, sử dụng.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện VH không đặt vấn đề xử lý hình sự đối với Đinh Công T.

Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: Tịch thu để tiêu hủy: 0,15 gam Heroine, 01 que thử ma túy và vỏ gói niêm phong ban đầu.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 20/5/2019, Đinh Công M bị phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,21 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015.

[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ loại ma túy là Heroine được nhà nước độc quyền quản lý, cấm tàng trữ, lưu hành. Làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. HĐXX xét thấy, bị cáo Đinh Công M là người nghiện ma túy đã được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Hành vi phạm tội của bị cáo cũng phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Phù hợp với các Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện VH trong quá trình điều tra, truy tố về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số trình độ nhận thức còn hạn chế, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

[4]. Về phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, là người nghiện ma túy và không có khả năng thi hành, không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Đinh Công M khai đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông, tên là T, không nhớ rõ địa chỉ tại bản C T, xã L L, huyện VH. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác M tại bản C T, xã L L không có ai tên là T như bị cáo khai nhận. Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho Đinh Công M.

[6]. Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,15 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 que thử ma túy đối với Đinh Công M và Đinh Công T là những vật bị cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu để tiêu hủy.

[7]. Đối với chiếc xe máy BKS: 29N4-0368 mà bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Đinh Thị H. Chị H không biết và không liên quan đến việc Đinh Công M sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị Đinh Thị H là có căn cứ, cần chấp nhận.

[8] Đối với Đinh Công T, đã có hành vi cùng Đinh Công M đi mua ma túy để sử dụng. Nhưng không biết, không liên quan đến việc Đinh Công M tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã trả tự do cho T là có căn cứ, không đặt vấn đề giải quyết.

[9]. Về án phí: Bị cáo Đinh Công M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Đinh Công M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/5/2019.

Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,15 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 que thử ma túy đối với Đinh Công M và Đinh Công T. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 92/BBVC-CCTHA, ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VH.

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy BKS: 29N4-0368 cho chị Đinh Thị H quản lý, sử dụng.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đinh Công M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Công M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.